Это еще почему? В танках нужно 2 ядра, притом производительных, и с частотой чем выше, чем лучшепутём элементарного сравнения 4 котла б60 под танки более заточены чем 2 котла 560 с разгоном
некоторые спецэффекты просто напросто мешают комфортному геймплею в танках - пусть и красиво и видюха тянет - всё равно люди отключаютda_vinci:К стати, 750 ти тащит танчики на макс, а если убрать ненужное в настройках аля дым в прицеле то целых 60 фпс с верт синхр выдает..
Да и вообще тащит все игры на высоких/макс,если кому то не принципиально понизить тени или ещё что то самое то..
Сегодня наткнулся на видео в ютюбе где 750 ти на макс в вотчдог играла,с 30+ фпс
тихая и экономная
Но это мое мнение,не графодрочер.
валерий - я не буду спорить, но говорю про то, что путём сравнения комфортнее играть на 4 котлах чем на 2 разогнанных - наверное правильнее будет задать вопрос разработчикам игры - по результатам отпишусь, но сам уже слышал, что реализована многопоточность с предпоследним патчемВалерий:kastet33Это еще почему? В танках нужно 2 ядра, притом производительных, и с частотой чем выше, чем лучшепутём элементарного сравнения 4 котла б60 под танки более заточены чем 2 котла 560 с разгоном
не поленился-попробовал поиграть на 2 ядрах не меняя настройки графики - фпс 30 с просадкой до 15 - играть невозможно, переключился на 4 ядра фпс 60 с просадкой до 45 - вполне комфортный геймплей. не особо разбираюсь в многопоточности, но на данный момент реализовано распределение нагрузки на все ядра, в ближайшем будующем разработчики планируют какой-то новый движок в игре - там будут задействованы все ядра точно. так что 4 ядра продуктивнее и перспективнее будут 2. всё это стало делаться совсем недавно - но в дальнейшем будет развиваться. так что лучше под танки сборку с 4 котлами ну если не на сегодня то на ближайшее завтра точно. кулл в моей ситуации что феном разлочился успешно - могу пока без апгрейда проца обходитьсяВалерий:kastet33Это еще почему? В танках нужно 2 ядра, притом производительных, и с частотой чем выше, чем лучшепутём элементарного сравнения 4 котла б60 под танки более заточены чем 2 котла 560 с разгоном
не спорю - не пользовался ими да и на какие параметры стоит обращать внимание? кэш у интела ай3 нервно курит в сторонке по сравнению с феном http://accross.su/processors/compare/224,841,230" target="_blankВалерий:kastet33
Нужно исходить из того, что i3 2120 изначально быстрее вашего процессора в играх, даже разлоченного
Да. Думаю, даже в танках она будет быстрее 650-ойА 260х это я так понимаю 7790
7790 будет быстрее 650 - но тут опять 2 разные весовые категории - правильнее сравнивать 7770 и 650ti - это карточки примерно одного класса и gtx winsВалерий:Jumper007Да. Думаю, даже в танках она будет быстрее 650-ойА 260х это я так понимаю 7790
да я посмотрел тесты - там сравниваются процики с разными техпроцессами - на эти i3 цена соответственно тоже выше будет - повторюсь 4300 фх лучше чем i3 2120Валерий:kastet33
Вы тесты смотрели те, что выше?
Вот FX-6300/FX-6350 другое дело(но и цена выше).
Хотя в тех же танках вряд ли сильно лучше, чем i3 будет
i3-2120 сейчас ощутимо дешевле FX-4350, если чтона эти i3 цена соответственно тоже выше будет
Пусть лично для вас будет такповторюсь 4300 фх лучше чем i3 2120
, но в моем случае с соседом этого не будет. Все будет юзаться в стоке.
http://accross.su/processors/compare/863,841" target="_blank сравни сам-тут и без разгона интел курит предложенный + дороже на 24гривны - мелочь ну прост чё бы не взять за те же деньги 4 котла? тем более будет реализована многоядерность в танках. я не навязываю своё мнение - поступит каждый так, как посчитает нужным - но всё же за те же деньги иметь 4 котла поприятней чем 2Jumper007:kastet33
Ну конечно лучше его же гнать можно
http://www.itbox.ua/cart/#95698,1" target="_blank мы про разные процики говорим по-ходу - не вижу здесь разницы в ценовом диапозоне с i3 2120Валерий:kastet33
Я по цене смотрю. R7 260 1гб(она же примерно Radeon 7790) cтоит 1501 грн в itbox, 2гб - 1656 грн. Cамая дешевая 650Ti 1гб там же стоит 1697 грн. Поэтому особого смысла брать 650Ti не вижу
i3-2120 сейчас ощутимо дешевле FX-4350, если чтона эти i3 цена соответственно тоже выше будет
И да, по цене FX-4350 уже лучше FX-6350 взять
http://www.itbox.ua/product/Processor_I ... 30-p83383/" target="_blank - 1482 грн
http://www.itbox.ua/product/Processor_A ... OX-p78627/" target="_blank - 1572 грн
http://www.itbox.ua/product/Processor_A ... OX-p78628/" target="_blank - 1536 грнПусть лично для вас будет такповторюсь 4300 фх лучше чем i3 2120
Зато есть разница в производительности в сторону i3-2120,нет(тесты привел выше)?не вижу здесь разницы в ценовом диапозоне с i3 2120
) В SC2 поменьше, около 38%
Jumper007Младший же из десктопных Bulldozer, AMD FX-4100, вообще, можно рассматривать как более современный аналог младших моделей Phenom II X4, то есть зачастую он работает даже медленнее, чем Core i3.
Учитывая разницу в производительности, не так уж разница в цене и большая(а если точнее, 181 грн, если брать самую дешевую GTX 650(не Ти)а по видео, 260х дорогие
Разве она быстрее R7 260X?а если уже и добавлять сотню-другую тогда 750
Кстати, вот еще обзор(там есть и i3-2120, и FX-4100)
http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... s/32508#04" target="_blank
Разница в Метро около 85%(в пользу i3-2120
цитата:
Младший же из десктопных Bulldozer, AMD FX-4100, вообще, можно рассматривать как более современный аналог младших моделей Phenom II X4, то есть зачастую он работает даже медленнее, чем Core i3.
) 