Выбор HDD

Skipa_x1 · Сообщение 25.04.2006 00:37

Привет
Покупаю хард-не знаю на чем остановиться
Нацелился на Баракуду 160Гб САТА-2,а мне знакомый посоветовал Самсунг
Сам в винтах не рулю поэтому прошу консультации:
1.Что такое ультраАТА?
2.Слышал что САТА-2 синоним ненадежности
3.Чем объемнее тем ненадежнее?
4.Важен ли объем буфера?

Spawny · Сообщение 25.04.2006 01:02

1 Не забивай себе голову, а если интерестно, то в поиск и читай сначала историю развития этого интерфейса.
2 брехня
3 опять брехня
4 важен но не показатель
вот чтиво http://www.itstep.org/files/Hardware1.rar2мега
в разделе железо тема про винты, сильно не вчитывайся, немножко устарело, но тебе полезно будет,
насчёт выбора однозачно тебе никто не скажет, я советую самсунги- тихие, не греются, гарантия 3 года.
P.S. У тебя мать какая? сата2 поддерживает?

watercool · Сообщение 25.04.2006 08:28

Skipa_x1
Я бы посоветовал Seagate Barracuda.Папа торгует компами,и возит винты по 5-7 штук в неделю.Раньше брали все и самсунги и WD. Но потом много самсунгов стало поступать в гарантию,а за WD не знаю почему не берут,вроде Seagate тише и меньше греется.Но это все мое субьективное мнение.Думай сам

SArd · Сообщение 25.04.2006 10:12

1.

2.

3. Не факт, один и тот же объем может быть набран разных количеством пластин.
4. Конечно важен, но без фанатизма. Для ресурсоемких задач, да. А так …

Я сам продаю железки и могу сказать из собственного опыта, что технологии у производителей выровнялись. Я не берусь расхваливать WD, но мы их дилеры и у нас нет проблем с гарантийными обязательствами. А так, и WD и Сигейты и Самсунги – все хороши.

HDD Western Digital 120GB SATA-II (1200JS) 7200 rpm Cache 8Mb 72,5
HDD Western Digital 160GB SATA-II (1600JS) 7200 rpm Cache 8Mb 77
HDD Western Digital 200GB SATA-II (2000JS) 7200 rpm Cache 8Mb 88
HDD Western Digital 250GB SATA-II (2500JS) 7200 rpm Cache 8Mb 95,5
Цены указаны в $.

NLight · Сообщение 25.04.2006 10:51

Винчестер для дома? Можно обратить внимание на 160.0g 7200 Serial ATA II Hitachi 8Mb (HDT722516DLA380) - 410грн, для мелких файлов лучше нет, гарантия тоже 3 года.

Skipa_x1 · Сообщение 25.04.2006 14:41

Большое всем спасибо.Брать буду Баракуду САТА-1 160Гб 433гр гарантия 5 лет
PS. SATA-2 мамка не поддерживает(странно что в спецификации заявленна поддержка только САТА ,АТА,а в биосе есть опция САТА-2)
Не знаю зачитали мне на фирме или нет, что разница между САТАи САТА-2 толко в пропускной способности интерфейса, а скорость считывания одна

Exelero · Сообщение 25.04.2006 20:06

Skipa_x1
У меня у самого стоит два харда: Seagate Barracuda 7200.7 SATA 80GB и Seagate Barracuda 7200.9 SATAII NCQ 200GB. С обоими - никаких проблем.(тьфу-тьфу-тьфу) Самсунги чуть потише, но большие файлы копируют дольше. Был у меня и WD - верно служит до сих в компе сестры.

Valerian · Сообщение 26.04.2006 01:13

Skipa_x1
это де дают гарантию в 5-ть лет, у нас в Харькове?

Spawny · Сообщение 26.04.2006 01:53

что разница между САТАи САТА-2 толко в пропускной способности интерфейса
Контроллер->Буфер

биосе есть опция САТА-2
мож это порты?

Valerian · Сообщение 26.04.2006 02:10

Spawny

мож это порты?

не, эта таки опция.

Skipa_x1 · Сообщение 26.04.2006 11:50

Valerian
контора называется "75"ул.Р.Ролана 4 ,6 подъезд

Skipa_x1 · Сообщение 26.04.2006 13:10

Значит установил новый хард и вот такая вот байда происходит(Win XP SP2):
1.При установке 2-го харда (дятел) винда грузится с 10-го раза(все установил правильно:2-ой
НДД в режиме слейв,в биосе приоритет ставлю на новый винт(Баракуда) ,Баракуда подключен к матери в разьем САТА-0
При подключении только Баракуды сделал "проверку"перезагружал систему раз 20,первый раз
винда снова не загрузилась а дальше вроде все как по маслу
2.при загрузке определение IDE устройств занимает времени секунд 5(раньше вообще не замечал этого окна)
3.Винт 160Гб но почемуто в винде диск 5Гб+144Гб=149 куда делось 11Гб???

Jak · Сообщение 26.04.2006 14:04

Винт 160Гб но почемуто в винде диск 5Гб+144Гб=149 куда делось 11Гб???

все нормально, производители считают что в 1 мегабайте 1000 килобайт, если посчитать то примерно 149 и выходит...

Spawny · Сообщение 26.04.2006 16:42

Jak
если посчитать то примерно 149 и выходит...
а как ты считал? у меня 152 выходит... или они округляют до 150?

Jak · Сообщение 26.04.2006 23:37

160*1000*1000*1000=160000000000 байт
160000000000/1024/1024/1024=149,011
Может тебе калкулятор подарить?

Spawny · Сообщение 27.04.2006 03:14

Jak
160000000000/1024/1024/1024=149,011- обдираловка
Может тебе калькулятор подарить
лучше кофе, сутки не спал

Valerian · Сообщение 27.04.2006 13:45

обдираловка

бери Хитачи. у них как раз форматированной емкости столько сколько написано.

Spawny · Сообщение 27.04.2006 19:20

Valerian
пасиб, учту

kirill_007 · Сообщение 10.06.2006 23:48

Valerian

бери Хитачи. у них как раз форматированной емкости столько сколько написано.

Ну не совсем столько сколько написано

Вот у меня HDS728080PLA380, на нем написано 82.3Гб а реально на нем 76.6Гб.
У друга тоже хитачи но 250Гб(сколько на нем написано незнаю) а реально на нем 232Гб

ShakaL · Сообщение 12.06.2006 12:34

WD не советую шумны и греються , а вот Seagate Barracuda рулит тихий надежный прохладный ! по поводу Hitachi стали поганиться в последнее время - те что больше 80 ГБ ,
Сата 2 если мать поддерживает то есть некоторые плюсы малеький шлейфик , чуть быстрее , а вот надежные винты то SCSI Ultra320 15k - проверено , но тут уже лучше брать WD , хотя стоят они немоизмеримо много - серверный сигмент .