Дизайн очень классный. Но накой лепить везде этого дракона на щите? Я всё понимаю, но портит малину ИМХО
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
А какая разница? Современные аудиокодеки переконфигурируют любой разъем как тебе угодно. А основной аудиовыход отлично выделен как по мне.VINRARUS:Та й аудіороз'єми одного кольору якось не для людей наче.
Уже несколько поколений плат никто вообще не парится про эффективность радиаторов, ибо системы питания сделаны с двух-трех (а в топовых типа XPOWER с 10) кратным запасом, и нагреваются они незначительно даже в разгоне.VINRARUS:Не ефективні радіатори на живильнику у великій мамці.
Та й мені не сподобалися - невже так складно встановити хоча б додаткову теплотрубку та радіатори більш ефективної форми - а не червоні рисочки в догоду аляповатому дизайну?!VINRARUS:Не ефективні радіатори на живильнику у великій мамці.![]()
Та й аудіороз'єми одного кольору якось не для людей наче.
Ну по них же видно що це не радіатори, а просто кусок якогось металу. Отворів майже не має, а ті що є занадто вузькі. Може вийти що від цих "нерадіаторів" більше шкоди буде,а не користі.somus:как это Вы оценили на взгляд эффективность радиаторов?))
Поюзай FX мамки.SteelRat:Уже несколько поколений плат никто вообще не парится про эффективность радиаторов
SteelRat:Современные аудиокодеки переконфигурируют любой разъем как тебе угодно.
А як на мене в мене він з низу, а не з верху.SteelRat:А основной аудиовыход отлично выделен как по мне.
Речь идет исключительно о платах под Intel. И это сразу ясно.VINRARUS:Поюзай FX мамки.
Товарищ, Вы слишком ограничено мыслите, я уверен что 90% пользователей намного удобнее будет вслепую воткнуть разъем сзади системника, не двигая его, не отключая натянутые провода и т.д., и в всплывшем окошке в винде выбрать какое устройство подключено. Это исключает кучу геморра - открывать книжку, искать инфу какой цвет разъема за что отвечает (на акустике их частенько тоже делают только черными, без цветового разделения) ну или разворачивать ПК и пытаться там в темноте что-то прочесть.VINRARUS:Дійсно, для чого напружувати мозок юзеру шукаючи потрібний роз'єм, хай над цією проблемою софт мучиться, там же МГц по ідеї більше.
Расположение стандартное.VINRARUS:А як на мене в мене він з низу, а не з верху.
Глупые предположение и 0 фактов или каких-то аргументированных доводов, это НЕ AMD.VINRARUS:Ну по них же видно що це не радіатори, а просто кусок якогось металу. Отворів майже не має, а ті що є занадто вузькі. Може вийти що від цих "нерадіаторів" більше шкоди буде,а не користі.
Хто так робить хай ставить "+" твоєму попередньому повідомленню, хто свідомо вибирає роз'єм хай ставить "-" твоєму повідомленню.SteelRat:я уверен что 90% пользователей намного удобнее будет вслепую воткнуть разъем сзади системника, не двигая его, не отключая натянутые провода и т.д., и в всплывшем окошке в винде выбрать какое устройство подключено.
SteelRat:Глупые предположение и 0 фактов или каких-то аргументированных доводов
Речь о фактах ЗАЧЕМ на этих платах более массивные (с кучей тепловых трубок, или более сложной формой) радиаторы?VINRARUS:Прорізі в радіаторі в кілька разів збільшують площу розсіювання і значно покращують конвекцію, а відстані між ребрами полегшують продув кулерами. Радій.
Якщо в радіаторі буде багато прорізів то він навпаки може бути меншим і легшим. А в даному випадку цей масивний кусок просто безкорисне витрачання металу.SteelRat:ЗАЧЕМ на этих платах более массивные
А ещё сознательные пользователи не пользуют встройкуsomus:99,99% пользователей не включают-выключают их по пять раз в день
Это просто кризис мысли у MSI продолжается. То пистолетики и пулеметики, теперь дракончики. Светящиеся дорожки у Асуса сперты, но у Асуса хоть красный цвет более благородный, темный.pioneer_ma:Дизайн очень классный. Но накой лепить везде этого дракона на щите? Я всё понимаю, но портит малину ИМХО
Воно беззаперечне.somus:Ваше мнение по поводу радиаторов слишком уж субъективно.