Samsung анонсировала поставки 4K-монитора U28D590D

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
AlienFighter
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Предлагаю обсудить Samsung анонсировала поставки 4K-монитора U28D590D

Класный моник, надо брать! :)
vitaxa11
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Блин,видеовходы в горизонтали(
WARWAR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Ukraine

Сообщение

Какие же там буковки текста? :insane:
borninsolar
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Отсутствие Vesa -огромный минус для него.
Gonchar0ff
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Монитор U28D590D будет стоить около $700.

700$ за 4К ? где-то тут подвох должен быть. :gigi:
WARWAR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Ukraine

Сообщение

Gonchar0ff
7000 грн. я бы не сказал что это так уж дешево. :shuffle:
Tem4ik
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкаси

Сообщение

Тут уже пару недель обзор лежит: http://uk.hardware.info/reviews/5269/sa ... affordable" target="_blank

Подвох в том, что TN, но 60гц! IPS явно будут от 1000$+, учитывая единственную "доступную" сейчас модель на нашем рынке от Делл и то 24".

К примеру, говорили о моделях 3440x1440 (21:9) под 34" IPS тоже до 1000$, но на амазоне по предзаказу висит LG за 1500$

Так что не все так радужно, но прогресс наблюдается
Dr. Verhovcev
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкассы

Сообщение

Меньше 55" брать 4K это полнейший бред.
поддержкой 1,07 млрд цветовых оттенков,
Как шестибитная матрица, может отображать 1.07 млрд цветов???
Еще один бред сивой кобылы :down:
kaery
^_^
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Dr. Verhovcev:Меньше 55" брать 4K это полнейший бред.
ага, вот только через год в каждом втором смарте будет 4к :lol:
Mechanical
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dr. Verhovcev:Меньше 55" брать 4K это полнейший бред.
...
Почему ? :spy:
FullHD при 27" далеко не всех устраивает.

1920х1080 имеет нормальное зерно при 20-22".
Значит 4K позволит увеличить этот размер до 40-44 "
Если диагональ при 4К будет меньше 40", то зерно ещё меньше и детализация будет лучше.
Текст мелкий ?
Ну купите для сёрфинга обычный. :-/
Да и что мешает зажать ctrl и прокрутить колесо мыши ?

Я как перешёл на 2560х1440 , то глаз не нарадуется.
В игрушках всё супер. :up:
Все дальние объекты теперь имеют более выраженную и конкретную форму. Детализация увеличилась.
Одно дело когда допустим пальма рисовалась 100 пикселями и совсем другое, когда их уже 160.
Это примерно.

Шрифт увеличить в прогах особых проблем не вызывает.
Последний раз редактировалось Mechanical 01.04.2014 20:13, всего редактировалось 2 раза.
Dr. Verhovcev
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкассы

Сообщение

kaery Не совсем удачное сравнение. Монитор в карман не положишь :laugh:
А для смарта 5" 1080p с головой хватает. Выше разница будет почти не заметна.

Добавлено через 4 минуты 49 секунд:
FullHD при 27" далеко не всех устраивает
Это самый убогий вариант, из все что можно взять. :facepalm:
Зерно 0.25 с полуметра уже практически не видно. Спрашивается нафига меньше? Что бы дороже было? Лучше бы лампы назад вернули. LED подсветка это :facepalm:
SERGBILL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

радует только то, что 4к уже начинают появляться. но данный недомонитор на ТN за 700уе как то вообще не прельщает.
Mechanical
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dr. Verhovcev: Это самый убогий вариант, из все что можно взять. :facepalm:
...
Так сам же написал про 55 дюймов, а я перевёл в качество изображения.
Это тоже, что 1920х1080 при 27".

Чем меньше зерно, тем выше детализация - это раз.
Во-вторых, это позволит находиться ближе к действию на экране.

Смысл брать бОльшую диагональ и потом сидеть дальше ?
Разве что зрение можно поберечь и всё. :-/

Добавлено через 8 минут 54 секунды:
Плохо, что сабж ТН, но зато дешевый (относительно) и быстрый.
Увидеть бы на витрине его в рабочем состоянии.

Ещё интересно сколько допускает производитель битых пикселей.

Кстати, при очень маленьком пикселе не так страшно, если появятся битые.
Такую точку никто и не заметит ;) , по сравнению со светящимся квадратиком в 0,31 мм . Это 1920х1080 при 27".
Последний раз редактировалось Mechanical 01.04.2014 20:43, всего редактировалось 2 раза.
Dr. Verhovcev
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкассы

Сообщение

Так сам же написал про 55 дюймов, а я перевёл в качество изображения.
Это тоже, что 1920х1080 при 27".
Это не то же самое. При диагонали 55" надо сидеть минимум 2м. от экрана.
Это как раз тот случай, когда именно размер имеет значение :D
SERGBILL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Mechanical: Смысл брать бОльшую диагональ и потом сидеть дальше ?
Разве что зрение можно поберечь и всё. :-/
так это уже немало.
Mechanical
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dr. Verhovcev:
Так сам же написал про 55 дюймов, а я перевёл в качество изображения.
Это тоже, что 1920х1080 при 27".
Это не то же самое. При такой диагонали надо сидеть минимум 2м.
Это как раз тот случай, когда именно размер имеет значение :D
А, так понял.
Большое, крутое и за таким приятно находиться.
Согласен. :up:

Добавлено через 6 минут 53 секунды:
SERGBILL:
Mechanical: Смысл брать бОльшую диагональ и потом сидеть дальше ?
Разве что зрение можно поберечь и всё. :-/
так это уже немало.
Согласен :up: . Здоровье важней.
Просто когда обсуждаются такого плана новинки, то редко когда аргументом выступает здоровье.
Поэтому как бы опускаем этот немаловажный фактор. :shuffle:

Чисто технически, картинка на такой диагонали при 4К будет завораживающая. :rotate:
Вот ТН только может обломать кайф.
Главное смотреть ровно. По нормали в центр и всё.
Нужны ремни в комплекте, чтоб не ёрзать по креслу. :)

Добавлено через 27 минут 16 секунд:
И да, конечно я согласен, что 55" 4К лучше, чем 27" 1920х1080.

Эффект в первом случае будет намного выше, даже если сидеть дальше.
Глобальные вещи внушают. :up:

Тут мозг будет "радоваться" от того, что тот виртуальный мир большой и уже хоть как-то приближается к реальным размерам.

Допустим вы в Скайриме бегаете за оленем или ковыряетесь в хламе каком-то.
Тогда при 4К и 55" все объекты будут восприниматься мозгом как большие.

Меч в руке будет примерно таким, как реальный меч, если его поднести к монитору.
Тело убитого, стрелы, тот же олень :) , подсвечники и т.д. тоже будут сопоставимы по размерам с реальными.
То, что рядом и за окном не будет выделяться особым масштабом относительно виртуального.

Фух, до меня дошла наконец-то вся прелесть такого глобализма. :up:
Ну я же не тот олень.
abrakadab
Member

Сообщение

интересно. а как точно узнать потянет и ноут такой монитор или нет? на ноуте есть mini DisplayPort и Nvidia 640M 2Gb. потянет ли он 4к?
Crong
Member

Сообщение

abrakadab:интересно. а как точно узнать потянет и ноут такой монитор или нет? на ноуте есть mini DisplayPort и Nvidia 640M 2Gb. потянет ли он 4к?
http://www.nvidia.ru/object/geforce-gt- ... pContent=2" target="_blank
abrakadab
Member

Сообщение

Crong

оп, спасибо большое, там написано Максимальное DVI разрешение 3840x2160 - я так понимаю это то что надо? на ноуте есть HDMI и mini DisplayPort - как знать на какой из них выводится такое разрешение? и я так понимаю еще и кабель нужен поддерживающий такое разрешение?
DaKaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Terra Incognita ака Житомир

Сообщение

Даже не смотря на TN цена адекватная. Жду обзоров с нетерпением.

Добавлено через 9 минут 32 секунды:
В России уже кстати во всю продается кстати, правда походу все бракованные
:spy: http://market.yandex.ua/forums/?modelid ... &hid=91052" target="_blank
Ответить