Подробности о чипсете Intel X99 для платформы LGA2011-3

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
vitaxa11
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Чтобы еще,запихнуть в кристал :think:

Предлагаю обсудить Подробности о чипсете Intel X99 для платформы LGA2011-3
TiGr1982
Member
Аватара пользователя
Откуда: Канада, Торонто

Сообщение

Интересно, частоты какие будут в стоке?
Думаю, у старшего камня будет турбо 4.0 GHz, как сейчас у 4960X, а в полной многопоточной нагрузке - где-нибудь 3.4 GHz - поменьше, чем сейчас у 4960X, потому как ядер будет 8, а не 6, и теплопакет будет давать о себе знать.
Geinz21
Member
Откуда: Днепропетровская обл.

Сообщение

цену уже предвкушаю на уровне 400 баксов за материнку и 300-340 баксов за проц уровня 3820
hztn
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA-IX

Сообщение

У проц інтегрований контроллер Ethernet, а значить вшитий MAC - еквівалент серійного номеру процесора з усіма витікаючими теоріями заговорів. :horror: :apes:
Fetjoy
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

hztn
не в проц, а в чіпсет. Читайте уважніше :learn:
Скільки вже в інтелівські чіпсети вживлюють мережеві контроллери, а я ще не бачив жодної материнської плати, де б вони були реалізовані, поголовно впаюють чіпи від сторонніх виробників або тієї ж інтел.
Geinz21
Member
Откуда: Днепропетровская обл.

Сообщение

Fetjoy
ну вполне могут запретить это делать. все на уровне чипсета и точка. Штеуду не впервой всякого рода ограничения для чипсетов и плат
jorg
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

Какой-то худой чипсет, где SAS, где SATA-express?Букоффка Х вовсе не оправдана :down:
Ar2r
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

hztn:з усіма витікаючими теоріями заговорів
А вот здесь поподробней. Чем это грозит?
Fetjoy
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Ar2r: А вот здесь поподробней. Чем это грозит?
Изображение
TiGr1982
Member
Аватара пользователя
Откуда: Канада, Торонто

Сообщение

jorg:Какой-то худой чипсет, где SAS, где SATA-express?Букоффка Х вовсе не оправдана :down:
Да, чипсет не впечатляет. SAS в десктопе не полагается, а SATA Express в самом X99 чипсете нету - по фичам он опять отстает от Z97.
Зато процессоры будут "сытные" - 6 и 8 ядер Хасвелл обещают.
jorg
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

TiGr1982: Да, чипсет не впечатляет. SAS в десктопе не полагается, а SATA Express в самом X99 чипсете нету - по фичам он опять отстает от Z97.
Зато процессоры будут "сытные" - 6 и 8 ядер Хасвелл обещают.
Цена на 8 ядер заставит сытный обед покинуть желудок.Разве что продажи десктопов к тому времени еще подадутся и Интел одумается, что вряд ли
Ar2r
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

jorg:Цена на 8 ядер заставит сытный обед покинуть желудок.
А цены на электричество в скором будущем и вовсе отобьют охоту держать жаровни под столом. Если раньше пели, что мощи мало не бывает, то скоро все будут рассказывать что им мощи ноутбука и планшета для всего с головой.
jorg
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

Как часты рассказы на барахолке: "наигрался, моща простаивает" :gigi:
Alexey1977
Member
Аватара пользователя

Сообщение

TiGr1982
согласен изменений не густо, но есть несколько существенных:
1. USB 3.0 нативный от Intel а не на разные асмедиа и етроны.
2. SATA 6Gbps на всех портах нормально работающий и в количестве 10 штук, что весьма хорошо , особенно на фоне того что производители везде эту асмедию лепят (поставить тотже марвелл на плату ценой 350-400$ у них денег не хватает).
3. нормально реализованную шину PCI-E 3.0 , на чипсете X79 + SB-E по началу надо было юзать множество костылей.
4. тепловыделение логики на X99 будет существенно уменьшено - что тоже очень хорошо.

из минусов вижу только использование DDR4 , на которую скорее всего будут космические цены и взять теже 32Gb будет стоить не меньше 550-600$.

Добавлено через 1 минуту 2 секунды:
TiGr1982
в Z97 - SAS не предполагается, SATA Express - аналогично.
TiGr1982
Member
Аватара пользователя
Откуда: Канада, Торонто

Сообщение

Alexey1977: согласен изменений не густо, но есть несколько существенных:
1. USB 3.0 нативный от Intel а не на разные асмедиа и етроны.
2. SATA 6Gbps на всех портах нормально работающий и в количестве 10 штук, что весьма хорошо , особенно на фоне того что производители везде эту асмедию лепят (поставить тотже марвелл на плату ценой 350-400$ у них денег не хватает).
3. нормально реализованную шину PCI-E 3.0 , на чипсете X79 + SB-E по началу надо было юзать множество костылей.
4. тепловыделение логики на X99 будет существенно уменьшено - что тоже очень хорошо.

из минусов вижу только использование DDR4 , на которую скорее всего будут космические цены и взять теже 32Gb будет стоить не меньше 550-600$.

в Z97 - SAS не предполагается, SATA Express - аналогично.
Вы сравниваете с седым X79, который по функциональности уже тогда, когда вышел, должен был бы называться X69,
а сравнивать интереснее начиная с Z77, а лучше с современным Z87 и скоро выходящим Z97, где платформа стОит гораздо меньших денег.

SAS нигде на десктопе не предполагается, а в Z97 будет M.2.
В свою очередь, PCI Express 3.0, USB 3.0 и большое количество SATA 3.0 - тоже не новость в чипсетах Интел Z77 и Z87.
А тепловыделение чипсета будет невелико просто по той причине, что сама микросхема чипсета (PCH) будет выпускаться по 32 нм, как Z87, а не по 65 нм, как до этого.

Добавлено через 25 минут 23 секунды:
jorg:
TiGr1982: Цена на 8 ядер заставит сытный обед покинуть желудок.Разве что продажи десктопов к тому времени еще подадутся и Интел одумается, что вряд ли
Цена на 8 ядер будет примерно такая же, как сейчас на 6 ядер у Ivy Bridge-E, так что здесь ничего нового, скорее всего, не будет.
Ничего с желудком не будет - вы еще серверные цены посмотрите - вот где Кондратий хватит неподготовленного человека ;)

Нет, Интел не одумается - чего ему одумываться (с его, капиталиста, точки зрения) -
у него в области высокопроизводительных x86 CPU конкурентов нет.
АМД вон сама добровольно свернула свои серверные и десктопные многоядерные x86 CPU (в смысле - новых после Piledriver не будет) - 2-хмодульные APU не в счет.
Стало быть, скорее рак на горе свистнет, чем Интел одумается.

Продажи десктопов, вероятно, еще уменьшатся, но цены на производительные десктопные комплектующие падать не будут - напротив, высокопроизводительные десктопы движутся в сторону нишевого товара для тех, кому надо работать или кто хочет мощно гамать. А нишевый товар, он, однако, денег стОит. Это вам не китайские "фоторамки" на андроиде по 100-200 баксов продавать.
Ar2r
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

TiGr1982:для тех, кому надо работать или кто хочет мощно гамать.
А всем так хочется причислить себя или к профессионалам или к богатым геймерам.
Но, религиозные убеждения меняются в зависимости от финансовых возможностей. :weep:
jorg
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

TiGr1982: Ничего с желудком не будет - вы еще серверные цены посмотрите - вот где Кондратий хватит неподготовленного человека ;)
Мне одному кажется, что чем дороже то, на чем, в общем случае, считаются мои деньги, тем меньше их у меня :gigi: ?
TiGr1982: Нет, Интел не одумается - чего ему одумываться
Действительно, почему над чем-то задумываться тем, кто поклоняется золотому тельцу :puke:
TiGr1982: АМД вон сама добровольно свернула свои серверные и десктопные многоядерные x86 CPU (в смысле - новых после Piledriver не будет) - 2-хмодульные APU не в счет.
AMD менее удачлива в погоне за золотишком.
TiGr1982: но цены на производительные десктопные комплектующие падать не будут
Вышеобозначенные элементы скоро будут говорить о статусе своего владельца, как, скажем, S-class или Роллс-Ройс.Ведь акционеры требуют непрерывного увеличения прибыли с единицы проданного товара.
Alexey1977
Member
Аватара пользователя

Сообщение

TiGr1982
на Z77 и Z87 - доп порты SATA реализованы как правило на Asmedia, которая не всегда работает так как надо.

М.2 и сейчас на Z87 можно купить без проблем.

по поводу свежести X79 - согласен :) , поэтому его и не купил.
хотя 4820к очень неплохой проц на фоне тех же 3770k-4770k с кизяками под крышкой.

Добавлено через 2 часа 17 минут 16 секунд:
jorg
причем тут погоня за золотом, AMD забила на топ сегмент, да в принципе на средний тоже.
были бы ее 6и-8и ядерники на уровне или выше по производительности чем серия i7-49хх , сейчас цены на них были бы не выше 350-400$.
у интела тоже есть целероны и материнки за 50$, никто не заставляет покупать комплект мать+проц за 1000$.
jorg
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

Alexey1977, мой хрустальный шар показал, как акционеры (люди, которым пофигу, что там компания выпускает, лишь бы это продавалось хорошо) AMD наконец доверились полностью совету директоров, который, в свою очередь, так погряз в маркетинге и забил на R&D, что уяснил себе, что топ процессорного рынка уже не их поле.
Ответить