Результаты теста MaxMEM - выкладываем

[antihope]

asdfasdf

[Fishnya]

Adamantium
отсюда очень простой вывод.
тест ни о чём. особенно с тем фактом, что он не повторяется. очередная игрушка.
хотя на глаз 1600 7-7-7 гораздо отзывчивее, чем 1700 8-9-8. и, я думаю, все это подтвердят.

[Adamantium]

Fishnya
Кстати да,насчет того,что при одинаковой частоте выдает разные абсолютно результаты.

[---SSS---]

[WARWAR]

[ice-x]

интересно на основе чего результаты

[Zh3]

и еще

[Abracadabra]

1122.jpg

+результат АИDA64

спойлер

[Alexey1977]

[dav2]

А почему у одних определяет параметры памяти а у других нет ?

RAM - 2000 - 10.11.10.21. 1Т

[Serfer]

MaxxMEM2_n3128.jpg

[Hauptmann]

[Abracadabra]

MaxxMEM2_l4753.jpg

[DriverFirst]

отличаются результаты. Наверное разной толщины попугаи.

[ebitcoin]

три раза прогнал
первый раз 3.2, потом 2.14, потом 1.8
попугаи еще и худеют

[BigTypoon]

Обновил БИОС - улучшились результаты разгона. Стабильно начало держать 9-10-11-28 1Т

[ff0E]

[BigTypoon]

ff0E
Ох, как в Хасфеле ускорилась внутренняя работа памяти, хотя пропускная способность выросла совсем немного.

[hztn]

maxmem v2.01

[Darth_Maul_x3]

v2.01