Последние статьи и обзоры
Новости
Процессоров AMD A10-7800, A6-7400K и A4-7300 придется ждать до второго квартала?
-
Dos
Member
- Откуда: Киев
Предлагаю обсудить Процессоров AMD A10-7800, A6-7400K и A4-7300 придется ждать до второго квартала?
A10-7800...вот, блин
A10-7800...вот, блин
-
Waitknait
Junior
- Откуда: Россия, г. Саров
мне вот интересно, если 7850к чуть лучше заглушки для сокета в офис./мультмедиа ПК, то зачем нужны вообще младшие КПУ???
Или я не правильно себе представляю производительность 7850к?
Или я не правильно себе представляю производительность 7850к?
-
YumaX
Member
- Откуда: Вараш
Waitknait
Затем, что конкретно в этом случае ТС нужен 7800, это тот же 7850 без К ну на 100-ню частота меньше, зато с ходу 65Вт
Затем, что другие ровня нынешнему 6800 и че, при этом опять же меньше тдп
Затем, что затычка это штеуд, который не ровня ни одному
Затем, что конкретно в этом случае ТС нужен 7800, это тот же 7850 без К ну на 100-ню частота меньше, зато с ходу 65Вт
Затем, что другие ровня нынешнему 6800 и че, при этом опять же меньше тдп
Затем, что затычка это штеуд, который не ровня ни одному
Последний раз редактировалось YumaX 19.01.2014 20:13, всего редактировалось 1 раз.
-
Юрій
Member
- Откуда: Чернівці
А10-7800...
Waitknait що тоді скажете про двоядерні пентіуми і целерони від Інтел,як їх тоді називати?
Waitknait що тоді скажете про двоядерні пентіуми і целерони від Інтел,як їх тоді називати?
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
YumaX
Я вообще не пойму, какой человек в здравом уме (во все времена, которые были и есть) будет использовать встройки для комфортабельного гемплея - хочешь играть - покупай дискретку. А люди, которые используют встроенную карту на Core I3/I5 в игры не играют (по моему опыту сборки компов для друзей и знакомых ) А если отбросить встроенные карты (которым все равно ещё далеко до нормальных игр), то одно ядро Интела все равно энергоэффективнее и производительнее AMD. Все время болел за AMD и все компы были на их процессорах, но понял - если хочешь нормальный производительный и тихий комп, то сейчас только на базе процессоров Интел.
Я вообще не пойму, какой человек в здравом уме (во все времена, которые были и есть) будет использовать встройки для комфортабельного гемплея - хочешь играть - покупай дискретку. А люди, которые используют встроенную карту на Core I3/I5 в игры не играют (по моему опыту сборки компов для друзей и знакомых ) А если отбросить встроенные карты (которым все равно ещё далеко до нормальных игр), то одно ядро Интела все равно энергоэффективнее и производительнее AMD. Все время болел за AMD и все компы были на их процессорах, но понял - если хочешь нормальный производительный и тихий комп, то сейчас только на базе процессоров Интел.
-
YumaX
Member
- Откуда: Вараш
Ну во первых, АПУ, это не цпу + гпу, как тебе кажеться
-
kaery
^_^
- Откуда: Кривой Рог
а что тогда?-_-YumaX:АПУ это не цпу + гпу, как тебе кажеться
-
YumaX
Member
- Откуда: Вараш
kaery
гпгпу вычистления
гпгпу вычистления
-
kaery
^_^
- Откуда: Кривой Рог
для конечного пользователя это cpu+gpu как не крути.YumaX:гпгпу вычистления
-
YumaX
Member
- Откуда: Вараш
kaery
Для конечного пользователя главное что бы работало и работало шустро, а не :
Для конечного пользователя главное что бы работало и работало шустро, а не :
krhin:Добрый день
Помогите собрать бесшумный ПК для интернета и игры в Football Manager 2014
На данный момент ноут core i3, не устраивает отзывчивость в игре на нажатия кнопок, загрузка лиг, обработка лиг, игр, дней, долго как-то
нужен только системный блок, корпус если это возможно, горизонтальный маленький не дорогой
я так понимаю видео карта не нужна и достаточно встроенной в проц Intel HD, для Football Manager?
Есть приставка, поэтому играть на пк буду только в менеджер
бюджет 3000, если кто в курсе и скажет что этого не достаточно для игры в менеджер, то бюджет поднять возможно будет
Заранее спасибо
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
Т.е. вся изюминка APU от AMD кроется в достаточно сильной встройке (процессорная часть аля Athlon (слабенькая)), заслуга подразделения бывшего ATI. Интересно, чисто гипотетически, а если бы Интел купила Nvidia?
-
Jumper007
Member
- Откуда: Чернигов
Avenger80
"слабенькая", это весьма субъективное понятие, для 90% задач 90% пользователей пк ее "достаточно", даже с запасом.
"слабенькая", это весьма субъективное понятие, для 90% задач 90% пользователей пк ее "достаточно", даже с запасом.
-
VINRARUS
Member
- Откуда: Чорнобиль
Це ті які гірються в кращому випадку до 80 градусів в звичайних програмках навіть без розгону, до речі малочутливі до розміру кулера?Avenger80:одно ядро Интела все равно энергоэффективнее и производительнее AMD. Все время болел за AMD и все компы были на их процессорах, но понял - если хочешь нормальный производительный и тихий комп, то сейчас только на базе процессоров Интел.
Покайся:
Якби ти не болів то можливо і помітив би що сучасні ЦП АМД в простої економніші ніж дорогі інтели, а тим більше холодніші сопливих непорозумінь.
-
YumaX
Member
- Откуда: Вараш
Да ради бога, площади нынешних кристаллов гпу у АМД и НВ +- одинаковы, производительность тоже в паритете, что бы интел засунул себе графон как у амд, ему нужно жертвовать "мощным" ядром, созданным крушить супер ПИ, что в сухом остатке останется, как думаешьAvenger80:Т.е. вся изюминка APU от AMD кроется в достаточно сильной встройке (процессорная часть аля Athlon (слабенькая)), заслуга подразделения бывшего ATI. Интересно, чисто гипотетически, а если бы Интел купила Nvidia?
-
deserteagle777
Member
- Откуда: Дніпро
то в связи с жесткой конкуренцией мы бы в Батлфилд уже на ручных часах играть моглиAvenger80:Т.е. вся изюминка APU от AMD кроется в достаточно сильной встройке (процессорная часть аля Athlon (слабенькая)), заслуга подразделения бывшего ATI. Интересно, чисто гипотетически, а если бы Интел купила Nvidia?
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
VINRARUS
А зачем сравнивать APU (аля Athlon в процессорной части) с мощными процессорами Интел. Надо сравнивать тогда FX и Core I5/I7 - мне кажется так будет справедливее. А что такое сейчас современные процессоры AMD - это APU (которые сейчас снова начинают как бы свой путь в процессорной части сначала (от слабенького до в будущем мощного) и FX - которые были первоначально ориентированы на конкуренцию с Core I5/I7 - а они как бы сейчас слегка сдулись. Вот и вся сейчас AMD. У меня Core I5 2500K уже более 2,5 лет (а первоначально хотел FX 8150 (на момент апгрейда 2500 грн), но купил I5 2500K (1740 грн)). Разогнан без фанатизма до 4,5 Ггц (в таком режиме на Performe холодный, тихий и производительный). Какая ему конкуренция сейчас среди современных процессоров AMD (APU?). Я вот хочу (к примеру) с него апгрейдится на что то более мощное из ряда AMD.
А зачем сравнивать APU (аля Athlon в процессорной части) с мощными процессорами Интел. Надо сравнивать тогда FX и Core I5/I7 - мне кажется так будет справедливее. А что такое сейчас современные процессоры AMD - это APU (которые сейчас снова начинают как бы свой путь в процессорной части сначала (от слабенького до в будущем мощного) и FX - которые были первоначально ориентированы на конкуренцию с Core I5/I7 - а они как бы сейчас слегка сдулись. Вот и вся сейчас AMD. У меня Core I5 2500K уже более 2,5 лет (а первоначально хотел FX 8150 (на момент апгрейда 2500 грн), но купил I5 2500K (1740 грн)). Разогнан без фанатизма до 4,5 Ггц (в таком режиме на Performe холодный, тихий и производительный). Какая ему конкуренция сейчас среди современных процессоров AMD (APU?). Я вот хочу (к примеру) с него апгрейдится на что то более мощное из ряда AMD.
-
Dos
Member
- Откуда: Киев
Avenger80, APU от AMD немного другой сегмент рынка, нежели ваш процессор. Я, к примеру, на А10-6700 проагрейдился с i7-930 (1366 сокет) когда перестал играть в игры, так как мне больше не нужна была такая вычислительная мощность и електрообогреватель (если считать ещё видеокарту), меня все устраивает
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
Dos, вот и я о том же. Зачем сравнивать энергопотребление разных сегментов рынка. А у AMD в высокопроизводительном сегменте рынка сейчас (а может уже и на все время) застой - бульдозеры (пилидрайверы) и т.п. А я как бы всегда стремился (та как и все в любом в любой области (к примеру, смартфоны, телевизоры или автомобили) к лучшему. Купив единожды Тойоту, Вы уже не будете в будущем покупать (при наличие, конечно, возможностей) Таврию, т.е. с лучшего на худший переходить сложнее, чем с худшего на лучший. А APU от AMD это что-то совсем новое (процессорная мощь не такая мощная ещё) и видеокарта внутри тоже не дотягивает нормально до дискреток. И получается они нужны для непритязательного пользователя в компьютер типа медиацентра.
-
Dos
Member
- Откуда: Киев
Avenger80, для медиацентра - в самый раз. Хотя и некоторые игры нормально тянет, например - сейчас играю в Fallout 3 на максимальных настройках и в разрешении 1920х1080, все отлично
-
add
Junior
Какая трагедия