Процессоры AMD A10-7850K и A10-7700K замечены на Amazon

[Prophecylife]

Предлагаю обсудить Процессоры AMD A10-7850K и A10-7700K замечены на Amazon
Интересно на тесты уже глянуть, с чем будет производительность сравнима.

[VINRARUS]

Интересно на тесты уже глянуть, с чем будет производительность сравнима.

FX-6300 не дожене.

[Юрій]

VINRARUS я з вами не згоден,бо думаю що має бути на рівні з ним...інакше нема сенсу іх випускати!А от до коре5 не дожене ,і це розуміє навіть АМД...А от Хасвелл І3 точно втопчуть в...лайно

[vegas.pl.ua]

AMD A10-7850K и A10-7700K

От коли у цих APU буде ядро A10 та графіка HD7850/HD77x0 - от тоді і будем брать
А доки цей маркєтоловський вьісєр навіть шукать у прайсах немає бажання...

[VINRARUS]

я з вами не згоден,бо думаю що має бути на рівні з ним...інакше нема сенсу іх випускати!

Щоб бути на рівні у стіморола повинен бути приріст 55% над пілідрайвером.
Як ще 4х ядерник може догнати 6ти ядерку з L3 кашою.
На хурму надії нема в найближчі пів року, потім хіба що деякі кодувальники почнуть її юзати.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд:

HD77x0 - от тоді і будем брать

Бери! Там 7750!!!

Добавлено через 2 минуты 40 секунд:

.А от Хасвелл І3 точно втопчуть в...лайно

Танки лайна не бояться.

[Jumper007]

VINRARUS
Ты так уверенно рассказываешь как все будет что аж смешно

[VINRARUS]

Ты так уверенно рассказываешь как все будет что аж смешно

Ну бо ось:

В більшому розгоні доганяє в тесті який більш працює з цілочисленними ядрами (але трохи сумнівно), коли діло дійде до FPU - кавері значно відстане, маючи їх 2 шт, а не 3.

[Rus_rud]

A10-6800К между 4300 и 6300. Думаю А10-7850К будет на уровне 8320.

[VINRARUS]

Думаю А10-7850К будет на уровне 8320.

Говорили балакали - сіли й заплакали.

[Migrator]

FX-6300 не дожене.

я думаю в малопоточних задачах спокійно дожене, а може навіть і пережене, якщо на хорошу память не поскупитися... І нехай там немає третьої каші, я схильний вважати це навіть плюсом, враховуючи копійчану різницю між якимось DDR3 Трансцентом/Апасером і пристойно розганябельними модулями від Geil/Kingston/Crucial.
Очевидно, у специфічних "важких" задачах, актуальних лише для 5-10% користувачів, FX-6300 показує свій характер... Але, для чого їх порівнювати, взагалі не розумію. По перше, різні TDP; чипсети під АПУ сучасніші; материнки FM2+ компактні - на будь-який смак. А от для лінійки FX нічого нормального у форматі мАТХ/мІТХ уже не знайти.
Навіть як варінт бюджетного процесора під відео рівня GTX660/HD7870, я б уже зараз заочно віддав би перевагу Атлонам на базі Кавері.

[VINRARUS]

я думаю в малопоточних задачах спокійно дожене

Ну в однопотоці можливо навіть пережене на 3%.

Очевидно, у специфічних "важких" задачах, актуальних лише для 5-10% користувачів, FX-6300 показує свій характер...

Угу, криза, бф4, архівація, кодування...
У будь-яких задачах більше 2х потоків.

Але, для чого їх порівнювати, взагалі не розумію.

Ну щоб зробити розумний вибір що краще, а не тупо що новіше (згадуємо сандаль>>хасфейл).

По перше, різні TDP

Однакові.

я б уже зараз заочно віддав би перевагу Атлонам на базі Кавері.

Навіть якби він коштував як і 6300 фікус?

[Migrator]

Ну щоб зробити розумний вибір що краще, а не тупо що новіше (згадуємо сандаль>>хасфейл).

Кавері чотири ядра, ваш FX - шести, платформи різні, зі своїми недоліками і перевагами. От наприклад в мене корпус мАТХ і я не збираюсь його міняти заради міфічної "производительности"... від дискретного відео я відмовився раз і назавжди, тому для мене вибір очевидний, Відтак FX-си зі своїми морально застарілими мамками пролітають мимо моїх інтересів як фанера над парижем.

Навіть якби він коштував як і 6300 фікус?

Ви б ще запитали, навіть якби він коштував більше марседеса?:) При чому тут ціна, я орієнтуюсь на той факт, що навіть топові Річланди у порівнянні з FX демонстрeють схожий рівень швидкодії в іграх, спокійно обходячись без архаїчного третього кешу.

[Genitivy]

Думаю, всё с Kaveri будет хорошо. Вы только гляньте "сводные тесты от Феникса". У него не только GTX770 рулит, но и 6800K с каждым тестом всё быстрее и быстрее

Можете показать реальные задачи (будь то игры или кодирование), где FX-4350 уделывает равночастотный Trinity/Richland за счет своего L3-кэша?

[VINRARUS]

від дискретного відео я відмовився раз і назавжди, тому для мене вибір очевидний

я б уже зараз заочно віддав би перевагу Атлонам на базі Кавері.

???
Без відеокарти сидіти надумав?

[Thrillax]

VINRARUS

Танки лайна не бояться.

Тут більше підходить - "Лайно в лайні не тоне"

[VINRARUS]

Можете показать реальные задачи (будь то игры или кодирование), где FX-4350 уделывает равночастотный Trinity/Richland за счет своего L3-кэша?

http://www.anandtech.com/bench/product/675?vs=700" target="_blank
Правда в трініті турбо на 200 МГц більше.
ПС: в іграх видно значний приріст навіть завдяки невеликому L3 (який в 2 рази урізаний). Хоча можливо трініті просто гірше з відеокартами працює.

[Migrator]

Без відеокарти сидіти надумав?

Я писав чорним по білому "Навіть як варінт бюджетного процесора під відео рівня GTX660/HD7870", маючи на увазі АКТУАЛЬНУ ДЛЯ БАГАТЬОХ КОРИСТУВАЧІВ ситуацію, коли потрібно зібрати недорогу, але вже більш-менш всеядну ігрову систему.

[VINRARUS]

Я писав чорним по білому

1) по сірому
2) дивно якось, пишеш "я", а маєш на увазі інших

[morgan]

а мне до сих пор phenom 965be не надоел. неужели я лол?

[VINRARUS]

а мне до сих пор phenom 965be не надоел.

Для 7870 розігнаного фенома хватить.

неужели я лол?

Я б теж зараз сидів на феномі якби той не вмер.