Вышел 24-дюймовый монитор Dell UltraSharp UP2414Q с разрешением 3840 x 2160

[Andreus47]

Предлагаю обсудить Вышел 24-дюймовый монитор Dell UltraSharp UP2414Q с разрешением 3840 x 2160

Надо брать

[artyr123321]

Что-то цена не особо радует, да и на 24" такое разрешение мне кажется перебор

[rocket]

24 - это очень мало. Разве что для 3д-ешников и печатников, чтобы гладко все отображалось

[Andrey2005]

на 24" дюймах такое разрешение нужно только любителям рассматривать пиксели сидя носом к монитору. И если его позиционировать для работы, то 16:9 неудобно, удобно более квадратное соотношение, оно универсальней, и площадь монитора с соотношением сторон 16:10 или еще лучше 4:3 больше чем у 16:9

[hztn]

Мілкий шрифт читав? - Оце буде краще виглядати. Але я б обрав краще 27-32 дюйми такої купи пікселів.
Та й до завітних 120-ти герц ще ой як далеко.

[rocket]

то 16:9 неудобно, удобно более квадратное соотношение, оно универсальней, и площадь монитора с соотношением сторон 16:10 или еще лучше 4:3 больше чем у 16:9

4:3 неудобно.
По бокам сейчас много места занимают панели инструментов

[NFS-Racer]

24" за 1400 и 28" за 1000, как-то не стыкуется. Почему так? Но лед тронулся и это хорошо.

[IvTK]

28" за 1000, как-то не стыкуется. Почему так?

Думаю, другая матрица, более дешевая.

[Focusnik]

Можно разрешение уменьшить вдвое. Один пиксель будет отображаться четырьмя матричными, нормально выглядеть и глаза не сломаешь.

Добавлено через 5 минут 19 секунд:

Надо брать

Я б подождал пока все баги отловят, вылижут технлогии и цена упадёт хотя б до 500-600$.

[Inspiring]

ppi всего 183, это меньше чем на "7 планшете с ХД разрешением

24" за 1400 и 28" за 1000, как-то не стыкуется. Почему так?

логично предположить что большая диагональ с тем же разрешением дешевле в производстве, да и как сказали выше матрица, и вообще толком ещё ничего не известно по хар-кам

[Andrey2005]

4:3 неудобно.
По бокам сейчас много места занимают панели инструментов

эти панели где угодно занимают место

[rocket]

эти панели где угодно занимают место

Может не надо писать глупости и сравнивать ворд с граф программами?

[Ar2r]

А 16:8 будет?

[NFS-Racer]

А 16:8 будет?

Втопку как и 21:9. Пусть лучше 16:10 делают ну или классические 16:9.

[Apacher]

А 16:8 будет?

Втопку как и 21:9. Пусть лучше 16:10 делают ну или классические 16:9.

Поддерживаю!!! Уродство это по второму значению ...Х2160, 2400 надо как воздух!!! Редактировать фото не удобно блинн. Когда хоть один производитель представить с такими параметрами 3840Х2400. Жду не дождусь

[uncle_grin]

А много ли видеокарт выдадут такое разрешение?

[Apacher]

А много ли видеокарт выдадут такое разрешение?

Все новые уже поддерживают такое разрешение.

[Darth_Maul_x3]

ppi всего 183, это меньше чем на "7 планшете с ХД разрешением

Ну так да - и fHD на 5.5" красивее, чем hd, но все-таки монитор стоит подальше, чем планшет держится

[Faitzz]

24" за 1400 и 28" за 1000, как-то не стыкуется.

А что именно не стыкуется, если 28" не будет поддерживать UHD?

[NFS-Racer]

Faitzz
В том-то и дело что разрешение одинаковое - UHD.