Скальпирование Intel Skylake, Kaby, Skylake-X, Coffee Lake, Comet Lake, Rocket Lake, Tiger Lake, Raptor Lake 8700K 9900K 10900K 11900K 12900К 13900К 14900К замена ТИ между кристаллом и крышкой

[MaJ0r]

Пассив на процессоре или пассив вообще?

Имхо первое имеет мало смысла (вентилятор просто перемещается на корпус), а второе - очень сложно, нужно организовывать конвекцию, забыть про видеокарту выше начального уровня, и по большому счету имеет смысл только при жизни за городом (т.к. в городской квартире фон всегда уже 18-20 дБ, и услышать грамотно сделанный комп почти нереально.

тоже присоединяюсь к данной мысли. Пассив вообще - это скорее фетиш, чем реальная необходимость.

[gorinich]

Пассив вообще - это скорее фетиш, чем реальная необходимость.

бывает суровая необходимость. пример: живем в гостинке с кучей народу. системник стоит у изголовья кровати, гудит ночью прямо в ухо.
но с такими температурами реально можно поднять еще на несколько сот частоту без ущерба для шума.

[AT2009]

А фоновый шум типа 11 дБ, как в заглушенной камере?

Ответственно утверждаю, что грамотно собранный, в нормальном корпусе, типа P183 или Define R4, с 3-4 вентиляторами на 800 оборотах, корпус будет акустически незаметным, если нет пунктика на этом вопросе.

А если пунктик есть, вы будете слышать свист дросселей в БП и шуршание электронов

[MaJ0r]

Пассив вообще - это скорее фетиш, чем реальная необходимость.

бывает суровая необходимость. пример: живем в гостинке с кучей народу. системник стоит у изголовья кровати, гудит ночью прямо в ухо.
но с такими температурами реально можно поднять еще на несколько сот частоту без ущерба для шума.

может быть, но это исключение из правил, причем сильное, т.к. комп тихий и мощный стоит очень немалых денег, а те кто снимает квартиру, как правило их не имеют. Ну и если ребенок маленький - аналогично.

[AT2009]

Разумеется, можно услышать. Но в загрушенном корпусе, с шумовым фоном городской квартиры или общежития, это нужно специально и сильно стараться. Как в анекдоте, как мужик пожаловался на то, что из окна видна женская раздевалка, но при проверке оказалось, что для этого нужно залезть на шкаф и вытянуть голову

Как-то мы в оффтопик залезли; в общем, скальпирование превращает Haswell во вполне приличный в плане температур процессор, всем еще раз рекомендую

[gorinich]

это исключение из правил, причем сильное, т.к. комп тихий и мощный стоит очень немалых денег, а те кто снимает квартиру, как правило их не имеют. Ну и если ребенок маленький - аналогично.

зачем снимает? своя, как и дети.
на самом деле, сценариев много разных, когда нужен мощный бесшумный компьютер (не прямо 0 Дб, но не более 15-20). и скальпирование для достижения этой цели - очень ценная процедура. в общем, темы про бесшумность на железячных форумах довольно активны и популярны.

[XpertVision]

gehka3
Здравствуйте. Хотелось бы сделать скальп своего нового процессора. И решил узнать у специалиста, есть ли смысл вам его отправлять.)

Почитав немного про разгон Haswell, провел кое-какие замеры, как результат:
BIOS: CPU Core Voltage 0.960v; Cache 1.021v; Мониториг биоса: CPU 0.960-0.976v, Cache 1.021v;
CoreTemp: 0.9701v;
CPU-Z: 0.976v;

Снимал данные с отключенными турборежимом и "энергосберегалкой" понижающей частоту до 800Мгц.
Если верить таблице на руоверах, то процессор ну просто мечта для разгона, но так ли это? И еще одно, встречается это при влюченном турборижиме и запуске Linx 0.6.5 (на 0.6.4 такого нету но и результаты хуже), задача 27000, 4-6 секунд в работе и темпа резко подскакивает до 97-99 градусов на всех ядрах, как понимаю проблема термоинтерфейса под крышкой во всей красе?

Моя система :
i5-4670K
Asus Maximus 6 HERO;
2x8 GB RAM 1866;

P.S.: Если не туда написал, то прошу прощения.

[gehka3]

XpertVision
Приветствую.
Напряжения в режиме авто при дефолтных частотах?
Утверждать с хасвеллом что либо не покрутив камешек - дело неблагодарное.
Скачёк температуры - это нормально для дефолтного термоинтерфейса
Скальп для хасвелла всегда имеет смысл

[XpertVision]

Да при настройках авто. Отключал только енергосбережение и турбо разгон.

Ну раз имеет смысл, то после з/п будем скальпировать, если конечно вы не против за него взятся.

[MaJ0r]

XpertVision
процессор обещает быть хорошим, то что он горячий, еще раз подтверждает теорию о отличнейшем разгоне.

[XpertVision]

gehka3
MaJ0r
Спасибо Вам большое за ответы, в предвкушении будущей овер сессии. После скальпа и покупки куллера естественно.)

[gehka3]

XpertVision
Как соберётесь - пишите, раскроем потенциал вашего камешка

[MaJ0r]

По-виду, все же есть правда в этом, правда сам по себе он разгон не гарантирует но дает некоторую информацию, у моего процессора что минимальное в БИОСе видел было 0,945, в другой раз видел 0.95-0.96 и один раз 0.97. А сам процессор может так на воде

[Thrillax]

MaJ0r
Это что шутка? 5ГГрц при 1.187???

Если это не фотошоп, тогда это наверное самый удачный проц который я когда либо видел....

[MaJ0r]

MaJ0r
Это что шутка? 5ГГрц при 1.187???

Если это не фотошоп, тогда это наверное самый удачный проц который я когда либо видел....

Без скальпа, ну такие процессоры еще есть, не очень много в мире. Оттуда и берутся 7ГГц.
2 ядра отключил чтобы избежать ненужного нагрева, т.к. тестировал много процессоров, поэтому не очень прижим, некогда возиться с размазыванием термопасты, а кипятить процессоры уже после предварительного отбора собирался. Конкретно этому процессору одинаково что на 5ГГц с 4 ядрами, что с двумя. У меня есть еще скрин, от фонаря 1.2В поставил, там еще память на 2800МГц и кеш на 5000 и все теже 5000МГц ядра.

[gehka3]

Oleg555
Ваш 4770К:

[MaJ0r]

gehka3 неплохой проц )

[gehka3]

Саша нет времени детально изучать потенциал, на 1.3в стабилен 4500, далее владелец в своё удовольствие разгоном займётся

[MaJ0r]

Этому процессору скальп явно не помешает

[gehka3]

XpertVision
Ваш 4670К

4800 при 1.3в

Попробовал 5000 при 1.38, минутки три в линксе - 80 гр видел, судя по всему редкостный экземпляр