Футбол

GRaFkiyv · Сообщение 11.10.2013 23:18

Пенёк черногорский, себе забил

2 мяча не отыграть черногорцасм.
Польше незачто воевать с Англией в последнем туре, но чем чёрт не шутит.

Clay Allison · Сообщение 11.10.2013 23:22

GRaFkiyv: Польше незачто воевать с Англией в последнем туре, но чем чёрт не шутит.

спойлер

ukrtel · Сообщение 11.10.2013 23:27

Уже 2-1 так что все может быть

GRaFkiyv · Сообщение 11.10.2013 23:27

Клюшка подставленная на пятачке

возвращает интригу в матч Англия-Черногория 2-1

ukrtel · Сообщение 11.10.2013 23:33

Все 3-1 теперь точно на стык попадем

Clay Allison · Сообщение 11.10.2013 23:34

3:1

Добавлено через 1 минуту 2 секунды:
Czarnog?ra jest dno

ukrtel · Сообщение 11.10.2013 23:35

Мда халявщики и шаровики сборная Англии

_TR1LLIAN_ · Сообщение 11.10.2013 23:39

Вірю в пшеків

Хоча б нічию з Англійцями вони спроможні видряпати

_VM_ · Сообщение 12.10.2013 00:03

Спасибо СБУ за победу!!!

Теперь будем надеяться на хороший жребий в плейофф!

Clay Allison · Сообщение 12.10.2013 02:11

Сейчас посчитал калькулятором FIFA и он показывает, что после победы над Польшей и гипотетической победы на Сан-Марино мы получаем 871 очко. Франция, победила Австралию и, наверное, победит Финляндию и будет у неё 870 очков.

А Швеция, выиграла у Австрии, но если проиграет Германии, то будет иметь 850 очков.
Получается, что если Поланд не стронг, а Швеция проигрывает Германии, то мы сеянные. Только от такой сеянности жребий может быть не очень лёгким - ведь Франция и Швеция тогда не сеянные.

GRaFkiyv · Сообщение 14.10.2013 00:28

Я до сих пор не могу успокоится...
Сейчас:
1Англия 19
2Украина 18
3Черногория 15
4Польша 13
и скорее всего в итоге будет
1Англия 22
2Украина 21
3Черногория 18
4Польша 13
----
если бы с Англией мы победили бы то
1Украина 24
2Англия 19
3Черногория 15
4Польша 13
если бы с Англией мы проиграли бы то
1Англия 25
2Украина 18
3Черногория 18
4Польша 13
если бы мы проиграли Англии а Англия Польше то всё-равно:
1Англия 22
2Украина 18
3Черногория 18
4Польша 16
т.е. ещё раз повторюсь - игра с Англией на ничию это был бессмысленый

libero · Сообщение 14.10.2013 01:13

Ну да

а если бы выиграли у Черногории или у Молдовы, то и у Англии выигрывать бы не пришлось. Если бы да кабы. Считаю, мы не имеем право обсуждать тактику человека, который из практически безнадежной ситуации вывел команду на чистое второе место. Фоменко the best для Украины в данный момент.

Добавлено через 6 минут 27 секунд:
К тому же, не учитываете вариант, при котором мы бы проиграли Англии в случае более рискованной тактики, а Черногория обыграла бы англичан. В таком случае оставались бы и без второго места. У нас было бы 17, у англичан и черногорцев по 18 перед последним туром.

GRaFkiyv · Сообщение 14.10.2013 08:46

libero: К тому же, не учитываете вариант, при котором мы бы проиграли Англии в случае более рискованной тактики, а Черногория обыграла бы англичан. В таком случае оставались бы и без второго места. У нас было бы 17, у англичан и черногорцев по 18 перед последним туром.

Ну да, великая сборная Черногории, машина смерти проигравшая 4-1

LostBoy · Сообщение 14.10.2013 09:11

Михал Иваныч с точки зрения турнирной дистанции все сделал правильно - взяли все, что могли взять.

С Англией тоже могли бы брать, но при условии более-менее быстрого гола. Учитывая, что шансов забить у нас практически не было, все-таки было лучше разжиться одним очком, чем вообще ни одним, рискуя на последних минутах матча, когда физуха уже подсела.

Да и правильно сказал libero - спрашивать с ОВБ надо за ничейку в Кишиневе и влет дома сраной Черногории. Победи мы молдован, так сейчас уже можно было бы затариваться белыми штанами и подстраивать свой отпуск под календарь ЧМ.

зы. Англия своего уже не отпустит, как пшеков не мотивируй и сколько бы чумаданов денег им не завози. Смысла бодаться им нет никакого, а играть без турнирных задач - это садо-мазо какое-то. Так что надеяться нужно на благосклонность при жеребьевке плей-офф и на то, что проклятие этого самого плей-офф будет когда-то снято.

libero · Сообщение 14.10.2013 09:39

GRaFkiyv
Ну вообще черногорцы с англичанами первый матч в ничью сыграли. Да и вообще вы в ваших расчетах в вариантах прогрыша англичанам, забываете отнять 1 балл за ничью с ними. А теперь правильно посчитайте и скажите, действительно ли Украина ничего бы не теряла?

GRaFkiyv · Сообщение 14.10.2013 10:52

libero: Да и вообще вы в ваших расчетах в вариантах прогрыша англичанам, забываете отнять 1 балл за ничью с ними. А теперь правильно посчитайте и скажите, действительно ли Украина ничего бы не теряла?

1Англия 22
2Украина 21
3Черногория 18
4Польша 13
------------
Если б Украина проиграла Англии:
1Англия 24
2Украина 20
3Черногория 18
4Польша 13
Если б Украина проиграла Англии а Польша выиграет у Англии
1Англия 21
2Украина 20
3Черногория 18
4Польша 16

У меня всё чётко выходит.
А калькулятор похоже поломался не только у Фоменко

libero · Сообщение 14.10.2013 13:28

Ну во-первых ошибки хорошо бы признавать, на 5 постов выше висит ваш, где у вас совсем другие расчеты

Да и здесь, что четко выходит? Возможность обыграть англичан поляками вы учитываете, а обыграть черногорцами нет

Да и о чем говорить, после матча с англичанами разыгралось еще 6(!!!) очков. Варианты могли быть любыми. У тех же поляков мы вполне могли не выиграть и тогда очко с англичанами было бы на вес золота.

GRaFkiyv · Сообщение 14.10.2013 13:41

libero:Ну во-первых ошибки хорошо бы признавать, на 5 постов выше висит ваш, где у вас совсем другие расчеты

Про калькулятор писал.

Но "от перемены мест слагаемых" сумма то - не поменялась

Мои выводы остались верными.

libero: Возможность обыграть англичан поляками вы учитываете, а обыграть черногорцами нет

О да, мощная машина смерти Черногория.

libero:
Да и о чем говорить, после матча с англичанами разыгралось еще 6(!!!) очков. Варианты могли быть любыми. У тех же поляков мы вполне могли не выиграть и тогда очко с англичанами было бы на вес золота.

Смысл в Рио если сливатся Черногории и Польше ??

libero · Сообщение 14.10.2013 13:57

Смысл в Рио если сливатся Черногории и Польше ??

Ну а смысл в Рио вообще? Ждем победу на ЧМ?

Добавлено через 7 минут 44 секунды:
В общем легко рассуждать, когда не рискуешь ничем, ни зарплатой ни репутацией. Фоменко рискует и тем и другим и должен обеспечить максимальный результат. Уверяю, для него есть разница, закончить группу на втором месте или на третьем-четвертом.
А болельщики да, чего-бы не рискнуть. На этот случай есть Football Manager, там можно рисковать сколько влезет.

GRaFkiyv · Сообщение 14.10.2013 17:04

libero:
Смысл в Рио если сливатся Черногории и Польше ??

Ну а смысл в Рио вообще? Ждем победу на ЧМ?

Добавлено через 7 минут 44 секунды:
В общем легко рассуждать, когда не рискуешь ничем, ни зарплатой ни репутацией. Фоменко рискует и тем и другим и должен обеспечить максимальный результат. Уверяю, для него есть разница, закончить группу на втором месте или на третьем-четвертом.
А болельщики да, чего-бы не рискнуть. На этот случай есть Football Manager, там можно рисковать сколько влезет.

1.Я могу пересчитать вариант с победой Черногории над Англией... и поражением Украины от Польши...

але ж маємо що маємо.
2.Смысл ехать в Рио:
-для футболистов и тренера: раз в жизни попасть на ЧМ
-для болельщиков которые уверены что сборная Украины на ЧМ всех взует 9-0: порадоваться несбывшимся мечтам
- для болельщиков ожидающих "фоменковских 0-0 как с Англией": действительно ждать нечего от Рио