Последние статьи и обзоры
Новости
Результати в 3DMark11
-
Prescott
Member
- Откуда: Dnipro
Пацаны, рез-т нормальный для моего конфига ?
Хочется выжать больше ( попугаемания заразна )
Хочется выжать больше ( попугаемания заразна )
-
Vovchic_jrc
Advanced Member
Как тебе сказать. С 7950 больше выжимают.
-
Darth_Maul_x3
Member
Prescott
Для твоих частот - нормальный.
ага
Для твоих частот - нормальный.
Vovchic_jrc:С 7950 больше выжимают.
ага
-
Prescott
Member
- Откуда: Dnipro
Darth_Maul_x3
напряжение заблочено
но в игрульках то на 7970 повкуснее будет
напряжение заблочено
но в игрульках то на 7970 повкуснее будет
-
Vovchic_jrc
Advanced Member
7950 на 1200 где то как 7970 на 1000.
-
Rea4
Member
- Откуда: Киев
7950 НА 1100 как 7970 на 1000 лично сам ганял и проверялVovchic_jrc:7950 на 1200 где то как 7970 на 1000.
потому и переехал из кросса 7970 залоченых на 7950 рев.1.0
и доволен как слон и денег еще на одну 7950 осталось а там уже как не гони две 7970
а 3 7950 будут быстрее но мне пока и двух заглаза
-
Dr. Verhovcev
Member
- Откуда: Черкассы
Сидел как то два дня на кросе, из двух 7970 матрикс. Бенчи гонять еще куда не шло. А вот с играми вообще беда. Фризы...
Что будет с тремя картами, страшно представить.
Что будет с тремя картами, страшно представить.
-
Rea4
Member
- Откуда: Киев
Dr. Verhovcev
У НВ тоже со SLI иногда лаги юзал я две 680.
А где именно были лаги и фризы щя дрова неплохо доработали - в некоторых играх кросс работает там где SLI не работал !
дровами 13.9 доволен даже очень. Может у тебя тогда еще старые дрова были щя много багов поуберали
У НВ тоже со SLI иногда лаги юзал я две 680.
А где именно были лаги и фризы щя дрова неплохо доработали - в некоторых играх кросс работает там где SLI не работал !
дровами 13.9 доволен даже очень. Может у тебя тогда еще старые дрова были щя много багов поуберали
-
Dr. Verhovcev
Member
- Откуда: Черкассы
Не знаю что там они наработали. На *** в каждом обзоре по новой игре, задержки на кросе, больше чем в SLI почти в два раза.
-
uvc
Junior
- Откуда: Николаев
Купил GTX690 и решил проверить как работает на стандартных настройках в 3DMark11
Подскажите нормальный для нее стандартный результат или нет
[URL=http://i-fotki.info/][img]http://f ... .png[/img][/url]
[URL=http://i-fotki.info/][img]http://f ... .png[/img][/url]
Подскажите нормальный для нее стандартный результат или нет
[URL=http://i-fotki.info/][img]http://f ... .png[/img][/url]
[URL=http://i-fotki.info/][img]http://f ... .png[/img][/url]
-
Rea4
Member
- Откуда: Киев
uvc Нормалёк но для такого видика надо проц гнать полюбому хотябы 4.5ггц
По тестам видно что проц тупит
По тестам видно что проц тупит
-
Nic_Roman
Member
Rea4
[quoteПо тестам видно что проц тупит][/quote]Завжди були цікаві такі висловлювання, по якому тесті замітно
[quoteПо тестам видно что проц тупит][/quote]Завжди були цікаві такі висловлювання, по якому тесті замітно
-
Rea4
Member
- Откуда: Киев
Nic_Roman два последних у меня такой же камень на 4.7 -38, 47 посмотри мои тесты у меня две 7950
-
Darth_Maul_x3
Member
uvc
Нормальный результат. Камень разгоните - получите больше кукурузы.
Нормальный результат. Камень разгоните - получите больше кукурузы.
-
uvc
Junior
- Откуда: Николаев
Большое вам спасибо за ответ на тестRea4:uvc Нормалёк но для такого видика надо проц гнать полюбому хотябы 4.5ггц
По тестам видно что проц тупит
-
Geinz21
Member
- Откуда: Днепропетровская обл.
-
t64a
Member
- Откуда: Kiev
-
bani
Member
- Откуда: Смела
-
Gregorios
Member
- Откуда: Дружковка
Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X
http://s020.radikal.ru/i719/1311/20/4f5eb84f4b4f.png" target="_blank
http://s020.radikal.ru/i718/1311/a0/6651a54b0511.png" target="_blank
http://s020.radikal.ru/i719/1311/20/4f5eb84f4b4f.png" target="_blank
http://s020.radikal.ru/i718/1311/a0/6651a54b0511.png" target="_blank
-
Darth_Maul_x3
Member
Gregorios
темой промазал, тут 11 марк постим
темой промазал, тут 11 марк постим