Новый мировой рекорд в разгоне оперативной памяти DDR3 – 4404 МГц

[zamolot]

Предлагаю обсудить Новый мировой рекорд в разгоне оперативной памяти DDR3 – 4404 МГц

интересно, память на таких таймингах по производительности далеко от DDR1 находится?

[Yalg]

Тайминги у ддр1 2-2-1-2, если бы там на 4404мгц были бы такие тайминги, то компания её выпускающая озолотилась бы. Чем ниже тайминги тем лучше. Тайминг - это задержка.
А так, 13-31-31-45 это конечно фейспалм.

[tra_007]

ННН да... Скоро будуть просто всю систему заливати азотом (фото жесть) !!!

[prosha_evolist]

tra_007
а что еще делать?

[Kotya]

Тайминги у ддр1 2-2-1-2, если бы там на 4404мгц были бы такие тайминги, то компания её выпускающая озолотилась бы. Чем ниже тайминги тем лучше. Тайминг - это задержка.
А так, 13-31-31-45 это конечно фейспалм.

Капитан очевидность?

А если бы Вы "cesnored" золотом, то тоже бы озолотились. Ну да

По теме: молодцы! Не только отборные кингпины рулят мир оверов...
Сколько лет прошло, а потенциал ДДР3 всё отодвигается и отодвигается.
ДДР4 уже почти 2 года как с нами, помните?

интересно, память на таких таймингах по производительности далеко от DDR1 находится?

Очень далеко. А есть сомнения?

[Richmond_Odessa]

Предлагаю обсудить Новый мировой рекорд в разгоне оперативной памяти DDR3 – 4404 МГц

интересно, память на таких таймингах по производительности далеко от DDR1 находится?

Глупость сморозил. На сколько по твоему тайминги 13-31-31-45 хуже 10-10-10-30 ? Тестировали уже кучу раз, частота важнее таймингов.
При чем тут DDR1 вообще ?

Возможно MaJ0r отпишется, будет интересно почитать.

[zamolot]

Тестировали уже кучу раз, частота важнее таймингов

как объяснить тогда, что DDR2 CL4 800 примерно равна DDR3 CL9 1333

[ShevaVSS]

zamolot
CL4 это круто для 800, это не бюджетная память. Если на то пошло, то надо сравнивать с CL7 для 1333мгц ОЗУ. Последняя в данном случае, будет впереди за счет прокачки большего кол-ства информации. Пусть ДДР2 на низких таймингах и быстрее передает информацию, зато ДДР3 делает это большими объемами, грубо говоря, за счет этого достигается перевес, пусть и малый.

[Richmond_Odessa]

Тестировали уже кучу раз, частота важнее таймингов

как объяснить тогда, что DDR2 CL4 800 примерно равна DDR3 CL9 1333

Тут лучше пруфом, если есть тесты, с удовольствием почитаю.

Вот первые попавшиеся тесты - http://www.3dnews.ru/584267/page-2.html
Если кратко, прирост частоты имеет больший эффект, чем уменьшение таймингов.

А если брать в общем, то прирост в реальных приложениях достаточно мал от обоих операций ))

[Kotya]

Я в шоке.
Люди пургу метелят, а Вы снег разгребаете...
Не кажется что дискуссия странная?

[MaJ0r]

Отпишусь. Вообще pro не случайный человек в разгоне, он работает на G.Skill, сотрудничает с Gigabyte, так что модуль памяти ему тоже выдали отборный, возможно она существует в единственном экземпляре, G.Skill отличается тем, что очеееень отборные чипы на некоторые киты ставит и раздает нужным(иногда не очень людям). По-поводу сравнения ддр1 и ддр3 - какой-то бред, причем чистой воды. Я даже не знаю как провести параллель между ддр2 и ддр3, т.к. элементарно сильно изменилась архитектура процессоров и значительно увеличилось общее быстродействие системы. Если раньше можно было сказать, что ддр2 800 с низкими задержками лучше чем ддр3 1066(да-да была такая) и равна( а может и нет, не помню) ддр3-1333, т.к. процессоры были одинаковые, просто были разные платы, то сейчас, явно будет быстрее какой-нибудь самый бюджетный I5(Sandy, Ivy, Haswell) с 1333 памятью, чем е6600 с суперпупер ддр2 с 1150.

[zamolot]

Не кажется что дискуссия странная?

Нет

спойлер

[Richmond_Odessa]

О, а мне минусы лепят ))
Как сравнить DDR1\DDR2 и DDR3 zamolot так и не объяснил.