Последние статьи и обзоры
Новости
Змагаймось в нашій команді Folding@Home!
-
ronemun
Advanced Member
Проблема в чому - у зависанні здачі готової задачі? (По приведеному кусочку журналу це слабо замітно - він обривається на процесі відправки - Upload 61.53%). Видно по часу - обновлення Upload не має протягом 22 хв, в процесі обрахунку нової задачі. Очевидно 100% загрузка проца погано впливає на роботу мережевої карти (драйвер тормозить). В мене так з SSD - при розрахунку на всі 12 потоків (з 12ти можливих) тест запису блоками 4к сповільнюється в 10 раз (з 80 до 8 МБ/с). І це у віндовсі (тест), при розрахунках у віртуалці (Віртуалбокс), а пріоритет процесу віртуалки понижений до мінімального (Idle). Отже, напевно, тре пробувати драйвер змінити, щоб менше від проца залежав, і пріоритет процесу розрахунків знизити.
Щодо драйверів - може проблема у версії софта віртуалізації: емулятор мережевої нестабільний?. Пробувати драйвера паравіртуальні чи ще якісь? Також у настройках драйвера бажано відключити всі фічі: розгрузка підрахунку CRC і т.п
Також може глючить драйвер (віртуальний) диска - в момент запису чи зчитування загрузки 1-го ядра на 100% нема?
Якщо є, то, можливо, при відсутньому вільному ядрі тормозить контролер дисків і нема що відправляти
Команда
нова задача 8902 (17 ядро)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p11052502" target="_blank
була 1 день, але, на жаль, її прикрили (http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p11054900" target="_blank)
Тітан - ППД 750 тис
680? - 500 тис
Радеони:
7970 - 330 тис ППД
7870 - 215 тис
7790 - 125 тис
Ішли на бета
IP сервера: 171.64.65.69
Щодо драйверів - може проблема у версії софта віртуалізації: емулятор мережевої нестабільний?. Пробувати драйвера паравіртуальні чи ще якісь? Також у настройках драйвера бажано відключити всі фічі: розгрузка підрахунку CRC і т.п
Також може глючить драйвер (віртуальний) диска - в момент запису чи зчитування загрузки 1-го ядра на 100% нема?
Якщо є, то, можливо, при відсутньому вільному ядрі тормозить контролер дисків і нема що відправляти
Команда
нова задача 8902 (17 ядро)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p11052502" target="_blank
була 1 день, але, на жаль, її прикрили (http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p11054900" target="_blank)
Тітан - ППД 750 тис
680? - 500 тис
Радеони:
7970 - 330 тис ППД
7870 - 215 тис
7790 - 125 тис
Ішли на бета
IP сервера: 171.64.65.69
Последний раз редактировалось ronemun 15.07.2013 23:41, всего редактировалось 1 раз.
-
ShaggY
Member
- Откуда: Киев
Да именно так, зависает на загрузке.. а потом нормально работает. такое не только на моем домашнем, а и на рабочих компах, правда на сколько помню, то там где стоит моя видяха, не было такого, ибо одно ядро и так оддано ей.
Интернет нормально работает, через винду, качает как и качал по 10 мб/сек.
Наконц поставил тим-вювер, зачетно теперь ходить на рабочий комп и не срывать расчеты на видяхе, да и к тому же не надо ВПН врубать, хоть это и менне секюрно.
Интернет нормально работает, через винду, качает как и качал по 10 мб/сек.
Наконц поставил тим-вювер, зачетно теперь ходить на рабочий комп и не срывать расчеты на видяхе, да и к тому же не надо ВПН врубать, хоть это и менне секюрно.
-
ShaggY
Member
- Откуда: Киев
Как вам такие бета задания на видяху
- спойлер
- 05:14:34:WU01:FS04:0x17:Project: 7811 (Run 0, Clone 203, Gen 12)
05:14:34:WU01:FS04:0x17:Unit: 0x0000000c0a3b1e8651db47fe23dda4a9
05:14:34:WU01:FS04:0x17:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
05:14:34:WU01:FS04:0x17:Machine: 4
05:14:34:WU01:FS04:0x17:Reading tar file state.xml
05:14:34:WU01:FS04:0x17:Reading tar file system.xml
05:14:34:WU01:FS04:0x17:Reading tar file integrator.xml
05:14:34:WU01:FS04:0x17:Reading tar file core.xml
05:14:34:WU01:FS04:0x17:Digital signatures verified
05:14:39:WU00:FS04:Upload 8.79%
05:14:45:WU00:FS04:Upload 17.58%
05:14:51:WU00:FS04:Upload 26.36%
05:14:57:WU00:FS04:Upload 35.15%
05:15:03:WU00:FS04:Upload 43.94%
05:15:09:WU00:FS04:Upload 52.73%
05:15:15:WU00:FS04:Upload 61.51%
05:15:17:WU01:FS04:0x17:Completed 0 out of 2000000 steps (0%)
05:15:21:WU00:FS04:Upload 70.30%
05:15:27:WU00:FS04:Upload 79.09%
05:15:33:WU00:FS04:Upload 89.34%
05:15:39:WU00:FS04:Upload 98.13%
05:15:44:WU00:FS04:Upload complete
05:15:44:WU00:FS04:Server responded WORK_ACK (400)
05:15:44:WU00:FS04:Final credit estimate, 6944.00 points
05:15:44:WU00:FS04:Cleaning up
05:18:41:WU01:FS04:0x17:Completed 20000 out of 2000000 steps (1%)
05:21:54:WU01:FS04:0x17:Completed 40000 out of 2000000 steps (2%)
05:25:20:WU01:FS04:0x17:Completed 60000 out of 2000000 steps (3%)
05:28:33:WU01:FS04:0x17:Completed 80000 out of 2000000 steps (4%)
05:31:45:WU01:FS04:0x17:Completed 100000 out of 2000000 steps (5%)
05:35:11:WU01:FS04:0x17:Completed 120000 out of 2000000 steps (6%)
05:38:23:WU01:FS04:0x17:Completed 140000 out of 2000000 steps (7%)
05:41:49:WU01:FS04:0x17:Completed 160000 out of 2000000 steps (8%)
05:45:01:WU01:FS04:0x17:Completed 180000 out of 2000000 steps (9%)
05:48:14:WU01:FS04:0x17:Completed 200000 out of 2000000 steps (10%)
05:51:40:WU01:FS04:0x17:Completed 220000 out of 2000000 steps (11%)
05:54:52:WU01:FS04:0x17:Completed 240000 out of 2000000 steps (12%)
05:58:18:WU01:FS04:0x17:Completed 260000 out of 2000000 steps (13%)
06:01:30:WU01:FS04:0x17:Completed 280000 out of 2000000 steps (14%)
06:04:43:WU01:FS04:0x17:Completed 300000 out of 2000000 steps (15%)
06:08:09:WU01:FS04:0x17:Completed 320000 out of 2000000 steps (16%)
06:11:21:WU01:FS04:0x17:Completed 340000 out of 2000000 steps (17%)
06:14:47:WU01:FS04:0x17:Completed 360000 out of 2000000 steps (18%)
06:17:59:WU01:FS04:0x17:Completed 380000 out of 2000000 steps (19%)
06:21:12:WU01:FS04:0x17:Completed 400000 out of 2000000 steps (20%)
06:24:37:WU01:FS04:0x17:Completed 420000 out of 2000000 steps (21%)
06:27:50:WU01:FS04:0x17:Completed 440000 out of 2000000 steps (22%)
06:31:16:WU01:FS04:0x17:Completed 460000 out of 2000000 steps (23%)
06:34:28:WU01:FS04:0x17:Completed 480000 out of 2000000 steps (24%)
06:37:40:WU01:FS04:0x17:Completed 500000 out of 2000000 steps (25%)
06:41:06:WU01:FS04:0x17:Completed 520000 out of 2000000 steps (26%)
06:44:18:WU01:FS04:0x17:Completed 540000 out of 2000000 steps (27%)
06:47:44:WU01:FS04:0x17:Completed 560000 out of 2000000 steps (28%)
06:50:56:WU01:FS04:0x17:Completed 580000 out of 2000000 steps (29%)
06:54:09:WU01:FS04:0x17:Completed 600000 out of 2000000 steps (30%)
06:57:34:WU01:FS04:0x17:Completed 620000 out of 2000000 steps (31%)
07:00:47:WU01:FS04:0x17:Completed 640000 out of 2000000 steps (32%)
07:04:13:WU01:FS04:0x17:Completed 660000 out of 2000000 steps (33%)
07:07:25:WU01:FS04:0x17:Completed 680000 out of 2000000 steps (34%)
07:10:37:WU01:FS04:0x17:Completed 700000 out of 2000000 steps (35%)
07:14:03:WU01:FS04:0x17:Completed 720000 out of 2000000 steps (36%)
07:17:16:WU01:FS04:0x17:Completed 740000 out of 2000000 steps (37%)
07:20:42:WU01:FS04:0x17:Completed 760000 out of 2000000 steps (38%)
07:23:54:WU01:FS04:0x17:Completed 780000 out of 2000000 steps (39%)
07:27:07:WU01:FS04:0x17:Completed 800000 out of 2000000 steps (40%)
07:30:33:WU01:FS04:0x17:Completed 820000 out of 2000000 steps (41%)
07:33:45:WU01:FS04:0x17:Completed 840000 out of 2000000 steps (42%)
07:37:14:WU01:FS04:0x17:Completed 860000 out of 2000000 steps (43%)
07:40:28:WU01:FS04:0x17:Completed 880000 out of 2000000 steps (44%)
07:43:41:WU01:FS04:0x17:Completed 900000 out of 2000000 steps (45%)
07:47:07:WU01:FS04:0x17:Completed 920000 out of 2000000 steps (46%)
07:50:21:WU01:FS04:0x17:Completed 940000 out of 2000000 steps (47%)
07:53:47:WU01:FS04:0x17:Completed 960000 out of 2000000 steps (48%)
07:57:00:WU01:FS04:0x17:Completed 980000 out of 2000000 steps (49%)
08:00:12:WU01:FS04:0x17:Completed 1000000 out of 2000000 steps (50%)
08:03:38:WU01:FS04:0x17:Completed 1020000 out of 2000000 steps (51%)
08:06:52:WU01:FS04:0x17:Completed 1040000 out of 2000000 steps (52%)
08:10:21:WU01:FS04:0x17:Completed 1060000 out of 2000000 steps (53%)
08:13:34:WU01:FS04:0x17:Completed 1080000 out of 2000000 steps (54%)
08:16:48:WU01:FS04:0x17:Completed 1100000 out of 2000000 steps (55%)
08:20:17:WU01:FS04:0x17:Completed 1120000 out of 2000000 steps (56%)
08:23:31:WU01:FS04:0x17:Completed 1140000 out of 2000000 steps (57%)
08:26:58:WU01:FS04:0x17:Completed 1160000 out of 2000000 steps (58%)
08:30:12:WU01:FS04:0x17:Completed 1180000 out of 2000000 steps (59%)
08:33:25:WU01:FS04:0x17:Completed 1200000 out of 2000000 steps (60%)
08:36:53:WU01:FS04:0x17:Completed 1220000 out of 2000000 steps (61%)
08:40:06:WU01:FS04:0x17:Completed 1240000 out of 2000000 steps (62%)
08:43:35:WU01:FS04:0x17:Completed 1260000 out of 2000000 steps (63%)
08:46:49:WU01:FS04:0x17:Completed 1280000 out of 2000000 steps (64%)
08:50:02:WU01:FS04:0x17:Completed 1300000 out of 2000000 steps (65%)
08:53:29:WU01:FS04:0x17:Completed 1320000 out of 2000000 steps (66%)
08:56:43:WU01:FS04:0x17:Completed 1340000 out of 2000000 steps (67%)
09:00:11:WU01:FS04:0x17:Completed 1360000 out of 2000000 steps (68%)
09:03:25:WU01:FS04:0x17:Completed 1380000 out of 2000000 steps (69%)
09:06:40:WU01:FS04:0x17:Completed 1400000 out of 2000000 steps (70%)
09:10:09:WU01:FS04:0x17:Completed 1420000 out of 2000000 steps (71%)
09:13:23:WU01:FS04:0x17:Completed 1440000 out of 2000000 steps (72%)
09:16:52:WU01:FS04:0x17:Completed 1460000 out of 2000000 steps (73%)
09:20:06:WU01:FS04:0x17:Completed 1480000 out of 2000000 steps (74%)
09:23:20:WU01:FS04:0x17:Completed 1500000 out of 2000000 steps (75%)
09:26:49:WU01:FS04:0x17:Completed 1520000 out of 2000000 steps (76%)
09:30:03:WU01:FS04:0x17:Completed 1540000 out of 2000000 steps (77%)
09:33:31:WU01:FS04:0x17:Completed 1560000 out of 2000000 steps (78%)
09:36:45:WU01:FS04:0x17:Completed 1580000 out of 2000000 steps (79%)
09:39:59:WU01:FS04:0x17:Completed 1600000 out of 2000000 steps (80%)
09:43:26:WU01:FS04:0x17:Completed 1620000 out of 2000000 steps (81%)
09:46:40:WU01:FS04:0x17:Completed 1640000 out of 2000000 steps (82%)
09:50:07:WU01:FS04:0x17:Completed 1660000 out of 2000000 steps (83%)
09:53:21:WU01:FS04:0x17:Completed 1680000 out of 2000000 steps (84%)
09:56:35:WU01:FS04:0x17:Completed 1700000 out of 2000000 steps (85%)
10:00:02:WU01:FS04:0x17:Completed 1720000 out of 2000000 steps (86%)
10:03:16:WU01:FS04:0x17:Completed 1740000 out of 2000000 steps (87%)
10:06:44:WU01:FS04:0x17:Completed 1760000 out of 2000000 steps (88%)
10:09:59:WU01:FS04:0x17:Completed 1780000 out of 2000000 steps (89%)
10:13:13:WU01:FS04:0x17:Completed 1800000 out of 2000000 steps (90%)
10:16:42:WU01:FS04:0x17:Completed 1820000 out of 2000000 steps (91%)
10:19:57:WU01:FS04:0x17:Completed 1840000 out of 2000000 steps (92%)
10:23:25:WU01:FS04:0x17:Completed 1860000 out of 2000000 steps (93%)
10:26:39:WU01:FS04:0x17:Completed 1880000 out of 2000000 steps (94%)
******************************* Date: 2013-07-16 *******************************
10:29:52:WU01:FS04:0x17:Completed 1900000 out of 2000000 steps (95%)
10:33:21:WU01:FS04:0x17:Completed 1920000 out of 2000000 steps (96%)
10:36:36:WU01:FS04:0x17:Completed 1940000 out of 2000000 steps (97%)
10:40:05:WU01:FS04:0x17:Completed 1960000 out of 2000000 steps (98%)
10:43:20:WU01:FS04:0x17:Completed 1980000 out of 2000000 steps (99%)
10:46:35:WU01:FS04:0x17:Completed 2000000 out of 2000000 steps (100%)
10:46:36:WU00:FS04:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80
10:46:37:WU00:FS04:News: Welcome to Folding@Home
10:46:37:WU00:FS04:Assigned to work server 171.64.65.98
10:46:37:WU00:FS04:Requesting new work unit for slot 04: RUNNING gpu:0:GK106 [GeForce GTX 650 Ti] from 171.64.65.98
10:46:37:WU00:FS04:Connecting to 171.64.65.98:8080
10:46:38:WU00:FS04:Downloading 2.09MiB
10:46:44:WU00:FS04:Download 26.92%
10:46:49:WU01:FS04:0x17:Saving result file logfile_01.txt
10:46:49:WU01:FS04:0x17:Saving result file checkpointState.xml
10:46:50:WU00:FS04:Download 86.74%
10:46:50:WU01:FS04:0x17:Saving result file checkpt.crc
10:46:50:WU01:FS04:0x17:Saving result file log.txt
10:46:50:WU01:FS04:0x17:Saving result file positions.xtc
10:46:51:WU01:FS04:0x17:Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
10:46:51:WU01:FS04:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
10:46:51:WU01:FS04:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:7811 run:0 clone:203 gen:12 core:0x17 unit:0x0000000c0a3b1e8651db47fe23dda4a9
10:46:51:WU01:FS04:Uploading 4.27MiB to 171.64.65.98
10:46:51:WU01:FS04:Connecting to 171.64.65.98:8080
10:46:54:WU00:FS04:Download complete
10:46:54:WU00:FS04:Received Unit: id:00 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:7810 run:0 clone:86 gen:10 core:0x17 unit:0x0000000c0a3b1e8651d3469bba15de17
10:46:54:WU00:FS04:Starting
10:46:54:WU00:FS04:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/oleksii.salivonov/AppData/Roaming/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVI ... ore_17.exe -dir 00 -suffix 01 -version 703 -lifeline 5556 -checkpoint 3 -gpu 0 -gpu-vendor nvidia
10:46:54:WU00:FS04:Started FahCore on PID 3040
10:46:54:WU00:FS04:Core PID:5732
10:46:54:WU00:FS04:FahCore 0x17 started
10:46:55:WU00:FS04:0x17:*********************** Log Started 2013-07-16T10:46:55Z ***********************
10:46:55:WU00:FS04:0x17:Project: 7810 (Run 0, Clone 86, Gen 10)
10:46:55:WU00:FS04:0x17:Unit: 0x0000000c0a3b1e8651d3469bba15de17
10:46:55:WU00:FS04:0x17:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
10:46:55:WU00:FS04:0x17:Machine: 4
10:46:55:WU00:FS04:0x17:Reading tar file state.xml
10:46:55:WU00:FS04:0x17:Reading tar file system.xml
10:46:55:WU00:FS04:0x17:Reading tar file integrator.xml
10:46:55:WU00:FS04:0x17:Reading tar file core.xml
10:46:55:WU00:FS04:0x17:Digital signatures verified
10:46:57:WU01:FS04:Upload 8.79%
10:47:03:WU01:FS04:Upload 16.11%
10:47:09:WU01:FS04:Upload 24.89%
10:47:15:WU01:FS04:Upload 33.68%
10:47:21:WU01:FS04:Upload 42.47%
10:47:27:WU01:FS04:Upload 51.25%
10:47:33:WU01:FS04:Upload 60.04%
10:47:39:WU01:FS04:Upload 68.83%
10:47:45:WU01:FS04:Upload 77.61%
10:47:51:WU01:FS04:Upload 86.40%
10:47:57:WU01:FS04:Upload 95.19%
10:48:04:WU01:FS04:Upload complete
10:48:05:WU01:FS04:Server responded WORK_ACK (400)
10:48:05:WU01:FS04:Final credit estimate, 7137.00 points
-
ronemun
Advanced Member
Є параметр next-unit-percentage=, який вказує % обрахунку задачі, при якому закачується нова задача і запускається відразу після завершення попередньої. По замовчуванню =99. Краще виставити 100 - може, поки нова задача скачається, стара встигне здатись.
Последний раз редактировалось ronemun 16.07.2013 14:13, всего редактировалось 1 раз.
-
ShaggY
Member
- Откуда: Киев
А где это проставляется, а быстрыми взглядом, не нашел.
-
ronemun
Advanced Member
next-unit-percentage= проставляється там де і інші параметри слота, так само як client-type
Можна як через інтерфейс, так і через config.xml
Вступить в дію після перезавантаження слота (пауза до кінця і знову старт).
Так само можна виставити у загальному розділі Folding Slot Configuration в config.xml, для всіх слотів
<!-- Folding Slot Configuration -->
<next-unit-percentage v='100'/>
Можна як через інтерфейс, так і через config.xml
Вступить в дію після перезавантаження слота (пауза до кінця і знову старт).
Так само можна виставити у загальному розділі Folding Slot Configuration в config.xml, для всіх слотів
<!-- Folding Slot Configuration -->
<next-unit-percentage v='100'/>
Последний раз редактировалось ronemun 16.07.2013 14:27, всего редактировалось 1 раз.
-
ShaggY
Member
- Откуда: Киев
Дякую увечері спробую.
-
ShaggY
Member
- Откуда: Киев
Сделал, а старые я так понимаю, уже никак отослать? А то, уже два скопилось..(
-
ronemun
Advanced Member
вар 1. В принципі хватає робочу задачу поставити на паузу
вар 2. Аналогічно до команди fah6 -send all у 7 клієнті є просто -send
(див. Client Differences v6 to V7)
тре зробити копію ярлика FAHClient (з точними адресом проги і адресом папки з файлом конфігурації у стрічці Рабочая папка) і дописати у стрічці адресу проги --send, тобто
C:\Windows\system32\cmd.exe /K "C:\Program Files (x86)\FAHClient\FAHClient.exe" --send
тере перед send має бути подвійним
вар 2. Аналогічно до команди fah6 -send all у 7 клієнті є просто -send
(див. Client Differences v6 to V7)
тре зробити копію ярлика FAHClient (з точними адресом проги і адресом папки з файлом конфігурації у стрічці Рабочая папка) і дописати у стрічці адресу проги --send, тобто
C:\Windows\system32\cmd.exe /K "C:\Program Files (x86)\FAHClient\FAHClient.exe" --send
тере перед send має бути подвійним
-
ShaggY
Member
- Откуда: Киев
Как проставил что бы до 100 считало, так вроде бы все отправило нормально.
- спойлер
- Enabled folding slot 00: READY smp:6
21:04:29:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:OK project:7516 run:0 clone:33 gen:74 core:0xa3 unit:0x0000004ffbcb017d5050ab7a68ae2bc1
21:04:29:WU00:FS00:Uploading 11.17MiB to 128.143.199.97
21:04:29:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:OK project:8704 run:156 clone:3 gen:19 core:0xa4 unit:0x000000146652edcb51c8179cc9efcbb6
21:04:29:WU00:FS00:Connecting to 128.143.199.97:8080
21:04:29:WU02:FS00:Uploading 5.52MiB to 171.67.108.59
21:04:29:WU02:FS00:Connecting to 171.67.108.59:8080
21:04:29:WU03:FS00:Starting
21:04:29:WU03:FS00:Running FahCore: /usr/bin/FAHCoreWrapper /var/lib/fahclient/cores/www.stanford.edu/~pande/Linux/AMD64/bet ... FahCore_a4 -dir 03 -suffix 01 -version 701 -lifeline 1921 -checkpoint 3 -np 6
21:04:29:WU03:FS00:Started FahCore on PID 1929
21:04:29:WU03:FS00:Core PID:1933
21:04:29:WU03:FS00:FahCore 0xa4 started
21:04:29:WU03:FS00:0xa4:
21:04:29:WU03:FS00:0xa4:*------------------------------*
21:04:29:WU03:FS00:0xa4:Folding@Home Gromacs GB Core
21:04:29:WU03:FS00:0xa4:Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
21:04:29:WU03:FS00:0xa4:
21:04:29:WU03:FS00:0xa4:Preparing to commence simulation
21:04:29:WU03:FS00:0xa4:- Ensuring status. Please wait.
21:04:35:WU02:FS00:Upload 33.94%
21:04:35:WU00:FS00:Upload 24.61%
21:04:38:WU03:FS00:0xa4:- Looking at optimizations...
21:04:38:WU03:FS00:0xa4:- Working with standard loops on this execution.
21:04:38:WU03:FS00:0xa4:- Previous termination of core was improper.
21:04:38:WU03:FS00:0xa4:- Files status OK
21:04:39:WU03:FS00:0xa4:- Expanded 2167210 -> 3157328 (decompressed 145.6 percent)
21:04:39:WU03:FS00:0xa4:Called DecompressByteArray: compressed_data_size=2167210 data_size=3157328, decompressed_data_size=3157328 diff=0
21:04:39:WU03:FS00:0xa4:- Digital signature verified
21:04:39:WU03:FS00:0xa4:
21:04:39:WU03:FS00:0xa4:Project: 7521 (Run 1, Clone 12, Gen 92)
21:04:39:WU03:FS00:0xa4:
21:04:39:WU03:FS00:0xa4:Entering M.D.
21:04:41:WU02:FS00:Upload 70.15%
21:04:41:WU00:FS00:Upload 50.34%
21:04:45:WU03:FS00:0xa4:Using Gromacs checkpoints
21:04:46:WU03:FS00:0xa4:Resuming from checkpoint
21:04:46:WU03:FS00:0xa4:Verified 03/wudata_01.log
21:04:47:WU00:FS00:Upload 76.07%
21:04:47:WU03:FS00:0xa4:Verified 03/wudata_01.trr
21:04:47:WU03:FS00:0xa4:Verified 03/wudata_01.xtc
21:04:47:WU03:FS00:0xa4:Verified 03/wudata_01.edr
21:04:47:WU02:FS00:Upload complete
21:04:47:WU02:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
21:04:47:WU02:FS00:Final credit estimate, 9550.00 points
21:04:47:WU02:FS00:Cleaning up
21:04:47:WU03:FS00:0xa4:Completed 288830 out of 500000 steps (57%)
21:04:55:WU00:FS00:Upload complete
21:04:55:WU00:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
21:04:55:WU00:FS00:Final credit estimate, 2502.00 points
21:04:55:WU00:FS00:Cleaning up
21:05:45:WU03:FS00:0xa4:Completed 290000 out of 500000 steps (58%)
-
Шаженла
Member
- Откуда: Харьков
А какие задания будут наиболее эффективно использовать моё железо?
-
ShaggY
Member
- Откуда: Киев
Шаженла
на проц ставь "бета" и лови там 75хх не плохой ппд
на видяху тоже попробуй "бета", новое "Z" ядро хороший прирост дает на моей видяхе, уже под 40 кппд.
на проц ставь "бета" и лови там 75хх не плохой ппд
на видяху тоже попробуй "бета", новое "Z" ядро хороший прирост дает на моей видяхе, уже под 40 кппд.
-
ronemun
Advanced Member
команда 90 місце
-
ronemun
Advanced Member
ShaggY 5.000 WU
-
Шаженла
Member
- Откуда: Харьков
Можете скинуть ссылочку на статистику заданий.
Чтоб хоть понять что выгоднее мне считать
Чтоб хоть понять что выгоднее мне считать
-
ronemun
Advanced Member
яку статистику?
Перелік проектів у таблиці. Можлива відсутність найновіших проектів
Дані всіх проектів з калькулятором очок (на Java)
Лінки під калькулятором - фільтри проектів - наприклад Load QRB GPU projects це задачі для відеокарт на новому 17 ядрі.
Ці зсилки є і у шапці на 1-й сторінці
Якщо в тебе залізо таке, як описане в профілі (Жефорс 560Ti), то для відеокарти є два варіанти:
1. Рахувати нові задачі на 17 ядрі (йдуть у 7-му клієнті при client-type=beta або advanced. поки що найкращі задачі йдуть на beta - 7810 і 7811 - короткі і вищий ППД, дещо гірша 8900 - дуже довга і чуть нижчий ППД. Є ще 8902 - але вони йдуть рідко (в мене). Я в себе взагалі перекрив сервер з задачами 890х, ловлю тільки 781х. Ядро 17 (ZETA) використовує OpenCL, а не CUDA, і тому: а) вимагає при обрахунку виділяти для відеоклієнта окреме ядро проца - загружає його на 100% - це проблема драйвера Нвідії б) рекомендовані самі останні драйвера - Нвідія тільки не давно серйозно занялась OpenCL - і в нових драйверах швидкість може зрости і буде стабільніше. Велика перевага нових задач - бонуси за швидкість, як у задач для проца. Але, нажаль, великі очки набігають лише потужним картам, середні відеокарти (типу Жефорсе 560) трохи пролітають
2. Рахувати старі задачі на 15 ядрі - тоді client-type=normal або bigadv. Перевага - CUDA, для неї не потрібно виділяти окреме ядро проца. Також вищі очки для слабих карт, трішки вище для середніх карт, але ЛИШЕ у задач 76хх, які йдуть рідко (як зараз не знаю, попробуй, може знов ідуть).
Для проца зараз кращі задачі 63хх (дуже короткі, йдуть часто у 7-му клієнті на client-type= всі крім beta), і 75хх задачі - в 3-4 рази довші, йдуть часто на бета. В них приблизно однаковий ППД. Але тре обовязково фільтрувати інші задачі з низьким ППД і дуже довгі - 78xx, 764х і просто довгі для слабих проців 85хх,609х.
75хх йдуть постійно у лінуксі в 6-му клієнті на betateam, у віндовсі - не знаю
Перелік проектів у таблиці. Можлива відсутність найновіших проектів
Дані всіх проектів з калькулятором очок (на Java)
Лінки під калькулятором - фільтри проектів - наприклад Load QRB GPU projects це задачі для відеокарт на новому 17 ядрі.
Ці зсилки є і у шапці на 1-й сторінці
Якщо в тебе залізо таке, як описане в профілі (Жефорс 560Ti), то для відеокарти є два варіанти:
1. Рахувати нові задачі на 17 ядрі (йдуть у 7-му клієнті при client-type=beta або advanced. поки що найкращі задачі йдуть на beta - 7810 і 7811 - короткі і вищий ППД, дещо гірша 8900 - дуже довга і чуть нижчий ППД. Є ще 8902 - але вони йдуть рідко (в мене). Я в себе взагалі перекрив сервер з задачами 890х, ловлю тільки 781х. Ядро 17 (ZETA) використовує OpenCL, а не CUDA, і тому: а) вимагає при обрахунку виділяти для відеоклієнта окреме ядро проца - загружає його на 100% - це проблема драйвера Нвідії б) рекомендовані самі останні драйвера - Нвідія тільки не давно серйозно занялась OpenCL - і в нових драйверах швидкість може зрости і буде стабільніше. Велика перевага нових задач - бонуси за швидкість, як у задач для проца. Але, нажаль, великі очки набігають лише потужним картам, середні відеокарти (типу Жефорсе 560) трохи пролітають
2. Рахувати старі задачі на 15 ядрі - тоді client-type=normal або bigadv. Перевага - CUDA, для неї не потрібно виділяти окреме ядро проца. Також вищі очки для слабих карт, трішки вище для середніх карт, але ЛИШЕ у задач 76хх, які йдуть рідко (як зараз не знаю, попробуй, може знов ідуть).
Для проца зараз кращі задачі 63хх (дуже короткі, йдуть часто у 7-му клієнті на client-type= всі крім beta), і 75хх задачі - в 3-4 рази довші, йдуть часто на бета. В них приблизно однаковий ППД. Але тре обовязково фільтрувати інші задачі з низьким ППД і дуже довгі - 78xx, 764х і просто довгі для слабих проців 85хх,609х.
75хх йдуть постійно у лінуксі в 6-му клієнті на betateam, у віндовсі - не знаю
-
Шаженла
Member
- Откуда: Харьков
ronemun
Большое спасибо. Сказал то что я и хотел знать.
Большое спасибо. Сказал то что я и хотел знать.
-
ronemun
Advanced Member
щодо задачі 8902 (для відеокарт) - не давно вона засвітилася з ультравеликим ППД, але її швидко прикрили. Може вона скоро знов появиться - тож чи фільтрувати сервер з 890х задачами вирішуйте самі
Якщо хтось спіймає - повідомте, будь-ласка, який ППД на якому залізі
Якщо хтось спіймає - повідомте, будь-ласка, який ППД на якому залізі
-
Шаженла
Member
- Откуда: Харьков
ronemun
Странно, но задача 8900(23,5) обеспечивает ппд на 6к выше чем 7811(17,5), а 7810(33,3) обеспечивает ппд выше на 10к чем 8900. Только вот она у меня чрезвычайно редко идёт. И по среднему ппд выигрывает задача 8900.
P.S. Спасибо за совет за обновление дров, теперь одно ядро ZETA не сжирает.
P. S. S. В скобках указал ппд, машина профильная, частоты те же.
Странно, но задача 8900(23,5) обеспечивает ппд на 6к выше чем 7811(17,5), а 7810(33,3) обеспечивает ппд выше на 10к чем 8900. Только вот она у меня чрезвычайно редко идёт. И по среднему ппд выигрывает задача 8900.
P.S. Спасибо за совет за обновление дров, теперь одно ядро ZETA не сжирает.
P. S. S. В скобках указал ппд, машина профильная, частоты те же.
-
ronemun
Advanced Member
Дивне значення ППД 7811. (див. офіційну інформацію). Також у 8900 відносно 7810 в мене різниця лише 5-10%. (див. тут) Перевір ППД не по показам 7-го клієнта, а по журналу - вирахуй тривалість кроку, а знього калькулятором ППД. Але знімати покази бажано при виключеному SMP клієнті
1. Можливо на нових драйверах щось не те.
2. Можливо 7811 все таки трохи грузить проц, а він в тебе SMP-задачу рахує, тож тому і 7811 тормозить
3. Можливо карта не стабільна, можливо задача попалась нестабільна (у 70хх задач для проца така особливість була - у деяких задач крок різко зростав у багато раз, деколи допомагала перезагрузка системи, деколи ні). Хоча в себе я на 78хх задачах такого не помічав
в мене 7810 йде дуже часто, 7811 рідше (десь у 2 рази), а 8900 я взагалі фільтрую.
те що 7810 ніби рідко йдуть, це через те що 8900 у рази довше рахується, і тому виглядає ніби вона частіше трапляється. Якщо 8900 відфільтрувати то 7810 йде дуже часто, крім нетривалих періодів, і 7811 теж іде
1. Можливо на нових драйверах щось не те.
2. Можливо 7811 все таки трохи грузить проц, а він в тебе SMP-задачу рахує, тож тому і 7811 тормозить
3. Можливо карта не стабільна, можливо задача попалась нестабільна (у 70хх задач для проца така особливість була - у деяких задач крок різко зростав у багато раз, деколи допомагала перезагрузка системи, деколи ні). Хоча в себе я на 78хх задачах такого не помічав
в мене 7810 йде дуже часто, 7811 рідше (десь у 2 рази), а 8900 я взагалі фільтрую.
те що 7810 ніби рідко йдуть, це через те що 8900 у рази довше рахується, і тому виглядає ніби вона частіше трапляється. Якщо 8900 відфільтрувати то 7810 йде дуже часто, крім нетривалих періодів, і 7811 теж іде
Последний раз редактировалось ronemun 01.08.2013 18:06, всего редактировалось 2 раза.