Подробности о процессорах Intel Skylake (14-нм)

[Конрад Михельсон]

Очень велика вероятность, что ввиду не очень удачного старта Хассвелов, введённого ряда ограничений для любителей халявы, и пока выйдет вторая ревизия с кпт -9 (да будет ли она, эта ревизия?), АМД будет держать цены высокими на свои новые ФХ-ы. Да и на старые может поднять.

[kaery]

да будет ли она, эта ревизия?

будет, но по традиции паста под крышкой будет еще хуже

[Zerstorer]

Еще в конце прошлого года вышла 1С 8.3 для разных платформ, в т.ч. для иОС и андроида, и я лично запускал 1С под андроидом. А по поводу работы на смарте: а зачем работать на малюсеньком экране, если можно подключить периферию (моник по хдми, клаву и мышь по блютузу) и работать с максимальным комфортом? Я уверен, через годик-другой начнут массово выходить док-станции для смартов, и тогда гемора с подключением периферии будет намного меньше. Вот и посмеемся с 1С на смартах.

Теже яйца только в профиль, только вместо системника смартфон. Не вижу смысла в такой замене. В этих случаях самый оптимальный вариант - ноутбук, можно забрать с работы и доделать отчеты дома, не надо тащить с собой монитор, клаву и грызуна
Ну и скажем стоимость таких смартов не радует, в феврале взял себе Asus Padfone, стоимость комплекта смарт+планшетная докстанция 750 уе. За такие деньги можно взять парочку неплохих ноутов. Клавиатурная докстанция для падфона счас на ибей стоит порядка 180 евро. Если собрать всю стоимость комплекта - выйдет 3 ноутбука.

[такоэ]

а вот перспективные разработки, такие как Nvidia Maxwell, смогут в значительной степени использовать пропускную способность 16-скоростного разъема PCI-E 4.0, равную 256 ГТ/с.

чую крутая таки каша вариться у зелёных, видать придётся всё менять кроме корпуса

[Jumper007]

Помню как только купил андроеда (мотор маелстоун) так через пару дней его перешил и попробовал по рдп заходить на сервер 1с норм заходит, норм работает, но на таком экране это для прикола больше, чем для работы.
Да и тимвывер есть для андроеда так что вообще не проблема с пк софтом, подключайся куда хочешь и работай.

Добавлено через 2 минуты 10 секунд:
Zerstorer
Оно пока что имиджевое, кто то думает что оно пойдет в массы и пытается стричь капусту пока новое. Что из этого получится ни кто не знает.

[Faitzz]

такоэ, там же обещают взаимосвязь набортной памяти и системы в целом. От того такая пропускная способность и нужна.

[utbrock]

Пиль в очі ця нано технологія і інтел уже "кумарит" єю довго і нудно...

[Yalg]

А с чего вдруг Хассвел ассоциируется с новым техпроцессом - всё по старому.

мне честно говоря без разницы, последние 3 года этот техпроцесс напоминает обычное меряние МПХ. Особенно доставляют фонатеющие почитатели, когда аргументы на исходе в дело идет "более тонкий и совершенный техпроцесс", "низкая температура", "низкое энергопотребление"

http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Inte ... %20v2.html" target="_blank
http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Inte ... %20v2.html" target="_blank

10 Ядер, 20 потоков, 3.5ггц, 25мб L3 кэша. Совершенно ясно - это обычное меряние МПХ.
12 Ядер, 24 потока, 2.7 ггц 30 мб кэша. Вообще не впечатляет.

i7-5770k Skylake будут 6-ти ядерными, как минимум.

[Zerstorer]

http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Inte ... %20v2.html" target="_blank
http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Inte ... %20v2.html" target="_blank

10 Ядер, 20 потоков, 3.5ггц, 25мб L3 кэша. Совершенно ясно - это обычное меряние МПХ.
12 Ядер, 24 потока, 2.7 ггц 30 мб кэша. Вообще не впечатляет.

i7-5770k Skylake будут 6-ти ядерными, как минимум.

Ксеоны относятся к серверному сегменту, там малость другие задачи. Оптероны тоже из той оперы.
И откуда информация о 6ти ядерниках? ОБС или так хочется? В свое время на ивибриджах тоже народ хотел 6 ядер, итог оказался предсказуем.

[Danchich_Ua]

Куда вам те 6 ядер? Это ж 12 потоков!
А вообще печалько, апгрейд все дальше и дальше откладывается, сидим дальше на Z77 + 2600K и спокойно меняем только видео. Можно еще СВО замутить

[Andrey2005]

Andrey235
На более менее крупных предприятиях с 1С проблемы не только в экране, норм бугалтерия и тянет ресурсы нормально, а вот вести бугалтерию к примеру газетного киоска вполне можно и на смартфоне.

Добавлено через 3 минуты 34 секунды:

Куда вам те 6 ядер? Это ж 12 потоков!
А вообще печалько, апгрейд все дальше и дальше откладывается, сидим дальше на Z77 + 2600K и спокойно меняем только видео. Можно еще СВО замутить

6 ядер отлично загружаются рендером и кодингом, еще и сильно не хватает

А вообще спасибо интелу за 2500-3770 и за экономию нашего бюджета, на них можно пересидеть еще не одно поколение хасфейлов

[__ALIEN__]

не открывать

спойлер

Ааааа, не ждали ...... сижу на Yorkfield дальше

[Dert]

Название крутое .

[Faitzz]

Z77 + 2600K

В чем смысл этой комбинации?

[Yalg]

Ксеоны относятся к серверному сегменту, там малость другие задачи. Оптероны тоже из той оперы.
И откуда информация о 6ти ядерниках? ОБС или так хочется? В свое время на ивибриджах тоже народ хотел 6 ядер, итог оказался
предсказуем.

Задачи пусть и другие, но все равно впечатляет, текущие 10-ти ядерные xeonы пашут максимум на 2.4 ггц, а тут сразу 3.5 будет, или 2.7 у 12-ти ядерника. Это ВПЕЧАТЛЯЕТ.

Инфа о 6-ти ядерниках от здравого смысла.
1) Маркетинг, седьмой год подряд продавать 4 ядерники им будет западло, трудно объяснить хомячкам почему у амд 8 ядер, а у них только 4.
2) Уменьшение техпроцесса, появится куча свободного места, объяснить хомячкам почему при удешевлении производства им пихают опять 4 ядерники очень сложно
3) АМД что-нить выкатит жырное, ядер на 12 на 20нм техпроцессе.
4) Увеличивать мощность одного ядра уже не могут, по крайней мере эффективно.

В общем у них просто нет выбора. Они могут 1) увеличить кол-во ядер 2) объем кэша 3) частоту.

Честно говоря я не понимаю как они 10-ти ядерник с 3.5ггц впихнут в СТО ТРИДЦАТЬ ватт, воздухом такое охладить будет очень и очень сложно, какашки под крышку там уже не намажешь.

[Danchich_Ua]

Z77 + 2600K

В чем смысл этой комбинации?

Думал перелезть на 3770К но передумал

[Zerstorer]

Задачи пусть и другие, но все равно впечатляет, текущие 10-ти ядерные xeonы пашут максимум на 2.4 ггц, а тут сразу 3.5 будет, или 2.7 у 12-ти ядерника. Это ВПЕЧАТЛЯЕТ.

Инфа о 6-ти ядерниках от здравого смысла.
1) Маркетинг, седьмой год подряд продавать 4 ядерники им будет западло, трудно объяснить хомячкам почему у амд 8 ядер, а у них только 4.
2) Уменьшение техпроцесса, появится куча свободного места, объяснить хомячкам почему при удешевлении производства им пихают опять 4 ядерники очень сложно
3) АМД что-нить выкатит жырное, ядер на 12 на 20нм техпроцессе.
4) Увеличивать мощность одного ядра уже не могут, по крайней мере эффективно.

В общем у них просто нет выбора. Они могут 1) увеличить кол-во ядер 2) объем кэша 3) частоту.

Честно говоря я не понимаю как они 10-ти ядерник с 3.5ггц впихнут в СТО ТРИДЦАТЬ ватт, воздухом такое охладить будет очень и очень сложно, какашки под крышку там уже не намажешь.

Цена тоже впечатлит после выхода

Ваш бы здравый смысл да маркетологам в голову.
1) зачем делать 6тиядерник для мидла, если хомячки с причмокиванием хавают 4хядерник и разводят срачи на форумах
2) куча свободного места под крышкой - для кошерного видеоядра IntelTM
3) AMD уже выкатили 16ти ядерник Opteron 6xxx (2.4 - 3.5GHz) TDP 140ватт
4) Спорное утверждение. Не понимаю людей которые купили многоядерник и тащатся от производительности 1го ядра. Нелогично и неразумно. Вот если бы еще некоторые индусы нормально код писали - было бы шикарно.

PS помимо того как могут 1) увеличить кол-во ядер 2) объем кэша 3) частоту
есть еще 4) положить большой и толстый

[VINRARUS]

Куда вам те 6 ядер? Это ж 12 потоков!

Ой, не смішіть!
дивимось "Аналіз ефективності технології Hyper-Threading"
На ділі при порівнянні 4 ядра і 4 потока з 4 ядра і 8 потоків - бачимо що за рахунок додаткових 4х потоків сумарний приріст в реальних задачах складає 10-30% (або 4 потока рівні половинці ядра).
З 6ма ядрами і 12 потоками ледь-ледь потужніть буде відповідати 7ми ядрам.

трудно объяснить хомячкам почему у амд 8 ядер, а у них только 4.

Та запросто: "У нас 8 потоків"

Уменьшение техпроцесса, появится куча свободного места, объяснить хомячкам почему при удешевлении производства им пихают опять 4 ядерники очень сложно

Та запросто: "У нас встройка стала більшою"

В общем у них просто нет выбора. Они могут 1) увеличить кол-во ядер 2) объем кэша 3) частоту.

4) змінити склад термопасти під кришкою.

[Yalg]

Не понимаю людей которые купили многоядерник и тащатся от производительности 1го ядра. Нелогично и неразумно.

Многие задачи совершенно не параллелятся.

есть еще 4) положить большой и толстый

Не выйдет, АМД сидеть на месте не будет, сейчас 8350 выпускается на 32нм техпроцессе, на 20 нм очевидно будет что-то значительно круче. Очередными +10% на скайлейке Интел не выкрутится. Так как 12-ти ядерный АМДшный 20нм проц очевидно будет быстрее такой поделки, еще и дешевле в полтора раза.

Повторюсь, у Интела просто нет выбора. У них куча народу сидит на C2D <> 4770k, и им надо продавать свои процы, а если нет прогресса то их никто просто не будет покупать. Новый, 14нм тех процесс, + ддр4, +2 ядра, +10% производительности на i7-5770k - уже повод сменить проц даже для тех кто сидит на i7-3770k, даже люди с i7-4770k задумаются из-за ДДР4 или(тьфу-тьфу) нормального припоя под крышкой для разгона, а не подкрышечных какашек.

[Gvyntyk]

Чим більше читаю про всі ці нововведення у "широких колодязях" та "небесних озерах" тим сумніше стає.