Знакомство с Haswell. Обзор и тестирование платформы Intel LGA1150 и процессора Core i7-4770K

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
FoX_UA
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Полтава

Сообщение

Как камень с души =) Буду значит комп "в ширь" растить, апгрейдов не намечается, так что займусь охлаждением да корпусом :)
Samson
Member
Аватара пользователя
Откуда: д.Чмаровка

Сообщение

Inno
В догонку, сделал вчера скрины, когда играл.
спойлер
1.png
2.png
3.png
4.png
[/off]
Huzon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Можно спокойно менять свой G540 на i5-3470 и не парится.
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

почему в обзоре не пробовали гнать шиной?
Lalique
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Ind1:Lalique
Думаю разберёшься.
Both Intel and Advanced Micro Devices (AMD) have defined TDP as the maximum power consumption for thermally significant periods running worst-case non-synthetic workloads. Thus, TDP is not the actual maximum power of the processor.
.
Прочитал. Перевел, и не понял как это подтверждает высказывание выше..

>ссылка на пост<

Где фраза стоит о том, что интел указывает среднюю величину?
Я же даже не спорю, мне просто конкретно интересно подтверждение фразы среднее.

Подразумевая что этого нет и не будет. Предлагаю в будущем не бросаться громкими фразами. TDP максимальное или заниженное, не столь важно ведь запросто можно посмотреть на энергопотребление системы.

О чем собственно и весь сыр.

Понять раз и на всегда стоило следующее: 3d транзисторы, 22nm(малая площадь) и жевательная резинка под крышкой являются причиной перегрева ЦП при (относительно)невысоком энергопотреблении и значении TDP. Не первый раз об этом уже перемешиваем. Сколько можно в конце то концов. :-P

Хотя, что то мне подсказывает, что следующий Tик у интел проблему только усугубит. :-/
Timedemo
Member
Откуда: Ненька Украина

Сообщение

Аминь
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

Lalique
Там уже со времен 32нм 1366 сплошной "тик-тик-тик-тик"... Хотя на самом деле все еще хуже (см. дату).
Последний раз редактировалось xe-xe 02.06.2013 22:02, всего редактировалось 1 раз.
GRaFkiyv
Member
Аватара пользователя
Откуда: столица Единой Руси Украины

Сообщение

Timedemo:Ind1

Вы не пресдавляете тогда как жарит вишера систему.
Наверняка поменьше чем PD935@4,5GHz
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

GRaFkiyv
PD холоднее, чем любой из топовых i7, причем значительно.
Просто тогда суперкулеров еще толком не было, они только зарождались.
И народ еще не отошел от привычки к 20-ваттным П3.
Zerstorer
Member
Аватара пользователя
Откуда: город Эн

Сообщение

Lalique: TDP максимальное или заниженное, не столь важно ведь запросто можно посмотреть на энергопотребление системы.
О чем собственно и весь сыр.
Вы вообще разницу улавливаете между тепловыми и электрическими ваттами?
ТДП вообще не имеет какого либо отношения к энергопотреблению
Последний раз редактировалось Zerstorer 02.06.2013 22:12, всего редактировалось 1 раз.
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск. область

Сообщение

Lalique: Понять раз и на всегда стоило следующее: 3d транзисторы, 22nm(малая площадь) и жевательная резинка под крышкой являются причиной перегрева ЦП при (относительно)невысоком энергопотреблении и значении TDP. Не первый раз об этом уже перемешиваем. Сколько можно в конце то концов. :-P

Хотя, что то мне подсказывает, что следующий Tик у интел проблему только усугубит. :-/
не просто следующий тик - достаточно затестить в нагрузке 8-головые будущие хасвелл-кристаллы (зион), чтобы понять, насколько жалкими являются нынешние воздушные монстры...они-то и с маленькой площади нормально снять тепло не могут, а тут толстячок-зиончег... :horror:
в данном случае по жарке топовых СО на воздухе Интел догнала и перегнала всех еще 4 года назад с и7-920-м :rolleyes:
Zerstorer:
Lalique: TDP максимальное или заниженное, не столь важно ведь запросто можно посмотреть на энергопотребление системы.
О чем собственно и весь сыр.
Вы вообще разницу улавливаете между тепловыми и электрическими ваттами?
ТДП вообще не имеет какого либо отношения к энергопотреблению
в данном случае можно понять только кпд работы полупроводника, который у Интел лучче, но закапывает тем самым сам себя... :rotate:
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

Zerstorer
Ты еще скажи, что процессор работу (в физическом понимании) выполняет и энергия расходуется на что-то, кроме нагрева :)
Timedemo
Member
Откуда: Ненька Украина

Сообщение

а че, мой например картошку еще садит. хотя м,я как не крути, все равно все в тепло уходит)
Zerstorer
Member
Аватара пользователя
Откуда: город Эн

Сообщение

anatolikostis: в данном случае можно понять только кпд работы полупроводника, который у Интел лучче, но закапывает тем самым сам себя... :rotate:
Данный подход справедлив для нагревательных элементов (ТЭНов), для которых тепловыделение является приоритетной задачей :D
Для кристалла кремния в виде процессора данный эффект является побочным, и явно к ничему хорошему не приведет

Добавлено через 5 минут 53 секунды:
xe-xe:Zerstorer
Ты еще скажи, что процессор работу (в физическом понимании) выполняет и энергия расходуется на что-то, кроме нагрева :)
В каком то смысле да. Ознакомьтесь с принципом работы транзистора.
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

Zerstorer
Современные измерительные приборы не способны уловить эту работу в количественном отношении -> ей можно пренебречь.
NF
Member

Сообщение

В целом, новые процессоры Intel однозначно удались
:tomat:
Zerstorer
Member
Аватара пользователя
Откуда: город Эн

Сообщение

xe-xe:Zerstorer
Современные измерительные приборы не способны уловить эту работу в количественном отношении -> ей можно пренебречь.
:shuffle:
-Суслика видишь?
-Нет.
-А он есть.
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск. область

Сообщение

xe-xe:Zerstorer
Ты еще скажи, что процессор работу (в физическом понимании) выполняет и энергия расходуется на что-то, кроме нагрева :)
АМД-тубан с гигантским размером кристалла и вдвое большим потреблением тока затаил дыхание... :laugh:
divinity
Member

Сообщение

anatolikostis: не просто следующий тик - достаточно затестить в нагрузке 8-головые будущие хасвелл-кристаллы (зион), чтобы понять, насколько жалкими являются нынешние воздушные монстры...они-то и с маленькой площади нормально снять тепло не могут, а тут толстячок-зиончег... :horror:
в данном случае по жарке топовых СО на воздухе Интел догнала и перегнала всех еще 4 года назад с и7-920-м :rolleyes:
имхо, нет. Охладить 8ядерный зион будет много легче - площадь кристалла выше, чем выше площадь тем проще охладить. Тут проблема в современных процессорах, что кулера даже на 1/8 своей эффективности не работают, ибо площадь, с которой рассеивается тепло, больно маленькая. Плюс непонятно, что за терможвачка будет в зионах - очень вероятно - нормальный термоинтерфейс.
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск. область

Сообщение

divinity:
anatolikostis: не просто следующий тик - достаточно затестить в нагрузке 8-головые будущие хасвелл-кристаллы (зион), чтобы понять, насколько жалкими являются нынешние воздушные монстры...они-то и с маленькой площади нормально снять тепло не могут, а тут толстячок-зиончег... :horror:
в данном случае по жарке топовых СО на воздухе Интел догнала и перегнала всех еще 4 года назад с и7-920-м :rolleyes:
имхо, нет. Охладить 8ядерный зион будет много легче - площадь кристалла выше, чем выше площадь тем проще охладить. Тут проблема в современных процессорах, что кулера даже на 1/8 своей эффективности не работают, ибо площадь, с которой рассеивается тепло, больно маленькая. Плюс непонятно, что за терможвачка будет в зионах - очень вероятно - нормальный термоинтерфейс.
величина отводимого тепла топовыми СО - константа, а величина тепла, выделяемого зион при увеличении площади кристалла и сохранении прочих хар-к, будет выше, так откуда ИМХО? :D
крышка не так распределяет тепло, терможвачка?
плохому танцору (в хорошем смысле)...а ведь Интел уже смирилась, но особо не слезшие с бронепоезда, похоже, нет... :rolleyes:
Ответить