Futuremark анонсировала будущий выход PCMark 8

[hztn]

Предлагаю обсудить Futuremark анонсировала будущий выход PCMark 8

ОС WinXP, та DX9-DX10 відеокарти мабуть "зарєжуть"?

" Designed for the new generation of Windows 8 PCs (although it should run fine on Windows 7),"

[V1tol]

XP я думаю точно зарежут, с видеокартами непонятно. В новости на офсайте нигде нет системных требований, написано только "designed for Windows 8 and Windows 7"

[Andrey2005]

да кому нужен PCMark, если народ меряется мега тестом - оценкой Win7? Правда никто не знает что оно меряет, и тем более никто понятия не имеет как по этим оценкам можно вообще сравнить две системы, зато на каждом углу "сколько у тебя винда оценила? 7,3 - ацтой, у меня 7,4 "

[IvTK]

XP я думаю точно зарежут, с видеокартами непонятно. В новости на офсайте нигде нет системных требований, написано только "designed for Windows 8 and Windows 7"

PCMark 7 работает только с Win 7

[ShevaVSS]

марков этих развелось немеряно, раньше было всего два 3Д марка и один ПК марк и хватало, а счас прям не пойми в чем тестировать надо

[agent47]

а счас прям не пойми в чем тестировать надо

Зачем его вообще тестировать? Работает, и отлично.

[Andrey2005]

а счас прям не пойми в чем тестировать надо

Зачем его вообще тестировать? Работает, и отлично.

а как же писькомерство?
хотя признаюсь честно, пс марками уже не помню когда гонял, а вот 3д марками при установке нового железа или сборке гоняю, они достаточно чувствительны к проблемам памяти, хорошо тестят видяху и неплохо нагружают систему охлаждения, ну и по попугаям можно ориентироваться в относительной скорости. А вообще единственный тест который мне действительно полезен это Cinebench, я сколько раз проверял - по нему можно достаточно точно сравнивать любые процы для рендера. А самый бесполезный это как я писал оценка винды - самый бесполезный и не информативный тест.

[Jumper007]

Andrey2005
Ну почему бесполезный, нормальный тест, показывает слабое звено в системе и этим помогает с апгрейдом.

А марки эти все это бред и развод, тестить и измерять нужно не какими то марками а тем софтом с которым будет работать конкретная система, играми, зд софтом, мат\физ просчетами и т.д.
Марки маркетологам только помогают, потому что пудрят мозги тем кто ленится думать и воспринимает их результаты не совсем правильно, из за специфики систем начисления баллов и шкал.

[Andrey2005]

Andrey2005
Ну почему бесполезный, нормальный тест, показывает слабое звено в системе и этим помогает с апгрейдом.

А марки эти все это бред и развод, тестить и измерять нужно не какими то марками а тем софтом с которым будет работать конкретная система, играми, зд софтом, мат\физ просчетами и т.д.

Насчет того что измерять нужно тем что будем юзать согласен на 100%, собственно поэтому я очень полюбил Cinebench - мне очень удобно им мерять скорость рендера сцен.
А вот с оценкой винды, особенно на фоне выше сказанного про софт не понял - какое слабое место? ну набирает видяха 5 очков а все остальное 7.9 и что нужно и видяху купить под уровень 7,9? Я бы сказал что это точно маркетинг. Правильно выше написали что софт на первом месте, может в этой системе видяха вообще не нужна, и служит только выводом на монитор. А что дает оценка винды? один проц набирает 6 очков а второй 7, и на сколько один быстрей другого? В марках можно получить хоть примерное понятие между скоростями видях и процов на основании попугаев. С оценкой виндой видяхи тоже самое, это ничего не значащие цифры которые никак нельзя соотнести между собой, и между видяхами которые набирают 6,4 балла и 7,9 огромная пропасть в скорости в играх, а на первый взгляд разница копеечная.

[Jumper007]

Andrey2005
Я имел ввиду оценку винды не много в другом смысле, когда пользователь не силен в тонкостях или сомневается что именно апнуть будет правильнее для общего баланса и ускорения системы. И это не для спец систем разумеется, только для обычных домашних коробок среднего\начального уровня.

[Andrey2005]

Andrey2005
Я имел ввиду оценку винды не много в другом смысле, когда пользователь не силен в тонкостях или сомневается что именно апнуть будет правильнее для общего баланса и ускорения системы. И это не для спец систем разумеется, только для обычных домашних коробок среднего\начального уровня.

В таком подходе есть смысл, согласен. Но я чаще вижу как при покупке процов, ссд, памяти народ спрашивает "ну шо, сколько там винда оценила" и меня это немного удивляет, ведь отдельные комплектующие покупают не домохозяйки, а люди хоть немного близкие к компам, что они делают с этими цифрами? У меня есть один из ссд, ocz заюзанный, он бедняга в тестах еле еле набирает 100мб/сек, на фоне его изначальных параметров скорость упала в разы, все руки не дойдут его отформатить и обнулить, а по винде он набирает примерно ту же оценку что и свеженький, а в реале он еле живет и скрипит (кстати реально скрипит, хуже чем веник )