Обзор процессорного кулера Cooler Master V4 GTS

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
c0013r
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

siruf
это все понятно и печально, когда подбираешь охлад под проц не из тестов, хотелось бы видеть именно ту разницу, например на санди, с другой стороны хомячки покупающие иви, не разобравшись, будут возмущаться почему нет той разницы :gigi:

eikei
прямой контакт с кристаллом имхо и есть главное условие работы, вот бы кто проверил :shuffle:
Gf_ki11er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

eikei:Gf_ki11er
Вот какая штука - крохотный по сравнению с этим чудом охлад на рефе 7950 или хфх 6950 с намного меньшей площадью рассеивания, но оборудованный также испарительной камерой, справляется с охлаждением очень горячих чипов (ну со скидкой на то, что там прямой контакт с кристаллом и как бы показатели температур принципиально разных чипов не совсем уместно сравнивать, но все же. Вот там сразу и очень явно заметно преимущество ИК над классическими охладами (при одинаковых габаритах слив последних был бы полнейший). Или вспомнить старушку 3870 токсик с малюсеньким однослотовым охладчиком с ИК, который давал прикурить двухслотовым охладам, ставившимся на ту карту. Тут имхо что-то у СМ не так не с идеей и конструкцией, а с исполнением и возможно тем, что внутри ИК и трубок.
У турбинных СО конструкция радиатора пусть и компактная, но там в принципе нет "мёртвых зон", воздушный поток и его направление строго ограничены и не тратятся впустую на выход по бокам, так что пытаться сравнивать ужа и ежа сравнивать их малость некорректно. Именно в процессорном радиаторе-башне 5.6к кв.см с четырьмя трубками за 80у.е это курам на смех, как будто они задались целью специально сделать калеку.
HanTamerlan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

siruf:Teelle У Сапфиров кстати и кулер подобный есть, только там радиатор чуть побольше - http://www.sapphiretech.com/presentatio ... psn=000101" target="_blank
И стоит этот Сапфир дешевле, при этом и охлаждает достойно. http://www.overclockersclub.com/reviews ... oler/4.htm" target="_blank
http://hexus.net/tech/reviews/cooling/4 ... er/?page=5" target="_blank
Идея работает, особенно при тенденции уменьшения площади кристалла ЦПУ, но исполнение СМ при такой цене может отпугнуть покупателей от таких кулеров.
siruf
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

HanTamerlan По первой ссылке, да Сапфир отыграл у ноктюа 12U - 2 градуса на 2600К, уже неплохо.

А по второй ссылке на http://hexus.net/" target="_blank - кулер снова пасет задних на 3770К - причем там вольтаж схожий с моим тестированием на 3570К.
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

трубки следует попытаться пропустить непосредственно через испарительную камеру, а не напаивать сверху
В точку! Сам давно удивляюсь, зачем производители штампуют десятки посредственных, а то и вовсе неудачных кулеров с "технологией прямого контакта". Лучше бы вместо 4-6 трубок и пазов между ними делали одну плоскую и широкую, полностью закрывающую теплораспределительную крышку, а уже из неё (совсем необязательно с торцов, например, сверху от камеры, под любым углом, в 2-3 ряда) в к пластинам - те же самые привычные 6-8 мм трубки.
Ответить