16:9 против 16:10. Мифы и факты

[Inspiring]

Я смотрю что многие, как и я раньше не знают об этом, но после того как узнал, начал играть в игры с разрешением 1080, советую к прочтению данную статью, кому лень много читать, можно пункты 6 и 7 про видео и игры)

http://german-ivanov.ru/articles/show/292" target="_blank


Ещё статья "1920х1200 и 1920х1080: что лучше для игр?" - http://www.overclockers.ru/lab/38186/19 ... a_igr.html" target="_blank и ещё больше скринов и примеров

[Jumper007]

"1920х1200 и 1920х1080: что лучше для игр?"

Для игр любой из тех что ты куазал будет лучше 17-шки

[GIM49]

16:9 -мониторы похожи внешне на боян ....
16:10 - мой выбор...

[Klon]

Inspiring
зачем создавать тему для троллинга? Оправдать покупку монитора с 16:9? Давно всем известно, как только появились плазмы в обиходе, все начали делать под их широкий экран.
Тот кто берет 16:10 тот понимает зачем ему это надо, и игры стоят не в приоритете. В программах работать на 16:10 лучше, а еще лучше купить второй монитор, и будет счастье...

Считаю выбор 16:9 оптимальным для фильмов и игр, для работы лучше 16:10, при том нормальные 24, а не 23 с кривым разрешением.
п.с.-пару 200 пикселей всегда лишними не будут.

[marran]

Меня 16:10 тоже полностью устраивает...

[Inspiring]

У меня у самого вообще то 16:10. А тему создал исключительно для просвещения и что бы люди играли в "правильном" разрешении если хотят видеть всю картину.
Но на этом форуме как всегда всё воспринимается в штыки и каждый самый умный эх..

[kaery]

видеть всю картину

для всей картины нужно брать 21:9, а разница в играх между 16:9 и 16:10 скорее косметическая, на игровом процессе вообще никак не сказывается (имхо)

[HighVoltageLP]

у меня 16:9 играть норм, а работать иногда узковато как-то

[LuckyHawk]

а разница в играх между 16:9 и 16:10 скорее косметическая, на игровом процессе вообще никак не сказывается

А мне вот была ощутима разница когда мы жене монитор поменяли с 16:10 на 16:9. На 16:9 мне намного больше понравилось, особенно 1ps шутерах и 3ps экншенах... видимо от человека зависит. Сейчас вот коплю и себе на такой же ))

[Klon]

kaery
не косметическая, на 16:9 показывают больше, это дань крутому формату, сейчас на многих кросплатформенных играх полосы снизу экрана при 16:10, 4:3 ... Это не сильно важно, но печалит.

Inspiring
я давно писал что на 16:9 видно больше, давно, еще в 2008 когда брал себе широкий 22 ТН, пересмотрел весь сайт http://www.wsgf.org" target="_blank , умиляясь как больше видно на 16:10, а потом пошли плазмы и шайтан игры, и 16:10 порезали...

[kaery]

Klon
я не супер игроман, но не пока не встречались новые игры с черными полосами

[Inspiring]

я давно писал что на 16:9 видно больше

я помню, но думал в тот момент я один не знаю, оказывается далеко не один, вот захотелось поделиться, мне это показалось важным и интересным =)

ЗЫ. Биошок Инфините на 21:9 смотрится круто сейчас это странно и смешно, но когда появились первые 16:10 я тоже их не понимал, как и большинство, пока не сгорела моя 19 дюймовая ЭЛТшка))

[S]

ЗЫ. Биошок Инфините на 21:9 смотрится круто сейчас это странно и смешно, но когда появились первые 16:10 я тоже их не понимал, как и большинство, пока не сгорела моя 19 дюймовая ЭЛТшка))

21:9 панели давным давно на украинском рынке лет 5 как минимум просто это были ТВ 60"+ по цене ланоса ни тогда ни сейчас сей формат меня не впечатляет.

[Inspiring]

21:9 панели давным давно на украинском рынке лет 5

года 3 назад смотрел на них и не понимал зачем вообще такое нужно, но сейчас эти кхм.. люди, зачем то делают такое видео и клипы что смотришь в 16:9 и видишь чёрные полосы по пол экрана

[kaery]

S
в том и дело. если бы 16:9 стоил около косоря его бы тоже мало кто использовал

[RU$L]

у меня 16:9 играть норм,

а работать иногда узковато как-то

потому что моник 16:9 должен быть не менее 24" .

[CKA3O4HuK]

Часто играю, и использовал разные мониторы. Dell 23 16:9, 24 16:10, Asus 22" 16:10, BenQ GW2760 HM (16:9)
Для игры в стратегии типа старкрафт, дота (мой случай) - лучше брать 16:10, так как обзор по вертикали увеличивается. Что иногда может использовать как преимущество, так как меньше движений экрана по оси Y.

Для фильмов и любителей экшн шутеров - мой выбор 16:9. В этом случае больше полезной площади экрана задействовано под выведение картинки (в фильме). А в играх типа Кризис, БФ3, или Лариска большее погружение в атмосферность, потому что открытые пространства охватываются шире, да и вертикальный обзор в таких играх не сильно востребован.
Так как на 27 дюймов (кроме эппл синема) выбора 16:10 почти нет, благодаря маркетингу и выгодностью производства мы все пересядем на 16:9!

[S]

Так как на 27 дюймов (кроме эппл синема) выбора 16:10 почти нет,

эппл синема 27" тоже 16:9 и разрешение у него 2560х1440.

[GRaFkiyv]

21:9 для киношек и автосимов
16:10 для стратегий и SD ТВ
16:9 для остальных игр, кино и HD ТВ

[SERGBILL]

http://german-ivanov.ru/articles/show/292" target="_blank
Ещё статья "1920х1200 и 1920х1080: что лучше для игр?" - http://www.overclockers.ru/lab/38186/19 ... a_igr.html" target="_blank и ещё больше скринов и примеров

статьи ниАчЁм
разжевываются очевидные вещи.