Предлагаю обсудить Бывший босс ARM призвал Intel купить лицензию на выпуск ARM-чипов
ИМХО , надо подождать следующие архитектуры Интела , думаю , там будет все отлично с энергоэффективностью .
Последние статьи и обзоры
Новости
Бывший босс ARM призвал Intel купить лицензию на выпуск ARM-чипов
-
hornet81
Member
- Откуда: Луцьк
-
Andrey235
Member
- Откуда: Киев
Вроде как по тестам последний Атом в среднем не уступает АРМ (где-то лучше, где-то хуже). Атом 32нм сравнивали вроде с 40-нм Тегрой3. Нас ждет следующий раунд противостояния 22нм Атома и 28нм АРМа. ИМХО, снова будет примерный паритет. Но у АРМа есть огромное преимущество - его стоимость. Интел в своем стиле, выпускает чип с полной себестоимостью $15, и продает за $70. Держу кулаки за АРМ, чтобы по их лицензии выпустили еще много миллиардов процессоров.
-
Acheron
Member
- Откуда: Черновцы
А можно ссылку на какие-либо тесты/сравнения?
-
xe-xe
Member
- Откуда: Киев/Феодосия
Мало кто почему-то понимает, что бесплатной производительности не бывает, и энергоэффективный ARM выезжает только за счет использования специализированных DSP, а как универсальный процессор общего назначения - это полное днище даже по сравнению с мобильным селероном на 1.1ГГц, разница будет в разы.
-
valcoder
Member
- Откуда: Киев
Тролль бесплатно!
ОЧень обаятельное лицо. На месте руководства интел я б прислушался и купил. сразу и лицензию и потом весь холдинг.
Или денег пожертвовал.
Или вообще сел и заплакал.
Ну очень же энергоэффективные ребята.
ОЧень обаятельное лицо. На месте руководства интел я б прислушался и купил. сразу и лицензию и потом весь холдинг.
Или денег пожертвовал.
Или вообще сел и заплакал.
Ну очень же энергоэффективные ребята.
-
fantomrulezz
Member
- Откуда: Дніпро
Intel уже был лицензиатом ARM, в своё время мобильные процессоры Intel XScale были вполне конкурентноспособными, ИМХО решение о продаже этого подразделения было очень недальновидным.
Мужик из новости дело говорит. Мобильный рынок для x86-подобных процессоров профукан, оптимизировать уже существующий софт для наиболее популярных мобильных ОС очень накладно, по крайней мере под Android все преимущества Atom-ов нивелируются большими проблемами с совместимостью.
Мужик из новости дело говорит. Мобильный рынок для x86-подобных процессоров профукан, оптимизировать уже существующий софт для наиболее популярных мобильных ОС очень накладно, по крайней мере под Android все преимущества Atom-ов нивелируются большими проблемами с совместимостью.
-
VINRARUS
Member
- Откуда: Чорнобиль
-
perfect
Member
Не наезжай на великого. А то сейчас выше отписавшиеся заплюютfantomrulezz:Intel уже был лицензиатом ARM, в своё время мобильные процессоры Intel XScale были вполне конкурентноспособными, ИМХО решение о продаже этого подразделения было очень недальновидным.
Мужик из новости дело говорит. Мобильный рынок для x86-подобных процессоров профукан, оптимизировать уже существующий софт для наиболее популярных мобильных ОС очень накладно, по крайней мере под Android все преимущества Atom-ов нивелируются большими проблемами с совместимостью.
Думать перед написанием полезно. А что будет если мобильный селерон в телефон поставить? Как в Ералаше: "А вот 2 чемодана с батареями"а как универсальный процессор общего назначения - это полное днище даже по сравнению с мобильным селероном на 1.1ГГц, разница будет в разы.
Интел, наверное, будет гнуть до последнего как нетбрастом и видеокартой-процом.
-
Юрій
Member
- Откуда: Чернівці
Ні ні,це ж не в стилі Інтела!Вони-ж вважають(ся)лідерами і скоріше будуть їсти...кактус,але атом проштовхають далі! 
Але насправді це було-б цікаво - поєднати енергоефективну ахтітектуру,монернізовану Інтелом,з передовими техпроцесами... 
Але насправді це було-б цікаво - поєднати енергоефективну ахтітектуру,монернізовану Інтелом,з передовими техпроцесами... -
valcoder
Member
- Откуда: Киев
perfect
если сравнивать последние поделия на a15 с тем же Temash, то вся энергоэффективность ARM куда-то подозрительно исчезает. если интел/амд прикрутит к своим большим ядрам что-то вроде энергоэффективного little-ядра на подпороговом напряжении - то собственно АRМ из планшетов убежит.
А если брать какие-нибудь А5-А7, то любой атом современный раскатает их в асфальт в плане производительности уже.
Так что рано или поздно, с утоньшением техпроцессов, х86 доберется и до телефонов и до наручных часов. потому что требования к железу растут вместе с возможностями по энергосбережению.
А ARM пока на коне, пусть тролят, че.
Причем вопрос здесь не столько в самом х86 фронтенде, как некоторые могут подумать ,сколько в объемах R&D, вложенных в .BIG бэкэнд.
Как только что-то похожее делают в рамках арм, их мифическая "энергоэффективность" куда-то исчезает.
И вопрос с атомами - не столько вопрос принципа "атом любой ценой", сколько "не корми конкурентов".
если сравнивать последние поделия на a15 с тем же Temash, то вся энергоэффективность ARM куда-то подозрительно исчезает. если интел/амд прикрутит к своим большим ядрам что-то вроде энергоэффективного little-ядра на подпороговом напряжении - то собственно АRМ из планшетов убежит.
А если брать какие-нибудь А5-А7, то любой атом современный раскатает их в асфальт в плане производительности уже.
Так что рано или поздно, с утоньшением техпроцессов, х86 доберется и до телефонов и до наручных часов. потому что требования к железу растут вместе с возможностями по энергосбережению.
А ARM пока на коне, пусть тролят, че.
Причем вопрос здесь не столько в самом х86 фронтенде, как некоторые могут подумать ,сколько в объемах R&D, вложенных в .BIG бэкэнд.
Как только что-то похожее делают в рамках арм, их мифическая "энергоэффективность" куда-то исчезает.
И вопрос с атомами - не столько вопрос принципа "атом любой ценой", сколько "не корми конкурентов".
-
perfect
Member
valcoder
Интел вряд ли будет делать процессоры для планшетов стоимостью 100-150уе. Конечно, для хомячков "производительностьнашевсьо" можно выпустить дорогое и элитное.
П.С. Вообще пора бы оптимизировать софт, а не откатами писать ПО, для которого железо слабо.
Интел вряд ли будет делать процессоры для планшетов стоимостью 100-150уе. Конечно, для хомячков "производительностьнашевсьо" можно выпустить дорогое и элитное.
П.С. Вообще пора бы оптимизировать софт, а не откатами писать ПО, для которого железо слабо.
-
TiGr1982
Member
- Откуда: Канада, Торонто
http://www.anandtech.com/show/6529/bust ... r-analysisAcheron:А можно ссылку на какие-либо тесты/сравнения?
http://www.anandtech.com/show/6536/arm- ... l-showdown
-
valcoder
Member
- Откуда: Киев
perfect
еще раз. кроме интел есть амд. с ОЧЧЕНЬ вкусными Temash, тесты которых легко нагугливаются
TiGr1982
я в принципе и думал, что атом идет вровень с тегрой3. но чтоб экономичнее и быстрее... И после этого этот дядечка будет рассказывать про покупку лиицензии на АRМ?
еще раз. кроме интел есть амд. с ОЧЧЕНЬ вкусными Temash, тесты которых легко нагугливаются
TiGr1982
я в принципе и думал, что атом идет вровень с тегрой3. но чтоб экономичнее и быстрее... И после этого этот дядечка будет рассказывать про покупку лиицензии на АRМ?
-
Dr. Verhovcev
Member
- Откуда: Черкассы
Знаете, смешно читать про таких "советчиков", которые по своей сути, являются очень хитрыми жуликами. Которых выперли, за различные финансовые махинации. Недавний пример еще одного "советчика" Гектора Руиза, которого спалили на откатах. И у этого типа в глазах только одни баксы. Плевали они на всех пользователей, им вся "электроника" абсолютно безразлична, только баксы 
-
valcoder
Member
- Откуда: Киев
Dr. Verhovcev
не вижу ничего плохого в желании получить денег. В Спарте удачливых воришек только поощряли. Неудачливых - да, били ногами.
Или ваше "смешно читать" это и есть то самое "побиение неудачливых и таки не очень хитрых"?
не вижу ничего плохого в желании получить денег. В Спарте удачливых воришек только поощряли. Неудачливых - да, били ногами.
Или ваше "смешно читать" это и есть то самое "побиение неудачливых и таки не очень хитрых"?
-
boombyte
Member
- Откуда: ZP
Интел произвела самый экономичный в мире микропроцессор способный работать от солнечной батареи размером с почтовую марку. „Наука и жизнь“ 2ххх г.
Если бы не цена Х86 планшетов, доля арм была бы намного скромнее.
Если бы не цена Х86 планшетов, доля арм была бы намного скромнее.
-
Dr. Verhovcev
Member
- Откуда: Черкассы
valcoder
и в итоге им навалялиВ Спарте удачливых воришек только поощряли.
-
valcoder
Member
- Откуда: Киев
Dr. Verhovcev
Кому тогда римляне только не наваляли, потому что были, в отличие от хитрых спартанцев, честными, искренними, справедливыми человеколюбами и альтруистами. увидели их, и решили им показать, как а-та-та быть такими нехорошими
если бы китайцам дали х86 лицензию и документацию, то GloFo наклепало бы им уже нужных железяк и радовались бы все планшетам на совсем не пиратской винде китайской убунту по 150 баксов.
Вопрос в цене потому, что такие цацки задаром/задешево китайцам никто не отдаст естесно.
Кому тогда римляне только не наваляли, потому что были, в отличие от хитрых спартанцев, честными, искренними, справедливыми человеколюбами и альтруистами. увидели их, и решили им показать, как а-та-та быть такими нехорошими
если бы китайцам дали х86 лицензию и документацию, то GloFo наклепало бы им уже нужных железяк и радовались бы все планшетам на совсем не пиратской винде китайской убунту по 150 баксов.
Вопрос в цене потому, что такие цацки задаром/задешево китайцам никто не отдаст естесно.
-
mavrsmart
Member
- Откуда: Запоріжжя
Интел про(рала этот рынок еще в далеком 2002 году, когда начинался рост производства смартов. Вообще-то правильно, что они не в этот рынок не лезли, а то как представлю себе смарт с Прескотом внутри, так аж в дрожь берет.
Интел не сможет конкурировать с АРМ по причине того, что она одна (ну еще может быть АМД). А как говорится, один в поле не воин. АРМ же выпускают все, кому не лень (Даже и Россия подсуетилась http://milandr.ru/index.php?mact=Produc ... eturnid=68). Цены на АРМы начинаются с 3$, и из-за огромного предложения модификаций, есть из чего выбрать. А у Интела будет атом за 70$ и еще модуль LTE (т.е. чипсет по ихнему) - 50$. Кому будет нужен смартфон на x86 с скоростью процессора в два раза быстрее за 1000$, если такой же можно будет купить на ARM за 200$. А скорость проца в смарте - это не самое главное. CADы считать, пережевывать видео, архивировать - это на смарте/планшете не делают, так что в процессоре важно цена и энергопотребление.
Интел не сможет конкурировать с АРМ по причине того, что она одна (ну еще может быть АМД). А как говорится, один в поле не воин. АРМ же выпускают все, кому не лень (Даже и Россия подсуетилась http://milandr.ru/index.php?mact=Produc ... eturnid=68). Цены на АРМы начинаются с 3$, и из-за огромного предложения модификаций, есть из чего выбрать. А у Интела будет атом за 70$ и еще модуль LTE (т.е. чипсет по ихнему) - 50$. Кому будет нужен смартфон на x86 с скоростью процессора в два раза быстрее за 1000$, если такой же можно будет купить на ARM за 200$. А скорость проца в смарте - это не самое главное. CADы считать, пережевывать видео, архивировать - это на смарте/планшете не делают, так что в процессоре важно цена и энергопотребление.
-
EasyMod
Member
Так, на всякий случай добавлю, что АМД имеет сотрудничество с АРМ и они разрабатывают серверный гибридный процессор с х86+АРМ ядра. Разрабатывают естессно с уклоном в энергоэффективность. Посмотрим что у них получится.