Предлагаю обсудить Утвержден стандарт SATA-III
а смысла не вижу
Последние статьи и обзоры
Новости
Утвержден стандарт SATA-III
-
djshyra
Member
- Откуда: Одесса
-
ever
Member
- Откуда: Киев
а разница? Вот буржуи
-
Dr.Oz
Member
- Откуда: Харьков
В два раза больше пропускная способность.ever:а разница?
SSD. Им SATA/300 не хватает.djshyra:а смысла не вижу
-
Nammero
Junior
- Откуда: Киев
И не только SSD, RAID массивам из жестких дисков тоже не хватает.
-
_FYA_EXel
Member
- Откуда: Kyiv
Dr.Oz
Nammero
- это где вы видели SSD или RAID которому не хватло-бы 300Мб/с ?
SATA-III - это на будущее, сейчас в нем потребности нет
Nammero
- это где вы видели SSD или RAID которому не хватло-бы 300Мб/с ?
SATA-III - это на будущее, сейчас в нем потребности нет
-
Android
Bot
- Откуда: Dnipro
например, такая игрушка как
OCZ Z-Drive
https://www.overclockers.ua/news/hardwar" target="_blank ... 23/103670/
http://www.engadget.com/2009/03/05/oczs" target="_blank ... pcie-slot/
в частности картинка - http://www.engadget.com/photos/oczs-z-d" target="_blank ... n/1411014/
Но потребности нет, согласен, такая игрушка невменяемо дорогая...
OCZ Z-Drive
https://www.overclockers.ua/news/hardwar" target="_blank ... 23/103670/
http://www.engadget.com/2009/03/05/oczs" target="_blank ... pcie-slot/
в частности картинка - http://www.engadget.com/photos/oczs-z-d" target="_blank ... n/1411014/
Но потребности нет, согласен, такая игрушка невменяемо дорогая...
-
Android
Bot
- Откуда: Dnipro
_FYA_EXel
ну так поэтому и не сата
ну так поэтому и не сата
-
_FYA_EXel
Member
- Откуда: Kyiv
Android
- оно из-за габаритов не сата, а не из-за пропускной способности.
- оно из-за габаритов не сата, а не из-за пропускной способности.
-
Android
Bot
- Откуда: Dnipro
_FYA_EXel
Не согласен. Я считаю, что в первую очередь разработчик думал о скоростях. Смысл делать накопитель с такими скоростями и тыкать его в сата, даже если бы он подошел по размерам, и был бы, скажем, в формате 3,5"? К тому же, никто не запрещал сделать его и 5,25 - в общем, нашлось бы куда тыкнуть при желании. А вот потом воткнуть в сата, и потерять половину пропускной способности на этом узком месте - маразм.
Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
В догонку цитата с оффсайта:
Не согласен. Я считаю, что в первую очередь разработчик думал о скоростях. Смысл делать накопитель с такими скоростями и тыкать его в сата, даже если бы он подошел по размерам, и был бы, скажем, в формате 3,5"? К тому же, никто не запрещал сделать его и 5,25 - в общем, нашлось бы куда тыкнуть при желании. А вот потом воткнуть в сата, и потерять половину пропускной способности на этом узком месте - маразм.
Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
В догонку цитата с оффсайта:
The Z-Drive is based on PCI Express architecture that breaks through the performance barriers previously found with SATA interface.
-
_FYA_EXel
Member
- Откуда: Kyiv
Android
Android:Но потребности нет, согласен, такая игрушка невменяемо дорогая
-
Android
Bot
- Откуда: Dnipro
конечно нет, сейчас нет, массово никто не будет покупать такую штуку, при стоимости-то 3400 евро. А вот через годик-другой, посмотрим. Там, конечно, пригодится новый сата
-
Rimlyanin
Member
- Откуда: Харьков
если рейду не хватает SATAII то нафиг такой рейд, есть же SCSI, SAS, fiber channelNammero:И не только SSD, RAID массивам из жестких дисков тоже не хватает.