Первые фотки не порадовали. Кто-то нехорошо так счищал серый интелевский термоинтерфейс. А надо стирать его бинтом - с усердием. Кстати, когда проц холодный - градусов 10-15 - этот термоинтерфейс весьма хрупок и стирается на ура. А если проц подогреть феном - градусов до 60 - тоже легко, термоинтерфейс тогда уже вязкая жидкость.
wolfsanek серъезно поработал. Молодец
Какая версия кодека в тесте x264 Benchmark? Или как вариант, когда этот тест последний раз скачивался/обновлялся?
Труд огромный, но с графиками чертовщина. С наскоку и не поймёшь.
Про дальнейшее тестирование АМД: потом свести все резалты в одну понятную таблицу, и посмотреть кто чего стоит. Хотя в одну не выйдет.
Или усреднённые результаты тестов ЦП разбить на 3 таблицы: стандарт, максимально одинаковые условия (частота/шина/тайминги), разгон (не знаю, средний иль максимальный).
Чтоб было удобно: распечатал, и смотришь при надобности - всё ведь в голове не удержишь. Цены б небыло такому сравнению.
Одно дело ТТХ тележек, а другое - сколько и куда можно на них кирпичей перетянуть за час
Автор ма-ла-дца !
Всё верно оттестировано (насчёт разной скорости шины для разных категорий процов), процы условно на две группы разбиты, если я и буду сравнивать Ку9450 , то никак не с Е2180 , а вот с Е8400 его уже сравнивать разумно, а в статье на этот случай есть сравнение на равной шине, так что ... не принимай к сердцу, автор, ты - прав .
Ещё немаловажный момент - соотношение цены и производительности, неплохо бы и такой график вставлять в статью, пусть цены - мимолётны, пусть через год эти цифры будут смешны, всёже ...
И очень занимательный проблеск-намёк в итогах, о том как не хватает проца-средней-стоимости-но-отлично-разгоняемого ... это верно .
Таким процом мог бы стать Квад6600, если бы не его цена, долгое время завышенная настолько, что как раз большинству он был недоступен, он ведь только недавно стал приближаться к более-менее разумной ценовой отметке, хотя спорить не буду, по производительности Ку6600 - самое то, уже второй год в верхних строчках, жаль только что не настолько массовый .
Если АМД удастся сделать такой камень, чтоб устраивал большинство в первую очередь ценой, производительность чуть выше середины, и неплохую разгоняемость (и при этом обеспечить его массовую доступность в магазинах), то они снова смогут выйти из тени Интел .
San-tech:б
Если АМД удастся сделать такой камень, чтоб устраивал большинство в первую очередь ценой, производительность чуть выше середины, и неплохую разгоняемость (и при этом обеспечить его массовую доступность в магазинах), то они снова смогут выйти из тени Интел .
fenom x3 720BE (2.8)
тень от интела-большая повсеместная реклама
Слишком громкие и необоснованные слова ко всему прочему без конкретных цифр. Ныне, когда КП переехал в ЦПУ, то АМД придётся очень тяжко как OC-кругах, так и просто в хай-енде. Имхо.
просто открыв любое IT издание потенциальный покупатель увидит много интеловой рекламы
и редко AMDшной(косяк маркетологов). А придя в магазин вдруг узнаёт о существовании какой-то "амэдэ" и скорей всего проигнорирует её Я когда начитался журналов(после покупки амд) нача было горевать благо друг купил e6750+8800gt поиграл у него и угомонился т.к большой разницы не увидел (моники одинаковые1280x1024)
ну а КП внедрить такой крутой фирме можно было бы и пораньше(напр. в одно время с амд)
блин опередили , долго на кпк набирать...
и как замечено в ОС все в порядке
Последний раз редактировалось genre 21.12.2009 21:28, всего редактировалось 1 раз.