Победоносный Radeon. Обзор ASUS Matrix-HD7970-P-3GD5

[Chihonya]

На 1.2 тоже считает 1200 по ядру

[MaJ0r]

Если кто еще не видел, у меня есть лишняя новая карта

[anatolikostis]

MaJ0r
цена сильно кусается

инженеры асуса думаю не дураки и рассчитывали

инженеры инженерами, но для 28нм это очень много. И дело не в количестве фаз, а в токах. Возможна скорая деградация самих ГПУ.

Есть мое мнение, что в картах АМД с низким ASIC токи утечки в кристаллах несколько, а точнее, существенно меньше, нежели у карт с высоким ASIC.
Что это дает:
во-первых карты с низким ASIC жрут тока судя по датчику в gpu-z меньше, нежели высокоасиковые.
во-вторых - это дает большую "выносливость чипа" - он может выдерживать большее напряжение (ток-то меньше!), при этом внутри кристалла меньше "электрического шума" (предпосылок к электромиграционным процессам), значит больший разгон.
Высокоасиковые чипы имеют свой некий порог вольтажа, после которого токи утечки сильно мешают им жить и разгон на этом заканчивается: перегрев, сильный "электрический шум" внутри чипа, сильно много жрет, сильно много на питальник нагрузки.
Ессно пороги оптимального напряжения, которое не мучает питальник, у высоко- и низкоасиковых карт совершенно разные.
По-крайней мере мои испытания на паре десятков карт это полностью подтверждают.

Добавлено через 16 минут 43 секунды:

На 1.2 тоже считает 1200 по ядру

карта с твоим ASIC сможет считать примерно до 1,174в, а может даже 1,162в (учитывая качество стабилизации питальника матрикса) при 1200...ессно память согнать до 685МГц и до 1500мВт

[Chihonya]

anatolikostis
Будем искать,это навскидку,быстро прогонял,пока некогда просто а асик 58.9

[sawokww]

Успейте купить, полчаса осталось, скидка 9грн.
http://fotos.ua/asus/pci-e-radeon-hd797 ... -3gd5.html" target="_blank

[Жора]

anatolikostis
Будем искать,это навскидку,быстро прогонял,пока некогда просто а асик 58.9

Chihonya
Камрад у меня 75% асик.

[anatolikostis]

Жора
с твоим ASIC ее потенциал будет не выше, хотя напругу можно выставлять меньше. Эти карты вообще под азотом едва-едва 1500 волочятся, хотелось многим 1600, но лайтнинг лучше, гораздо!

[Жора]

Жора
с твоим ASIC ее потенциал будет не выше, хотя напругу можно выставлять меньше. Эти карты вообще под азотом едва-едва 1500 волочятся, хотелось многим 1600, но лайтнинг лучше, гораздо!

Ну я вообще то обращался к камраду Chihonya А к чему вообще твой тут лайтинг? Здесь обсуждается Матрикс.

[anatolikostis]

Жора
с твоим ASIC ее потенциал будет не выше, хотя напругу можно выставлять меньше. Эти карты вообще под азотом едва-едва 1500 волочятся, хотелось многим 1600, но лайтнинг лучше, гораздо!

Ну я вообще то обращался к камраду Chihonya А к чему вообще твой тут лайтинг? Здесь обсуждается Матрикс.

лайтнинг был упомянут для сравнения

[Жора]

anatolikostis
Если тебе нравится Лайтинг, то почему не купишь тогда? Тем более что круче Матрикса по твоим убеждением

[anatolikostis]

anatolikostis
Если тебе нравится Лайтинг, то почему не купишь тогда? Тем более что круче Матрикса по твоим убеждением

только под азотом - неужели не понятно?
подв воздухом матрикс по-интереснее смотрится, учитывая питальник и охлад...

[Жора]

anatolikostis
Если тебе нравится Лайтинг, то почему не купишь тогда? Тем более что круче Матрикса по твоим убеждением

только под азотом - неужели не понятно?
подв воздухом матрикс по-интереснее смотрится, учитывая питальник и охлад...

Понятно Тем более что Лайтинг был у меня.

[_MK_]

Интересно почему такой набор тестируемых игр? Ведь есть игры которые играешь не 1 раз, а неделями, месяцами, а есть поставил, посмотрел(удалил) или прошёл, забыл. Вот где Скайрим со Старкрафтом? Это же супер популярные игры. Вот к примеру говорят, что старик не требовательный. Ага, а когда 4на4 с лимитом по 200 на ультра уже видны требования. Спасибо хоть за Тоталвар.

[Danchich_Ua]

она уже скоро поедет ко мне

[MafikSD]

Вот обзор и сравнение с Асусом 670 и Лайтингом:
http://www.easycom.com.ua/video/asus__m ... 70-p-3gd5/" target="_blank

[wolfsanek]

Вот где Скайрим со Старкрафтом

В StarCraft производительность определяется исключительно мощностью CPU. Для Skyrim мощность данных карт избыточна, fps все равно будет за 100 и почти не будет отличаться в разгоне и без, как и между картами. При этом после принудительного отключения VSync в Skyrim у Radeon начинаются обильные глюки после превышения опредленного уровня частоты кадров, что само по себе сводит возможность тестирования 7970 в разрешении 1980*1080 на нет (даже со всеми Hi-Res текстурами и сглаживаниями).

[_MK_]

Вот где Скайрим со Старкрафтом

В StarCraft производительность определяется исключительно мощностью CPU. Для Skyrim мощность данных карт избыточна, fps все равно будет за 100 и почти не будет отличаться в разгоне и без, как и между картами. При этом после принудительного отключения VSync в Skyrim у Radeon начинаются обильные глюки после превышения опредленного уровня частоты кадров, что само по себе сводит возможность тестирования 7970 в разрешении 1980*1080 на нет (даже со всеми Hi-Res текстурами и сглаживаниями).

Спасибо, про Старкрафт не знал, что всё зависит от процессора. У меня бюджетный с 60 Гц. И естественно приходится включать VSync. Но на игровых есть 120 Гц, а может и больше, не в курсе. Не понятно какой монитор на стенде, он и не указан единственный.

[Zt@Z]

добротная навороченая карта, с некислым ценником

[Hobit]

Бесспорно лучшая 7970 в мире
Пока что лучше карточки не видел