Выгодное приобретение. Обзор и тестирование системной платы MSI FM2-A85XA-G65 для AMD A-Series в исполнении Socket FM2

[oracool]

Предлагаю обсудить Выгодное приобретение. Обзор и тестирование системной платы MSI FM2-A85XA-G65 для AMD A-Series в исполнении Socket FM2

Автора с первым обзором в 13 году

Комплект поставки достаточно разнообразный....

Это только если бумажечки считать

[GRaFkiyv]

А где феерверки от разгона? - незачёт!

[phrase]

На overclockers.ru эта материнка двух обозревателей подряд "осчастливила".

[GRaFkiyv]

На overclockers.ru эта материнка двух обозревателей подряд "осчастливила".

Я и говрю: или палить не умеют или пользоватся

[DmitryVT]

Увидев фото материнской платы решил что Asus сперва - на своих дизайнеров у MSI ресурсы в течении года так и не нашлись.

С Новым Годом!

[zmax]

в первую очередь автору спс за труды

но, имхо, работа беглая, на скорую руку что-ли
кроме того название некорректное,- "выгодное приобретение"??? в тексте ни слова ни о цене ни о сравнении с конкурентами, в чем выгода??? судя по всему в самом приобретении...

У платформы FM2 я представляю три категории потребителей: недорогой игровой компьютер, домашний медиа-центр, рабочая лошадка на предприятии. Для первой категории у Вас очень мало тестов популярных игр (да те же танчики), зато много синтетики, хотя она не нужна ни одной из перечисленных групп. Для медиа центра добавляем требования по шуму (ни слова в статье), для третьей категории определяющий фактор цена.

Еще раз спс за проделанную работу, но когда делаете работу, определите целевую аудиторию, и пишите для них, с их точки зрения. У Вас получилось все в общем и ничего толком.

[master]

Это только если бумажечки считать

а переходники для измерения напряжения? а M-Connectors ?

А где феерверки от разгона? - незачёт!

На overclockers.ru эта материнка двух обозревателей подряд "осчастливила".

скорее всего у них были ранние экземпляры. Наша плата вела себя совершенно предсказуемо. Кроме того, у нас на тестах была новейшая версия прошивки.

кроме того название некорректное,- "выгодное приобретение"??? в тексте ни слова ни о цене ни о сравнении с конкурентами, в чем выгода??? судя по всему в самом приобретении...

выгодное приобретение с точки зрения запаса прочности конструкции и разгонного потенциала. А нет ни слова о цене от того, что с момента написания статьи до публикации плата уже подешевела на несколько баксов. Что вам мешает зайти на Hotline и самому сравнить: http://hotline.ua/computer/materinskie- ... 343-644723

У платформы FM2 я представляю три категории потребителей:

это уже было определено в статье про АПУ для Socket FM2.

у Вас очень мало тестов популярных игр (да те же танчики), зато много синтетики,

в данной статье синтетика нужна чтобы сравнить разные платы, а не помочь с выбором платформы. Если вам нужно больше тестов - вам сюда

но когда делаете работу, определите целевую аудиторию, и пишите для них, с их точки зрения. У Вас получилось все в общем и ничего толком.

спасибо за советы, но ваша критика совершенно бессмысленна, так как мы освятили все аспекты системной платы: дизайн, прошивка, разгон и тесты производительности. Что еще нужно определенным вашим "целевым аудиториям"?

[Lalique]

zmax
Я пробовал объяснить. Не сработало.
А шум? Забудьте про него.
Тут на боксах маслают в скафандре и вакууме. Если стоит бокс куллер, то он справляется со всем мыслимым разгоном FM и не шумит. Но в другой статье уже, вдруг, TR SA используется.
Аспект шума BOX куллера FM сокетов на 100Wных моделях ЦП не будет тут проверен никогда. Ибо уже решено, что всё окейц.
Хотя, как бывший обладатель сего "куллерочка", могу сказать наверняка, что даже в номинале на 100W процессоре FM сокета, бокс куллер прилагаемый к АПУ никуда не годится и с таким “треском” о себе заявляет, что хочется всё это выкинуть в окно. Конечно, если есть, с чем сравнивать.
Ну, это о высоком.
По поводу платы моё мнение.

следствием чего стали небольшой запас по опорной частоте и посредственные результаты оверклокинга встроенного видеоядра. Все это легко исправить обновлением управляющего микрокода

Платы MSI, зачастую, претендуют на большее, чем могут. С элементарной базой все вроде очень неплохо. И VRM, и радиаторы и модные конденсаторы, но вот не выходит... И всегда оправдание одно. Плохой микрокод bios/uefi etc. И всегда надежда на обновление, которое никогда, практически, ничего не меняет. Как можно рекомендовать сырой продукт... Хотя, может, это просто такая степень финальной готовности всегда присуща платам MSI.

[zmax]

в данной статье синтетика нужна чтобы сравнить разные платы, а не помочь с выбором платформы. Если вам нужно больше тестов - вам сюда

Синтетика?? На одной платформе и разных материнских платах??? Плюс/минус 2%, немного больше погрешности измерений. Опять же, кто смотрит синтетику??? Верно, ни одна из целевых категорий заинтересованная в платформе FM2 не смотрит на синтетику.

спасибо за советы, но ваша критика совершенно бессмысленна, так как мы освятили все аспекты системной платы: дизайн, прошивка, разгон и тесты производительности. Что еще нужно определенным вашим "целевым аудиториям"?

Ни в коем случае не критикую. Представьте, что я целевая аудитория, мне интересна эта платформа, я читаю Вашу тему и не нахожу интересующих меня аспектов, зато есть синтетика, в который целевая аудитория не бум-бум.

Все мы понимаем, что статья написана при поддержке MSI, но было бы неплохо делать статью интересной.
Имхо у сильных статей должно быть обсуждение, жаркое обсуждение на формуе , но я не наблюдаю что-то жарких обсуждений, так пару зануд отписались, включая и меня)

[DmitryVT]

Спонсоры минусуют?
Давайте побольше, я пишу тут раз в год при том что авторизируюсь и читаю новости почти каждый день.

[Android]

zmax
Вы в данном контексте подмениваете понятия "платформа" и просто "плата". Это обзор платы, ее функций, возможностей разгона и т.п. Конкретно этой модели платы, а не платформы в целом. О производительности самой "платформы" можно почитать по ссылке, данной выше. Результаты производительности в синтетике, да и во всем остальном, на разных платах одной платформы при одинаковых прочих составляющих практически идентичны, и как вы правильно заметили, по сути в пределах погрешности измерений, тестировать платы между собой по большому счету нечего. На некоторых сайтах, например, вообще забили рисовать какие-то графики, т.к. рисовать особо нечего при тестировании мат. плат. Но прогнав даже ту же синтетику, можно проверить не имеет плата каких-то серьезных косяков с производительностью, с прошивкой и прочим. Это статья не о выборе платформы, а о выборе платы под конкретную платформу, описание ее положительных и отрицательных сторон (ее - платы).
Но я так и не понял толком, какие тесты вы хотите увидеть? Тесты танчиков? Дык это тесты самого APU, а не платы. Сегодня это плата микростар, завтра будет гигабайт, например - какие тесты вы хотите видеть, о какой конкретно производительности речь, зависящей от каждой из плат, а не от апу или иных компонентов системы?

Добавлено через 2 минуты 52 секунды:
DmitryVT
Минусуют наверно потому, что комментарий ни о чем. так... вброс. Хотя тут каждый второй таким отличается. Берите пример с "зануд" вроде zmax, с которыми хоть есть что обсуждать...

[master]

Я пробовал объяснить. Не сработало.

и не сработает никогда! я уже объяснял почему.

А шум? Забудьте про него.

а причем тут шум? комментарий ни о чем. впрочем, как всегда

Плохой микрокод bios/uefi etc. И всегда надежда на обновление, которое никогда, практически, ничего не меняет. Как можно рекомендовать сырой продукт...

легко! недостатков не лишена ни одна из плат. где-то их больше, где-то — меньше. И мы этого, попрошу заметить, не отрицаем.

Ни в коем случае не критикую. Представьте, что я целевая аудитория, мне интересна эта платформа, я читаю Вашу тему и не нахожу интересующих меня аспектов, зато есть синтетика, в который целевая аудитория не бум-бум.

так зачем вы тратите время на чтение? займитесь чем-то полезным что ли...

Все мы понимаем, что статья написана при поддержке MSI, но было бы неплохо делать статью интересной.

вы совершенно правы! статья написана при теснейшем сотрудничестве с тех.поддержкой MSI, которая своевременно предоставляет актуальные версии прошивок и помогает в решении проблем.

Имхо у сильных статей должно быть обсуждение, жаркое обсуждение на формуе , но я не наблюдаю что-то жарких обсуждений, так пару зануд отписались, включая и меня)

ничего не поделаешь, праздники, многие еще от Нового года не отошли, а тут уже Рождество на носу. А что касается зануд, то да, куда же без них

[DmitryVT]

Я не против MSI.
Раньше издалека угадывал в собранных системных блоках производителя материнской платы. Теперь ИМХО почти вся продукция двух "вендоров" на одно лицо.
Не берусь утверждать кто первый сине-темно-коричневый дизайн придумал, ЛИЧНО первые материнские платы у Asus такие видел.

З.Ы. На сайте MSI http://ua.msi.com/product/mb/" target="_blank в колонке "Сравнение продукции" на картинках сравнивается непонятно-какая-материнка с такой-же перекрашенной в Asus-ROG-овские цвета, у самой MSI ничего похожего быстро не нашел .

[Android]

DmitryVT
Я лично вообще слабо понимаю понятие дизайна в отношении "какого цвета платка". Ладно там еще под дизайном подразумевать размещение элементов и всякое такое... а так... да чи не пофиг какого оно цвета
Это мы еще про пульки-патрончики-пистолетики не вспомнили

а причем тут шум

там ранее zmax спрашивал про шум, издаваемый боксовым пропеллром. но пропеллером апу, да

[GRaFkiyv]

Я лично вообще слабо понимаю понятие дизайна в отношении "какого цвета платка". Ладно там еще под дизайном подразумевать размещение элементов и всякое такое... а так... да чи не пофиг какого оно цвета

Корпуса с боковым окошком? не, не слышал!
KME case - ни одного с окошком

[DmitryVT]

Отделяю дизайн от схемы материнской платы.
Читаю обзоры Asus-овских материнских плат а MSI просто игнорирую за недостатком лишнего времени(это не касается их видеокарт), в этом случае сперва не вышло - начал читать - оказалось MSI, бросил читать и чуть написал тут, простите.
Значит Asus желательно что-то изменить, чтоб продукт вновь стал узнаваемым и отличным от других, ROG-овской серии это пока не касается.
Отношусь к людям, которым пока еще не все-равно как выглядят системные блоки изнутри и что там установлено.
Пока боюсь представить компьтерные сайты совсем без модинга, с совершенно одинаковыми "материнками", корпусами и т.д.
Наверное тогда я их читать уже не буду, ведь можно будет покупать готовые сборки и никакого интереса заглядывать внутрь не будет. У всех все будет одинаковое, и автомобили наверное тоже отличаться внешне и внутренне не будут, ведь многие слегка отождествляют комп с еще одной машиной внутри дома
ЗЫ Если что я против пистолетиков на мат.платах и спойлеров со спарковскими брызговиками на не раллийных авто, тюнинг должен быть практичным, чтоб однозначно заметно было при сравнении экземпляров с и без него.
Еще раз простите если кого зацепил ненароком, обычно я не комментирую.

[Android]

не слышал

Ну дык на что там смотреть, на "пистолетики"? Ну не знаю... Если плату, образно говоря, раскрасят во все цвета радуги, но при этом ее функционал будет никакущим - это ничуть не сделает ее лучше. С другой стороны, согласен, при прочих одинаковых хар-ках, предпочтительнее в глазах потенциального покупателя будет выглядеть нечто "покрасивше", если конечно стоимость этого "дизайна" не превысит разумные пределы.

DmitryVT
Моддинг это все-таки другое, уходящее намного дальше "дизайна" платы.
Вы правильно заметили, у асуса есть рог, хотите выделяться внешне - велкам. Остальное - мейнстрим по большому счету. Тяжело сделать одинаковое разным. А гигабайт чем-то отличается от ASUS вместе с MSI? Или там асрок например? Собственно, получается, что дизайн ограничивается цветом текстолита и навесных элементов? Особо не развернешься...

Ну да ладно, как-то мы ушли от главной темы... Комментируйте почаще, не стесняйтесь