USB звуковая + уши

[DUKE3D]

наушники Sennheiser HD-429
звуковая карта Creative SB X-Fi GO! PRO (SB1290) USB

одобряете ли данное сочетание для меломана с ноутбуком?

[Martix]

DUKE3D
бери Xonar U7, Creative SB X-Fi GO! PRO (SB1290) USB совсем не для меломана. По части ушей мне охота послушать Takstar очень хвалят, но сам не слушал, так что тут я не советчик

[DcAndy]

Профильные брал года 4 назад тоже для ноута. Разница в звуке очень заметна по сравнению с дешевыми ушами/колонками за 200р. Сенхайзеры классные по звуку но вряд ли ты заметишь разницу между разными производителями в примерно одной ценовой категории. Так что выбирай дизайн и удобность в первую очередь

[DUKE3D]

Спасибо за совет, но теперь рассмотрим подробнее:

"ASUS Xonar U7 отлично подойдёт и для геймеров, которым нужен чистый звук в наушниках и качественная передача звука через микрофон гарнитуры, и для меломанов, обладающих коллекцией звуковых записей без сжатия, и для киноманов, требовательных не только к изображению, но и к звуку."

Правда, микрофон и различный контент запредельного качества не ожидаются, как и аппаратура 7.1
Даже теперь U7 предпочтительнее?

[Martix]

DUKE3D
Да, у нее взрослее стерео во всех отношениях, а вот 7.1 там для галочки.

[DcAndy]

Если у тебя действительно хороший слух и ты замечаешь мелочи то лучше склоняйся к профильной по звуку технике, Асус делает всё что можно делать а Sennheiser\Creative\Cowon занимаются чисто звуком и естественно их продукция в этом плане на голову выше "геймерских" звуковых аналогов.

[tw-r]

Типичный довод Пионера: не покупайте Мерседес, они ведь еще стиралки и ракеты делают. Купите лучше известный только в странах третьего мира, но сделанный проффесионалами Ланос.

[Martix]

DcAndy
Криэйтив сюраунд 5.1 это базовый звук, с музыкальными картами не имеет ничего общего, асус конечно не совершенство, но этой карте от криэйтив до ширпотребного асуса очень далеко у асуса только тыловые каналы на голову лучше, не говоря о толковом фронте. Плюс Вам стоило бы знать что асус располагает передовым оборудованием для тестирования звука и построения звуковых трактов. Правда в высшем сегменте их это не сильно спасает Но на рынке бюджетных карт они пока что лидируют

[DUKE3D]

Значит, со звуковухой определился. (благодаря знатокам)
Но вот с ушами есть сомнения.
Sennheiser HD-429 или Sennheiser HD-439
цены очень схожие.
неужели у старшей модели провод снимается...
это не гуд

[DcAndy]

DcAndy
Криэйтив сюраунд 5.1 это базовый звук, с музыкальными картами не имеет ничего общего, асус конечно не совершенство, но этой карте от криэйтив до ширпотребного асуса очень далеко у асуса только тыловые каналы на голову лучше, не говоря о толковом фронте. Плюс Вам стоило бы знать что асус располагает передовым оборудованием для тестирования звука и построения звуковых трактов. Правда в высшем сегменте их это не сильно спасает Но на рынке бюджетных карт они пока что лидируют

Почему именно сурраунд про 5.1 ? Их много у креативов и они уж точно лучше асусов в плане звука. В том то и дело что на рынке бюджетных, если человек выбирает звук то зачем ему советовать бюджтеную версию, все карты на стол и потом уже смотреть финансы\качество.
Те кто занимается музыкой, в основном используют карточки SB Live (он же креатив, правда это PCI карта) и M-Audio Audiophile (тоже PCI но вроде имеется юсб версия, точно не скажу).

[DEVES]

DcAndy
Единственной по-настоящему интересной звуковой картой от креатив за последние 10 лет была X-Fi Elite Pro. Но криворукие драйверописатели поx*рили весь потенциал железа карточки, не говоря уже о ЕАХ...

Те кто занимается музыкой, в основном используют карточки SB Live (он же креатив, правда это PCI карта) и M-Audio Audiophile (тоже PCI но вроде имеется юсб версия, точно не скажу).

Пардон, но это бред бредовый. Любители автоспорта выбирают ланос...

Не хочу никого обидеть, но многие переоценивают креатив. Этот производитель завоевал (не)любовь пользователей лишь потому, что в нужное время в нужном месте предложил бюджетную карту по доступной цене. Счастье длилось недолго...

[SERGBILL]

с ушами в такую цену только такстар. 671 или про80
будут лучше сенхов и по звуку и по качеству изготовления.

[DcAndy]

Мне не важно кто переоценивает а кто недооценивает, я слышал асус и свою и SBLive вживую, в музыке разница заметна а вот в играх либо разницы нет либо я не ощутил её совсем.
Удалюсь из темы, геймеры на ланосах лучше разбираются в звуке. Автор советую спросить в обществе понимающих, аудио-форумов хватает и опросов на счет звуковых там не мало

[StreetFIGHTER2000]

Я бы лучше вложился бы в добротные наушники, а звуковой картой бы не заморачивался бы, имхо, большой эйфории там браться неоткуда. Одно дело когда источник звука дискретная карта, а другое дело когда источник звука встроеный кодек ноутбука. Возьмите для начала просто хорошие наушники, а потом уже решите нужна ли будет внешняя звуковая или нет. Потому, как если нет надобности подключать к ноуту многоканальную систему, то и во внешней ЗК нет особой надобности.

[Vovchic_jrc]

StreetFIGHTER2000
Добротные наушники идут с сопротивлением 80-300 Ом. Ноутбук их просто не раскачает.

[SERGBILL]

картой бы не заморачивался бы, имхо, большой эйфории там браться неоткуда. Одно дело когда источник звука дискретная карта, а другое дело когда источник звука встроеный кодек ноутбука.

что-то смысла не понял...

[StreetFIGHTER2000]

StreetFIGHTER2000
Добротные наушники идут с сопротивлением 80-300 Ом. Ноутбук их просто не раскачает.

Тут согласен, но вопрос индивидуален для каждого... у меня уши с 250 ом, громкости хватает, но и все огрехи реалтека слышно... сейчас навалом и низкоомных ушей, есть версии и с 32 ом, былобы желание, а найти можно...

Добавлено через 5 минут 23 секунды:

картой бы не заморачивался бы, имхо, большой эйфории там браться неоткуда. Одно дело когда источник звука дискретная карта, а другое дело когда источник звука встроеный кодек ноутбука.

что-то смысла не понял...

смысл в том, что рожденный ползать летать не может... тоесть посредственный источник звука не стоит повышенных затрат на аксессуары...

[Vovchic_jrc]

у меня уши с 250 ом, громкости хватает, но и все огрехи реалтека слышно... есть версии и с 32 ом, былобы желание, а найти можно...

Если честно, то не верю, что встройка раскачала 250 Ом. Да и одна модель наушников в версиях 32 и 250 Ом будет звучать абсолютно по разному.

[StreetFIGHTER2000]

Я же сказал, что вопрос индивидуальный, а начинать лучше с ушей... Что в Вашем понятии означает слово "раскачает"? Те уши, которые мы с Вами обое имеем виду - 32 ом и 250 ом по звуку на ноутбуке будут отличаться только громкостью...

[Vovchic_jrc]

У меня был комплект: Asus Gene V, Asus ST, AKG 701. Уровень громкости при подключению к ST был в 1,5-2 раза больше, чем при подключению к Gene. Также, была значительная разница и в самом звуке. Это стало особо выражено после прогрева наушников в 200 часов работы.

AKG 701 имеют сопротивление в 62 Ома. Потому у меня есть большие сомнения, что 880 про будут корректно работать от встроенной звуковой. Или же у Вас нет возможности сравнить их звучание через усилитель.

Тут как раз нет "индивидуального похода". Покупка hi-end наушников высокого сопротивления должна всегда быть в комплекте с ЦАПом. Иначе человек может банально не понять в чем их отличие от наушников за 100$.