1) Выставлять наушники под линейную АЧХ нужно только истинным задротам без чувства прекрасного, без извилин и без слуха. (сорян если кого-то обидел, мода на графики поднадоела)
2) Ориентироваться на замеры АЧХ (если наушники уже куплены и куплены без прослушки), нужно только если что-то не устраивает в звуке, а чтоб понять - что не устраивает нужно привыкнуть к их звуку без эквализации.
3) Если АЧХ из коробки не заходит - нужно использовать параметрический эквалайзер и применять параметры со скидкой на погрешность измерения, источника и своих собственных предпочтений и ушей. Графический эквалайзер та ещё какаха.
4) Рембрандт ни коем боком к звуку
, это как мягкое и теплое. Да и наушники эти на культурную ценность не претендуют, среднестатистическая рабочая лошадка без заявок на сильно искушенного слушателя. И если что-то действительно не подходит - зазорного ничего в эквалайзере нет.
Рекомендую Jriver для прослушивания, там есть нормальный параметрический эквалайзер. Если высоких многовато - можно было бы поиграться с ОУ, если сабж это позволяет, у меня DT880 600Ом не такие яркие как 770 или 990, но по настоящему раскрылись они во всей красе только с темным AD826, и то, сейбр 9038 тяготеет к ярким верхам, на том-же FiiO E10K ВЧ не так сильно режут слух, поэтому мой рецепт - это чисто мой рецепт, он строго индивидуален. Как дело обстоит с конкретным сабжем под конкретные уши - нужно слушать.
Хотя 250Ом это ИМХО золотая середина, обеспечить 200мВ для них не сложно, импеданс источника тоже не критичен, ровно как и АК4490 универсальный ЦАП без ощутимых перекосов (разве что на тарелки, но это мое ИМХО), если есть какие-то проблемы с воспроизведением определенных частот - это больше похоже на вкусовые предпочтения, рекомендую поэкспериментировать с разными музыкальными жанрами, возможно унц-унц тут не бу-бу-бу, отсюда и дискомфорт. Как раз повод появился открыть для себя мир "взрослой" музыки