Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Hotspur]

схемотехнікою девайса і живлення, звісно, важлива її частина. Я завжди говорю про те, що у звуку важливо усе. Підключи гарні колонки дротом з хозмагу, та й усе

на цьому палиться 99% внутрішніх звукових - або немає нормального сгладження по живленню або єкранування від наводок всередині ПК. Ти хоч 4 супер мега ультра чіпа постав туди там толку не буде бо немає чистого живлення і єкранування. Чому ті ж китайці роблять алю герметичні корпуса а Асус робить світлодіоди ?

[Radio Bay]

Ти хоч 4 супер мега ультра чіпа

То так, тому я вважаю, що встрійка по технічних умовах не може конкурувати навіть з діскретками, не говорячи об зовнішніх девайсах

[vltk]

схемотехнікою девайса і живлення, звісно, важлива її частина. Я завжди говорю про те, що у звуку важливо усе. Підключи гарні колонки дротом з хозмагу, та й усе

на цьому палиться 99% внутрішніх звукових - або немає нормального сгладження по живленню або єкранування від наводок всередині ПК. Ти хоч 4 супер мега ультра чіпа постав туди там толку не буде бо немає чистого живлення і єкранування. Чому ті ж китайці роблять алю герметичні корпуса а Асус робить світлодіоди ?

Люминиевый корпус (неважно герметичный или нет) эл.магнитные помехи не экранирует. Это делают только способные намагничиваться материалы - железо, сталь.

[Radio Bay]

Люминиевый корпус (неважно герметичный или нет) эл.магнитные помехи не экранирует

Так, мені якось людина з профільною освітою пояснила, що більшість цих екранувань - декоративний фейк і там все зовсім не просто, не надів ковпака та й усе

[Hotspur]

Люминиевый корпус (неважно герметичный или нет) эл.магнитные помехи не экранирует. Это делают только способные намагничиваться материалы - железо, сталь.

а там не чистий алюміній

Відправлено через 22 секунди:

і там все зовсім не просто, не надів ковпака та й усе

це само собою

[Radio Bay]

Это делают только способные намагничиваться материалы - железо, сталь

Там с медью/текстолитом какое-то качели по экранированию, так что с намагничиванием тоже не всё так просто

Відправлено через 3 години 33 хвилини 33 секунди:

Мені не безпідставно здається що будь-який ЦАП на АК4493 і детальніше і дешевше за початковий більш дорогий R2R.

До речі, тут мені подумалось, підвищення детальность може бажатися на мильному тракті, от на Дженелах або планарах воно мені точно не потрібно і народ, який уходить з дельтасігми на мультибіти та R2R і, звісно, їм є з чим порівняти, не відчувають недостачі детальності. Дельтасігму ж проходять всі, багато хто і не одну і гроші там, здебільшого, як і усі люди, вміють рахувати. Важко собі уявити, що у результати вони обирають менш детальній цап, коли за менші гроші можуть обрати більш детальній. Щось не тут сходиться. Може не в цьому справа?

Нагадаю, я обрав Пегасус не по відгуках, а після того, як взяв його на тест на вихідні у порівнянні з Audio-gd D-77 Full Clocks upgrade (2021 version), а це не дешева дельтасігма, ES9038 Pro у двойному моно, з суворим трансом, все, як потрібно, Масквабад обстріл таким цапами не переживе. Три дні в мене цей бутерброд стояв. АудіоГад - класний цап, але все пізнається у порівнянні, але тут діло смаку, тут надо самому слухати, щоб робити висновки. Я обрав Пегаса, але я не скажу, що він кращий, я скажу, що він мені більше подобається, недостачі детальності не почув, в них різна подача, що обумовило вибір, тому недостача детальності "безпідставно здається", а то їх давно вже б критикани розірвали. Цим снобам тільки дай простір

[lewerlin]

треба дивитись детальність і сцену. нащо тобі не плоскі де не чути 30% інструментів ? ото то і воно

Воно вже в пристойних грошах -+ одного рівня і більше від виконання та балансу всього тракту залежить. А от якраз та сама подача і "робить різницю" при виборі.
У ДС немає ніякої більшої детальності, тупо передискретизація дає свого роду перешарп і деталі на слух простіше відокремити. Але атака(швидкість наростання сигналу) така собі і на "драйвових" треках це прямо роляє. От ти знаєш, що от тут такий гарний панч, аж пробирає, а тут дзвіночки переливаються ммм. Тикаєш в АКМку а воно просто ніяке - деталька є, а уваги на себе не забирає, емоцій не дає. Я було й на шурах все це слухав, вони самі по собі мають гарну атаку, навіть з сябри можуть щось дістати, а тут - шиш. Для чогось типу Blonker воно навпаки добре, а для якого не будь роцку... ну таке. На недорогих сетапах ще вилазить цікава річ: на мультиках DR на слух наче більший(хоча міряється однаково) - подача робить своє діло.

[Radio Bay]

lewerlin
От начебто ми дивимось на речі з різних позицій, але говоримо про одне й те ж

Старий фінт: хочеш детальності, постав у плеєрі 16/44.1 -> 24/192, проходив колись. As is + NOS only now
Хоча на Пегасі цей NOS/OS на вухо ще половити треба, не ткнув у кнопку і вау

Відправлено через 2 години 16 хвилин 48 секунд:

Той випадок, коли деталізація не головне, випадково натрапив )

[hroft57]

Дякую за відповіді.
Причина переходу з EVGA Nu Audio - справа в тому, що сучасні плати на АМ5 Х870 не мають PCI-Express x1, цим пожертвували щоб впихнути на плату велику кількість М2 SSD, ставити в другий слот PCI-Express x16 не хочу, тому й вирішив брати зовнішній пристрій, а Nu Audio на продаж піде.
EVGA Nu Audio - мене цілком влаштовувала.
Для прослуховування використовую навушники Beyerdynamic DT 770 Pro 80 ohms найближчим часом не планую на щось міняти.
По бюджету не більше ніж 350 доларів. Але якшо можна обійтися меншою сумою я не зовсім проти.
Якщо ЦАП ЦАП/підсилювач буде на рівні EVGA Nu Audio то мене це влаштує. З запропонованих варіантів це Schiit Modi, xDuoo XA-02, Fiio K11 R2R чим краще вони за ті пристрої що я вказав , а саме FX Audio DR-07 та Topping E30 II + Topping L30 II ?
Дуже цікава думка стосовно саме FX Audio DR-07

[Hotspur]

Дуже цікава думка стосовно саме FX Audio DR-07

фото розібраного показати людині яка ремонтує ЦАПи. моєї кваліфікації не вистачає. він не зовсім поганий, на це мене хватило при аналізі фото. живлення по платі відокремленно+іде додаткова перемичка. що гріється при роботі і немає радіаторів нормальних - це погано, могли поставити

Відправлено через 3 хвилини 3 секунди:

Schiit Modi, xDuoo XA-02, Fiio K11 R2R

їх в принципі всіх можна послухати

[lewerlin]

Причина переходу з EVGA Nu Audio - справа в тому, що сучасні плати на АМ5 Х870 не мають PCI-Express x1, цим пожертвували щоб впихнути на плату велику кількість М2 SSD, ставити в другий слот PCI-Express x16 не хочу, тому й вирішив брати зовнішній пристрій, а Nu Audio на продаж піде.

Дешевше буде знайти перехідник в м2(штука максимально проста, чисто піни перекинути, в м2 тупо ті ж самі лінії РСІ-Е).

[Radio Bay]

З запропонованих варіантів це Schiit Modi, xDuoo XA-02, Fiio K11 R2R чим краще вони за ті пристрої що я вказав , а саме FX Audio DR-07 та Topping E30 II + Topping L30 II ?

За xDuoo XA-02 нічого не скажу, а ті два це те, що людям подобається. Людям, які мають можливість порівнювати. Ті Шііти слухав, норм.
Дешеві Топпінги, то сумна техніка, що мені попадалася, що іншим, от не зустрічав жодної людині, якій би подобались бюджетні Топпінги, за коштовні не скажу, але коли бюджетні не заходять, то наврядче й до коштовних буде інтерес. Може не треба? Хоча господар - пан

Дуже цікава думка стосовно саме FX Audio DR-07

Мало інфи, не цікавиться їм народ, одиночні відгуки не рекламного типу можна знайти тут

[hroft57]

Щиро дякую за допомогу

[Radio Bay]

Дуже цікава думка стосовно саме FX Audio DR-07

До речі, порозмислив над тими відгуками, яку корисну інформацію з них можна отримати. Усі пишуть "аналітичний". Перекладаю на людську, не цікавий, без особистості, звуки є, музики немає. Інший чувак, якщо не помиляюсь, затестив їх на планарах та динамічних навушниках. Усе грає, претензій немає, але не чим не здивували. Тобто вау не було. От менше за все я хотів би купити собі девайс, який мене нічим не дивує. Навіщо він мені?

Взагалі для мене вислів "аналітичний звук" - то вердикт, що слухати це не цікаво.

[Hotspur]

Усі пишуть "аналітичний". Перекладаю на людську, не цікавий, без особистості, звуки є, музики немає.

ні

[Radio Bay]

ні

Так, так, "аналітичний", то якщо детальний, але більш ніяк звук описати неможна. Для студії так, у побуті то не головне. Два останніх відоса вище, яка там аналітичність потрібна? Так і чекаю аналітичного прослуховування Моторхеад,що вона мені там дасть? Я вгадаю бас Леммі по звуку, усі хто цікавився знають, хо він грав на 4004 Рікенбекері з потовщенними струнами, посиленим медіатором, накрученим на бас дісторшеном і звісно ламповим комбіком. На кой мені там ще якась аналітичність? Аналітичність, то останнє, що потрібно від аудіотехніки у побуті

Відправлено через 7 хвилин 6 секунд:
От тобі замість усіє аналітики, освічуйся

Как играть и звучать как Лемми Из Motörhead