Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[lewerlin]

повнорозмір для вулиці - то зашквар

Взагалі то норм, якщо вуха не геть "студійні". Двоє останніх, моїх "вуличних"(569 сенхи і фокали), мали навіть гарнітурний шнурок в комплекті і їх цілком комфортно було використовувати. У SRH240А претензія була лише до штекера, в решті теж ок. Тут ще справа в особистій фізіології, чи нормально воно переноситься головою. Мені було нормально, навіть у спеку.

[Entar]

Просто пошукайте по темі про БТ. Якщо вас влаштовує бездріт, ще й не повнорозміри, то який сенс шукати рівень Мезе99?

Я можливо не так пояснив. В мене є кілька сценаріїв використання:
1) "На вулиці" - я більше не музикою насолоджуюсь, а або слухаю щось агресивне/веселе просто щоб прокинутися і привести себе кондицію поки їду на роботу, або слухаю аудіокниги/перескази/інформативні відео/по роботі, тощо. І блютуз затички kz zsn pro за 10$ з аліекспреса + блютуз приймач за 10$ під це повністю підходять. Більше того, я думаю якісна повнорозмірка була б тут гірше, бо ловила в всі косяки запису відео. Я вже мовчу про те, що в повнорозмірках хороших перебігати дорогу, наприклад, не так вже й безпечно з урахуванням.

Буває люди відразу три комплекти підбирають: для дому, для роботи і на вулицю. Бо у всіх трьох випадках різні "експлуатаційні" вимоги.

Ви точно описали мою ситуацію. Благо "для вулиці" в мене вже все є.) Можна покращувати, звісно, але це не пріоритет.
2) Що мені треба для дому - я вже в усіх фарбах описував. Щось що буде одночасно чудово грати різну епічну музику симфонічних оркестрів, яку сують в ігри, створюючи цим атмосферу, і при цьому не цокати і не с-щ-ч-ти. І при цьому цап сюди ж, який би і для колонок давав такий звук
3) Для роботи ж мені треба щось, що максимально драйвово (без "сухості і лишньої аналітичності") грало б різних:
а) Sabbaton, korpiklaani, mystic prophecy, faun, wind rose, fun mode ітд.
б) І при цьому гарно грати жіночий вокал, nightwish, within temptation, xandria ітд
в) А в моменти коли доводиться робити щось максимально тупе і одноманітне - Пневмослон і Б.А.У.

Отправлено спустя 11 минут 46 секунд:
Так що я однозначно в перспективі буду купувати ще одну пару навушників. І не факт, доречі, що не складеться ситуації, коли я вирішу те що куплю зараз перевезти на роботу під музику, а на ігри / фільми взяти щось інше.

[lewerlin]

3) Для роботи ж мені треба щось, що максимально драйвово (без "сухості і лишньої аналітичності") грало б різних:

М50х?

б) І при цьому гарно грати жіночий вокал, nightwish, within temptation, xandria ітд

HD 569?
Це з адекватного цінника. Просто якось я не зустрічав(а я свого часу весь Портатив переслухав, він за рогом біля роботи був) "не за всі гроші" щоб грало і драйвово роцк і ще й жіночий вокал шикарно подавало. Або щось одне, або компроміси. Просто ок, то грає багато чого.

[Entar]

Просто якось я не зустрічав(а я свого часу весь Портатив переслухав, він за рогом біля роботи був) "не за всі гроші" щоб грало і драйвово роцк і ще й жіночий вокал шикарно подавало. Або щось одне, або компроміси. Просто ок, то грає багато чого.

Блін. А я думав що це зі мною щось не так. Чи з навушниками які я слухаю (тобто з моїм гаманцем).
А що реально треба щоб норм грало і то і то?
Ну і знову ж таки. Перечислені мною групи з жіночим вокалом це ж якби ну якщо правильно називати то симфонік метал, а інше - то Power Metal, фолк-метал, хеви метал. Тобто жанри якби не такі уж далекі по ряду музичних параметрів. Це не "класичний рок vs дед метал". Невже прямо все так погано що немає навушників які б прям гарно б грали і те і те?
Ну не буду я просто на роботі переодягати навушники при зміні плейліста

Отправлено спустя 18 минут 19 секунд:
Хочете посміятися наді мною? Знайшов я значить перехідничок rca-rca. Вставив свої bf-11 в свій цап s.m.s.l. m3.
І отримав звук на порядок класніше ніж те що було! Прям кайф.

Можливо я запамятав цей звук в той період, коли в мене ще не було edifier 2750, і ці колоночки були підключені через цей цап до телевізора (я його тому й купив, що новий телевізор без цапа до наявних колоночок тоді не приєднувався ). А потім я не сильно вникаючи поставив до телевізора edifier 2750, а ці колоночки перекочували до ПК, і були вставлені в встройку а потім в креатів rx. нафіга я цей креатів купував взагалі? Просто по некомпетентності, бо якось не так підключив цей цап і від нього "рипіло"

Єдина тепер незручність, що я не можу регулювати гучність ні на чому крім тумблерів колонок

Отправлено спустя 12 минут 35 секунд:
P.S. Офіційно, як ламер в акустиці заявляю. Всі ті експерти, які заявляють, що на акустиці до 1000$ (а в даному випадку за 50$) різниці між "простим" і "трохи кращим" цапом не почути - нагло брешуть. Можливо вони живуть десь в сіліконовій долині, і експлуатують виключно hi-fi техніку і не проводили таких експериментів просто. Цап за 100$ (зараз за 50 мабуть) повністю міняє дуже помітно звучання колонок за 50$, роблячи його значно драйвовіше і деталізованіше.

[lewerlin]

Невже прямо все так погано що немає навушників які б прям гарно б грали і те і те?

Ту не в тім річ, що погано грає, а в тім, що ті ж 569ті саме вокал, особливо жіночий, грають на зовсім інший цінник. І так у багатьох вух в цій ціні, є щось "фірмове". Тут річ саме про тип звучання, а не про жанри. Я слухав на них і within temptation, і nightwish, і draconian, і powerwolf з Алісою і Вітні Х'юстон і оперні арії. При цьому ця "вокальна фішка" дещо ламала позиціонування в іграх, і в інших аспектах не було нічого прямо видатного. У 440их он бобмезний верх, скрипка, тарілки, таке всяке. Баєри 770/250 класно "їдять" оркестри. Можна довго перераховувати.
Я просто прийняв як факт, що все і зразу я не отримаю, бо навіть за гроші, ті повнорозміри, що я хочу, ні разу не портативні. Якби Фокалам дати вокал 569их і верх 440их, були б ідеальні для мене вуха .

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

P.S. Офіційно, як ламер в акустиці заявляю. Всі ті експерти, які заявляють, що на акустиці до 1000$ (а в даному випадку за 50$) різниці між "простим" і "трохи кращим" цапом не почути - нагло брешуть. Можливо вони живуть десь в сіліконовій долині, і експлуатують виключно hi-fi техніку і не проводили таких експериментів просто. Цап за 100$ (зараз за 50 мабуть) повністю міняє дуже помітно звучання колонок за 50$, роблячи його значно драйвовіше і деталізованіше.

Я колись свени 230ті(20баксів) ткнув в асусь Д2 і прозрів. А потім поміняв рідний шнурок колонок, на комплектний з ЗК і прозрів повторно.
RMAA, ага

[Entar]

Я слухав на них і within temptation, і nightwish, і draconian, і powerwolf з Алісою і Вітні Х'юстон і оперні арії.

Вже дуже непогано. А в чому буде недолік в звучанні інших названих мною груп? Ну от павервульф якщо вони добре грають..

дещо ламала позиціонування в іграх

На це мені чхати

і в інших аспектах не було нічого прямо видатного.

Про які аспекти йде мова?

Я колись свени 230ті(20баксів) ткнув в асусь Д2 і прозрів. А потім поміняв рідний шнурок колонок, на комплектний з ЗК і прозрів повторно.
RMAA, ага

А хто тоді всі те "експерти"? Ну от реально, мені звук бф-11 з встройки або аудижи рх - "ну таке". Нічого особливого. Звук програє і добре але бажання включати голосніше чи заслуховуватися немає. А тут прям "а що так можна було??!"
У мене тепер когнітивний диссонанс. З одної сторони:
"так блін, навіщо мені щось міняти, нормально ж тепер стало".
А з іншої сторони
"а раптом при цапі і колонках іншого рівня стане ще більше вау, в тій же степені в якій стало краще від підключення мого цапу"?

[Hotspur]

P.S. Офіційно, як ламер в акустиці заявляю. Всі ті експерти, які заявляють, що на акустиці до 1000$ (а в даному випадку за 50$) різниці між "простим" і "трохи кращим" цапом не почути - нагло брешуть. Можливо вони живуть десь в сіліконовій долині, і експлуатують виключно hi-fi техніку і не проводили таких експериментів просто. Цап за 100$ (зараз за 50 мабуть) повністю міняє дуже помітно звучання колонок за 50$, роблячи його значно драйвовіше і деталізованіше.

значить шось було неправильно підключено або погані провода. провода бажано мати хоча б за 3-5-7 доларів, люди про це не в курсі

Відправлено через 2 хвилини 27 секунд:

Знайшов я значить перехідничок rca-rca.

повноцінний rca-rca сильно краще ніж 3.5 to rca. я з таким стикнувся на дорогій системі у знайомих, поставили rca-rca і реально стало краще

[Entar]

значить шось було неправильно підключено або погані провода. провода бажано мати хоча б за 3-5-7 доларів, люди про це не в курсі

Провода - були комплектні до колонок. А тепер - комплектні від чогось (не знаю від чого, може від smsl) + prolink перехідник.

повноцінний rca-rca сильно краще ніж 3.5 to rca. я з таким стикнувся на дорогій системі у знайомих, поставили rca-rca і реально стало краще

Ну в мене воно з двох частин: 3.5-rca і rca-3.5. Останню я купував, prolink. Перша - була з цапом чи вже не памятаю звідки.
Ви маєте на увазі, що краще "rca-rca" одним шматком?
Типу такого?: https://rozetka.com.ua/vention-vab-r06-b100/p442944695/
Який кабель (з урахуванням "на виріст" під новий цап рівня fiio k11/11 r2r) ви б порадили, в ціновому діапазоні 3-7$?

Але я не думаю що справа _тільки_ в проводах. Хоча чисто в теорії не виключаю, думаю все-ж різниця в джерелі має значення.

[Hotspur]

Ви маєте на увазі, що краще "rca-rca" одним шматком?

так

Відправлено через 20 секунд:

Ну в мене воно з двох частин: 3.5-rca і rca-3.5.

ні, це фігня

Відправлено через 20 секунд:

Типу такого?

так

Відправлено через 38 секунд:

Але я не думаю що справа _тільки_ в проводах.

звичайно в них. ну ще розьеми може бути

[Radio Bay]

різниці між "простим" і "трохи кращим" цапом не почути - нагло брешуть

Так і є, в мене поки основні колись ремонтувалися поставив Sven SPS-821 за $50 щоб щось бумкало з Schiit Lyr Multibit, я аж прифігів коли ця дешманська балалайка із своїми недосабом меня стала пробувати панчевій бас відавати, аж перемкнув у встройк, можна викидати. Воно так офігіло від щастя що цьому Свену встромили у дупу девайс, який разів в 15 дорожче за нього, що воно почало відавати такі звуки на які виробник навіть не розраховував при проектуванні

Усе там чутно, гарне джерело працює усюди. Інше діло, що до таких свенів сенсу щось купувати якісне не має.

[Hotspur]

Який кабель (з урахуванням "на виріст" під новий цап рівня fiio k11/11 r2r) ви б порадили, в ціновому діапазоні 3-7$?

https://www.aliexpress.com/item/1005007 ... ry_from%3A

шось таке. в мене в самого QUIK LOK інструментальний

[Radio Bay]

Але я не думаю що справа _тільки_ в проводах

Звісно ні

Відправлено через 1 хвилину 21 секунду:

шось таке. в мене в самого QUIK LOK інструментальний

Норм, але ліпше нехай Могамі паяє на Нютріках

[lewerlin]

Про які аспекти йде мова?

Низ "сухуватий", в порівнянні з іншими, не дуже але чутно, глибина є(в інфразвук грає) але тихенька, там явно завал в АЧХ. Немає "панчу", от Шури і Фокали ударними прямо б'ють в голову, але м'яко і не напряжно, а 569ті так не вміють.
Верх ні разу не детальний, але це в порівнянні з Шурами, загалом ок.
Сцена не так чітко вибудовується в глибину, іноді дещо бруднувато виходить. Але знову ж таки в порівнянні.
Це все в порівнянні. Я давав "в лоб" слухати людям з уже сформованим смаком і їх чіпляло. Та й сам я в них їздив майже два роки і кайфу вистачало.

спойлер

Проте біля компа лишились Шури, і коли я на чорну п'ятницю побачив знижку на Фокали(давно їх хотів) - сенхи лягли на полицю, а потім віддались. Хоча трохи жалію, деякі речі грали дуже круто.

І на додачу, хоча це не прямо мінус, і Шури, і Фокали грають з будь-якої дірки, навіть 770/250 і то лише підсилення хочуть, а 569им цап подавай, інакше воно затички з переходу косплеїть.

[Entar]

Усе там чутно, гарне джерело працює усюди. Інше діло, що до таких свенів сенсу щось купувати якісне не має.

Хіба що "на виріст". Правда я тепер сумніваюсь в порядку покупок. Хотілося б щоб кожна покупка покращувала якість звучання.
Завтра можу протестувати цей цап з едіками 2750, розкажу чи є різниця.

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:

https://www.aliexpress.com/item/1005007 ... ry_from%3A

шось таке. в мене в самого QUIK LOK інструментальний

А я почую різницю порівняно з тим же Угріном дешевше, на колонках едіфаєр, чи це ви радите сильно на виріст?
Такі угріни:
https://www.aliexpress.com/item/32441915546.html
чи такі:
https://www.aliexpress.com/item/1005007593045692.html
Будуть не гірше за наявний у мене варіант? І чим ці 2 моделі відрізняються?

[lewerlin]

На тему лохматих мультибітів. Трапився мені трек

спойлер

, де Лижна Сябра прямо явно злила бюрбрауну. Я звісно розумію, що "шо то, шо ето", але це перше таке. Причому злила саме суб'єктивно, грає то вона детальніше і чистіше, а драйву і близько нема.

[Radio Bay]

Такі угріни:

https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/hi-f ... derIndex=5

[Entar]

https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/hi-f ... derIndex=5

Повторюсь:

Ви впевнені що буде чутно реальну різницю між ними (що за 400 що за 700) і
а) Тим що є (комплектний від цапа 3.5 - rca + перехідник Prolink rca - 3.5.
б) Угрін rca - rca ?
На наявному обладнанні, та на k11/r2r + edifier 1700?

Чи це сильно навиріст?

[Hotspur]

А я почую різницю порівняно з тим же Угріном дешевше, на колонках едіфаєр, чи це ви радите сильно на виріст?

на виріст. югрін також можна брати

Відправлено через 3 хвилини 53 секунди:

На наявному обладнанні, та на k11/r2r + edifier 1700?

не буде. акустика не та

[Radio Bay]

Чи це сильно навиріст?

То класика дешевого якісного межблоквого кабелю, працює усюди, а на виріст то таке
Сумніваєшся , бери Угрін, завжди, коли сумніваєшся бери Угрін

[feson]

На тему лохматих мультибітів. Трапився мені трек

спойлер

, де Лижна Сябра прямо явно злила бюрбрауну. Я звісно розумію, що "шо то, шо ето", але це перше таке. Причому злила саме суб'єктивно, грає то вона детальніше і чистіше, а драйву і близько нема.

Дуже скомпрессований трек. Плоский як дошка. Який драйв - там й музики небагато.....

Ось на чому можна порівнювати...


Отправлено спустя 32 минуты 56 секунд:

Ви впевнені що буде чутно реальну різницю між ними (що за 400 що за 700)
Чи це сильно навиріст?

На edifier 1700 - не буде ніякої різниці.
Якість обох кабелів - цілком достатня.