Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Pathfinder]

Щоб відчути треба шось не менше за 300-400 ? В діапазоні 100 вони будуть +- однакові ?

Ні, просто вау не буде.

- FiiO K11 R2R
- iFi ZEN DAC
- Fiio K5/K7 Pro ESS
- молодші Шііти

Тобто 200+, б/в буде дешевше

А шоб різницю почути ? Вау це вже 500 уе треба ? І цікаво чи є шось комбіноване, а не дві коробки і куча проводів як Магні+Моді .....

Відправлено через 3 хвилини 5 секунд:

навушники заміни на Sennheiser HD 800 тоді будеш шукати ЦАП під них. 900 не самі детальні вуха в світі

Так тільки на ЧП взяв. І не потягну 800ки. Тобто виходить що G6 в дешевому варіанті +- як всі норма, а все що значно краще значно дорожче ?

[Radio Bay]

це не має сенсу від слова зовсім. Нащо це під 900 Баери ? Щоб що ?

То тому що то нормальні вуха, які відкликаються на усе, суджу по 770 та 990

навушники заміни на Sennheiser HD 800 тоді будеш шукати ЦАП під них

Щоб почути різницю між цапами потрібні навушники за $1500? Really? Навіть затички Sennheiser IE4 показують все та хто що може. 900 нормальні вуха на базі 770/990. Все вони покажуть і детальність це не єдине, що відрізняє вуха, тому я більше слухаю Sennheiser 650 ніж більш детальні Hifiman 560

Відправлено через 2 хвилини 48 секунд:

Вау це вже 500 уе треба ?

Там поперед цих двох коробок дешевші, я не пропоную, коли бюджет +/- 100 девайси за 500, бо то дурня

[Hotspur]

Тобто виходить що G6 в дешевому варіанті +- як всі норма, а все що значно краще значно дорожче ?

так

Відправлено через 1 хвилину 46 секунд:

Щоб почути різницю між цапами потрібні навушники за $1500? Really? Навіть затички Sennheiser IE4 показують все та хто що може. 900 нормальні вуха на базі 770/990. Все вони покажуть і детальність це не єдине, що відрізняє вуха, тому я більше слухаю Sennheiser 650 ніж більш детальні Hifiman 560

скільки часу ти слухав 600 або 650 Синхайзери і на чому ? Я 600 слухав десь пів року. Заміна ЦАПів дещо дає але не вау. 800 більше детальні. 900 Баери гірші ніж 600 Синхайзери по детальності і сцені. Далі що ? Навіть мої 990 Про менш детальні ніж сінхайзери 600 і 650, а 800 класом вище за 600/650

Відправлено через 37 секунд:

Навіть затички Sennheiser IE4 показують все та хто що може.

не показують. це гроші викинуті з вікна на безтолкові покупки

Відправлено через 41 секунду:

А шоб різницю почути ?

купити навушники на класс вище на баердинамікс 900

[Pathfinder]

Тобто виходить що G6 в дешевому варіанті +- як всі норма, а все що значно краще значно дорожче ?

так

Заміна ЦАПів дещо дає але не вау.

Зрозуміло. Тоді залишимо поки як є.

[Hotspur]

Зрозуміло. Тоді залишимо поки як є.

навушники/колонки завжди важливіші за будь які ЦАП чи звукові карти. Цю просту історію дуже не люблять виробники ЦАПів тому що тоді виявиться що треба колонки за 1000-5000 доларів купляти і ЦАП за 50 а не ЦАП за 500 і колонки за 500. Отак все просто. Фізика.

Саме важливе для звуку
1 колонки/навушники
2 підсилювач якщо потрібно
3 ЦАП звукова карта
4 джерело
5 провода

після мінімальної якості запису (мр3 320) можна фактично слухати з звукової на материнці. це всім давно відомий факт. це НЕ працює з певниши навушниками-особливою акустикою але в 90% все буде добре. щоб отримати студійну якість звуку треба таки вкластись, але не в ЦАП і не в звукову карту

[Radio Bay]

Достатньо:

- Asus Xonar Essense ST
- Asus Xonar Essense ST + Creek OBH21SE, перше вау, коли пісилювач прибрав кашу та розставив все на місця
- Schiit Lyr Multibit - нічого собі навалюює, як я то до цього слуха? Та ще все на різні лампи реагує

Про Musician Pegasus, комутацію, в тому числі но дріт для навушників, про Jcat Femto розповідати не буду, багато тексту. Це більш питання до тебе на чому ти то слушав, що таке вигадав. 650 чудово відкликаються на все, особливо на гарне підсилення.

800 більше детальні. 900 Баери гірші ніж 600 Синхайзери по детальності і сцені

В тому й твоя проблема, що ти слухаєш якісь там деталі, а не музику, бо Сенхи та Баєри абсолютно різні наушники за характером. Одним подобаються одні, другим інші и в дупу ту детальність.

Pathfinder
Домовся у Портитиві взяти під залог, або повернути упродовж 14 днів, сам послухай, я впевняти не бачу сенсу

[Pathfinder]

Там поперед цих двох коробок дешевші, я не пропоную, коли бюджет +/- 100 девайси за 500, бо то дурня

Не хотілося б китаців. Але вже зрозуміло що принципової різниці не буде, поки шось не зламається або купа грошей впаде з неба.

[Hotspur]

В тому й твоя проблема, що ти слухаєш якісь там деталі, а не музику, бо Сенхи та Баєри абсолютно різні наушники за характером. Одним подобаються одні, другим інші и в дупу ту детальність.

якщо навушники НЕ ЗДАТНІ озвучити складну музику нащо для них купляти ЦАПи за 500 доларів ? Щоб що ? Показати що в тебе крутий ЦАП ?

[Inqizitor2022]

ЦАП достаточно EPZ TP30.
Колонок достаточно Cerwin Vega xls 215
Усилитель вполне достаточно JLH2003

[Hotspur]

650 чудово відкликаються на все, особливо на гарне підсилення.

в людини немає 650. він не буде їх купляти. Ще раз кажу ти не відповідаєш на питання нащо людинв оте все при Баердинамікс 900. Це не Sennheiser HD 650 які дійсно детальні, і навіть вони не потребують дорогих ЦАП

Відправлено через 1 хвилину 23 секунди:

- Asus Xonar Essense ST

це і є рівень G 6 + -

Відправлено через 44 секунди:

Домовся у Портитиві взяти під залог, або повернути упродовж 14 днів, сам послухай, я впевняти не бачу сенсу

так, це толкова порада. послухати завжди корисно

[Pathfinder]

Домовся у Портитиві взяти під залог, або повернути упродовж 14 днів, сам послухай, я впевняти не бачу сенсу

Дякую за пораду. Знайду час і для розваги спробую. Може дійсно шось сподобається. А тоді на Ібей.

[Radio Bay]

Ще раз кажу ти не відповідаєш на питання нащо людинв оте все при Баердинамікс 900

Я я ще раз кажу, що те, зо я написав зверху у ціні +/- 200 будуть грати у 900 зовсім по-іншому. Затички Sennheiser IE4 грають по-іншому та все показують хто є хто, а ці не будуть? Ріалі?

Нехай сам бере з поверненням, вирішує, хоча на мене там усе зрозуміло, бо Г6 нічим не прикметне джерело, а то нормальні початкові девайси. Що почути різницю між цапами потрібні навушники за $1500, то вау сьогодення

[Hotspur]

Що почути різницю між цапами потрібні навушники за $1500, то вау сьогодення

вони по скидкам дешевші . І не різницю між цапами а щоб був хоч якийсь сенс купляти краще ніж G 6. Я б сказав навіть 650 в принципі вистачить для ВАУ з якимось ЦАП з твого списку можливо

Відправлено через 58 секунд:

бо Г6 нічим не прикметне джерело, а то нормальні початкові девайси.

G 6 середня нормальна зовнішня карта, згоден. і її вистачить на все поки людина не захоче вау звук за вау гроші

[l-m]

ЦАП достаточно EPZ TP30.
Колонок достаточно Cerwin Vega xls 215
Усилитель вполне достаточно JLH2003

упоротий сетап

[Radio Bay]

G 6 середня нормальна зовнішня карта, згоден. і її вистачить на все поки людина не захоче вау звук за вау гроші

Тут ще є момент що в нас різне вау та різне сприйняття. Думки висловили, нехай Pathfinder сам вірішує

упоротий сетап

Напрочь . Гробы за 2К и карликовый цапик с пол пачки сигарет

[Inqizitor2022]

Напрочь . Гробы за 2К и карликовый цапик с пол пачки сигарет

Цап должен быть размером с тумбочку, иначе преобразование нулей и единиц происходит не с тёплым ламповым звуком для настоящего аудиофила .
По факту же от размера ЦАПа ничего не зависит. TPZ TP30 вполне себе для большинства нужд хватает.

[Radio Bay]

Цап должен быть размером с тумбочку, иначе преобразование нулей и единиц происходит не с тёплым ламповым звуком для настоящего аудиофила

Опять крайности, когда нечего сказать. Малыша Schiit Modi: Size: 5 x 3.5 x 1.25”, Weight: 1 lb. Я за мультібітну версію

[Inqizitor2022]

Цап должен быть размером с тумбочку, иначе преобразование нулей и единиц происходит не с тёплым ламповым звуком для настоящего аудиофила

Опять крайности, когда нечего сказать. Малыша Schiit Modi: Size: 5 x 3.5 x 1.25”, Weight: 1 lb. Я за мультібітну версію

"и отконвертировать «высокую цифру» вплоть до 24-битовых PCM-ов частотой 192 кГц" - а TPZ TP30 может в 32/384 (768) и стоит в 3 раза дешевле, при топовом качестве тракта с плоской АЧХ на всём диапазоне частот. Он не выглядит как пафосная железная коробка и нет оптического входа, только юсб-с, но если сигнал от ноута или телефона - вопросов к нему никаких.

[Radio Bay]

"и отконвертировать «высокую цифру» вплоть до 24-битовых PCM-ов частотой 192 кГц" - а TPZ TP30 может в 32/384 (768)

Способность издавать какие-то звуки из данных в каком-то формате - это серьёзный аргумент опытного специалиста у которого уверен, ни одного трека 24/192 нет и не было

[Ostin]

Зараз є ще DSD. І як на мене, маючи записи SACD або гарні ріпи в ДСД 128+ - то краще слухати їх нативно на маленькій коробочці типу Fiio KA17, ніж на настільній коробці, яка вміє тільки в PCM.
P.S. EPZ не слухав, не знаю, що воно таке. Хайреси в 96+ теж не тримаю, бо вважаю недоцільним. А от DSD іноді слухаю...