Останні статті і огляди
Новини
Выбор звуковой карты
-
Fishnya
Alex
- Звідки: Мариуполь
alex_m
d1 веселее заметно в музыке.
d1 веселее заметно в музыке.
-
DaKaR
Member
- Звідки: Terra Incognita ака Житомир
Я уже вроде спрашивал, не помню. Вообщем, если ли смысл покупать что-то дороже d1/dx, у меня edifier s550.
-
viperest1
Member
Вирішив продати свої паршивенькі колонки і взяти Мікролаб Соло 7с(хай сусіди радіють
). Тут таке питання думав взяти цап для навушників своїх(той що Олексій пропонував на 32 або 33 сторінці,пишу з тел.так що ссилку не зможу нормально кинути),але вирішив(ще не остаточно) подумати про Асус Ессенс Ван
. Питання:як він буде працювати з профільними навушниками і цими колонками? Дякую.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
StalkerAnarhist
Member
- Звідки: Черкаси
Забудь про це маркетингове чудо.viperest1:подумати про Асус Ессенс Ван
-
DEVES
Member
- Звідки: Україна
viperest1
Лучше у меня AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE Deluxe Edition возьми.
Лучше у меня AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE Deluxe Edition возьми.
-
viperest1
Member
StalkerAnarhist
усьок значить все залишається по-старому
- складаю гроші .
DEVES
я хочу таке як писав мені Олексій,а про цього лише запитавdata:image/s3,"s3://crabby-images/73e24/73e24f9a82377b01a088f1144fc3e8080f6e916a" alt=";) ;)"
усьок значить все залишається по-старому
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
DEVES
я хочу таке як писав мені Олексій,а про цього лише запитав
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e24/73e24f9a82377b01a088f1144fc3e8080f6e916a" alt=";) ;)"
-
viperest1
Member
Я напевно вас тут замучив,але я хочу бути впевненим і щоб не пожаліти потім
. Хто що скаже про Asus Essence ST ? І до неї потім Мікролаб Соло 7с.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
muronov22
Member
- Звідки: Warsaw
viperest1
Ст отличная карточка, но почему не STX?
Ст отличная карточка, но почему не STX?
-
StalkerAnarhist
Member
- Звідки: Черкаси
Той же самий маркетинг що і Асус Ессенс Ван з таким же піаром на заміну ОУ. Підсилювач там також більше підходить для високоомних навушників.viperest1:Хто що скаже про Asus Essence ST ?
Востаннє редагувалось 23.03.2013 12:36 користувачем StalkerAnarhist, всього редагувалось 1 раз.
-
viperest1
Member
просто чоловік тут один продає таку і ціна смачнаmuronov22:viperest1
Ст отличная карточка, но почему не STX?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
Добавлено через 1 минуту 24 секунды:
StalkerAnarhist
тільки не свари мене
data:image/s3,"s3://crabby-images/82280/82280a75c46c3266257c79c2b3f5651c676ef6c0" alt="weep :weep:"
-
pansumy
Junior
Очень понравился режим для наушников Dolby Headphone, особенно на старых записях, где некоторые инструменты звучат только в "своём" канале. Однако нашёлся ДЕСЯТИЛЕТНИЙ DSP плагин для WinAmp Sensaura JAMMA который хоть слабее зато бесплатный.
http://www.winamp.com/plugin/sensaura-jamma/70398" target="_blank
ключ
XT33-BFTP-TA49-X3TT
И вообще уже давно требуются легко переключаемые профили
звук 5.1 в режиме со своими настройками эквалайзера и уровнями колонок когда сидишь возле компа
звук 5.1 в режиме уровнями колонок когда сидишь на диване
звук 5.1 в режиме 2.1 со своими настройками эквалайзера
звук для наушников со своими настройками эквалайзера
звук для наушников в режиме Dolby Headphone
и ещё пяток вариаций
Кстати согласно закона Мура (маркетинга) Эдисон планировал выпустить лампочку с вольфрамовой нитью в конце ХХ века. Но радиотехники послали его с его нитью из БАМБУКА - им нужна была радиолампа, а не бамбук
http://www.winamp.com/plugin/sensaura-jamma/70398" target="_blank
ключ
XT33-BFTP-TA49-X3TT
И вообще уже давно требуются легко переключаемые профили
звук 5.1 в режиме со своими настройками эквалайзера и уровнями колонок когда сидишь возле компа
звук 5.1 в режиме уровнями колонок когда сидишь на диване
звук 5.1 в режиме 2.1 со своими настройками эквалайзера
звук для наушников со своими настройками эквалайзера
звук для наушников в режиме Dolby Headphone
и ещё пяток вариаций
Кстати согласно закона Мура (маркетинга) Эдисон планировал выпустить лампочку с вольфрамовой нитью в конце ХХ века. Но радиотехники послали его с его нитью из БАМБУКА - им нужна была радиолампа, а не бамбук
-
DaKaR
Member
- Звідки: Terra Incognita ака Житомир
Кстати согласно закона Мура (маркетинга) Эдисон планировал выпустить лампочку с вольфрамовой нитью в конце ХХ века.
А ничего что когда умер Эдисон, Муру было 2 года?
-
Lalique
Member
- Звідки: Киев
По поводу бюджетной 5.1 USB.
Сменил Creative X-Fi Surround 5.1 (SB1090) на Audiotrak Maya U5 5.1 USB
В результате 5.1 звучит примерно так же. Только ощущение, что звук стал несколько шире и глубже, но не так что бы сильно.
А вот по работе в наушниках разница уже очень большая. Не ловит никаких наводок от wi-fi и т.п. На максимальной громкости без подачи звука на низкоомные наушники тоже довольно таки тихо. Конечно не так, как в Prodigy CUBE, но тоже весьма недурно.
Из недостатков могу назвать отсутствие пульта. Да и в целом на вид она не такая глянцево-блестящая как креатив, но зато заметно меньше в габаритах.
В общем мое мнение, если нужна бюджетная универсальная USB звуковая 5.1, то нужно брать Maya U5. Креатив сураунд ну вообще никакая по сравнению с ней в качестве звука. Да и притом стоит дороже.
Сменил Creative X-Fi Surround 5.1 (SB1090) на Audiotrak Maya U5 5.1 USB
В результате 5.1 звучит примерно так же. Только ощущение, что звук стал несколько шире и глубже, но не так что бы сильно.
А вот по работе в наушниках разница уже очень большая. Не ловит никаких наводок от wi-fi и т.п. На максимальной громкости без подачи звука на низкоомные наушники тоже довольно таки тихо. Конечно не так, как в Prodigy CUBE, но тоже весьма недурно.
Из недостатков могу назвать отсутствие пульта. Да и в целом на вид она не такая глянцево-блестящая как креатив, но зато заметно меньше в габаритах.
В общем мое мнение, если нужна бюджетная универсальная USB звуковая 5.1, то нужно брать Maya U5. Креатив сураунд ну вообще никакая по сравнению с ней в качестве звука. Да и притом стоит дороже.
-
Inspiring
Member
- Звідки: Днепр
Выбирал между asus dgx и dsx, но зашёл на хотлайн вбил асус ксонар и увидел что очень популярна (судя по отзывам) модель asus xonar dx и дороже всего на полторы сотни, возник вопрос что брать dsx или dx для колонок 2.1 Edifier E3350 и чем лучше dx ?и что там за проблема с дровами для вин7 ?
-
klim722
Junior
- Звідки: Запорожье
Различия можно глянуть тут:Inspiring:Выбирал между asus dgx и dsx, но зашёл на хотлайн вбил асус ксонар и увидел что очень популярна (судя по отзывам) модель asus xonar dx и дороже всего на полторы сотни, возник вопрос что брать dsx или dx для колонок 2.1 Edifier E3350 и чем лучше dx ?и что там за проблема с дровами для вин7 ?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3#p5248953" target="_blank
DX однозначно будет лучше по звуку. Фронтальные выходы хорошего качества, остальные чуть похуже.
У самого была D1 (тотже DX) с дровами проблем не было. Ставил кастомные, вот отсюда:
http://danielkawakami.blogspot.com/" target="_blank
-
Inspiring
Member
- Звідки: Днепр
klim722
кастомные ставить врят ли буду, мне так что бы установить и оно работало (и была ощутимая разница по сравнению со встройкой)
кастомные ставить врят ли буду, мне так что бы установить и оно работало (и была ощутимая разница по сравнению со встройкой)
-
iNvAdErS
Member
- Звідки: Севастополь
Возникло несколько вопросов по Asus Xonar
1. Что это за разъём в правом нижнем углу карты Xonar DX ? На одних он распаян а на других нет
3. Зачем Xonar DX подача дополнительного питания ?
1. Что это за разъём в правом нижнем углу карты Xonar DX ? На одних он распаян а на других нет
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
- спойлер
- спойлер
3. Зачем Xonar DX подача дополнительного питания ?
Востаннє редагувалось 29.03.2013 16:21 користувачем iNvAdErS, всього редагувалось 3 разів.
-
Inspiring
Member
- Звідки: Днепр
iNvAdErS
да вроде бы дополнительное питание, чуть выше же по ксонарам ссылка
да вроде бы дополнительное питание, чуть выше же по ксонарам ссылка
-
iNvAdErS
Member
- Звідки: Севастополь
дополнительное питание это верхний 4 пинговый флоппи разъём питания, а я спрашиваю про нижний разъёмInspiring:iNvAdErS
да вроде бы дополнительное питание, чуть выше же по ксонарам ссылка
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
iNvAdErS
1 по-ходу он распаян на инжинерном образце т.к. его роль не понятна
2 именно так
3 для питания микросхем используется биполярное питание, оно так организовано на Xonar, на креативе доп питания нет
1 по-ходу он распаян на инжинерном образце т.к. его роль не понятна
2 именно так
3 для питания микросхем используется биполярное питание, оно так организовано на Xonar, на креативе доп питания нет