Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Radio Bay]

вони загально прийняті в машинобудуванні

По этим стандартам лампа всегда проиграет транзистору, мультибит проиграет дельта-сигме, а колонки на широкополосных динамиках вообще не имеют права на жизнь в 21-ом веке, поэтмому люди слушают музыку и выбирают технику по звуку, а не по стандартам машиностроения , которых в аудиотехнике просто нет. Есть общепринятые нормы, но не более. Понятно, что, если у тебя разница в каналах в 10дБ, то оно неприемлемо, но, думаю, уже даже самые дешманские девайсы с Али находятся в рамках, а любимые на Аудиосаенсревью Топпинги в реальной жизни печаль печальная, топовые их не слушал, но они там писают кипятком от дешмана, типа цифирки хорошие, стандарты машиностроения

Відправлено через 6 хвилин 37 секунд:

Пофилософствовать на тему звука можно там

Ага, понял )

[neonix2k]

Колеги , має карту Asus Xonar U5, юзаю її на двух девайсах, ноут і пк, обидва пристої на платформі АМД ryzen. - Він 11. І на обох пристоях є проблема в іграх, в половині не робить звук, не має звийзку стара чи нова,на приклад в Батфилд 5 немає, в Батфиелд 2042 є, в Кіберпанку є в Старфілді немає. Коли зношу заводсбки драйвера, і вінда сама ставить якісь, то звук є будь де. Це проблеа сама в тому що Асус не випускає драйвера під 11 вінду?

[Ostin]

Шановні, бачу ви тут багато експериментуєте зі звуком. Якщо взяти якийсь сучасний кодек материнки (типу не нижче RTL1200) і порівняти з копієчним USB свистком - що дає кращий звук для колонок?
Про навушники і взагалі про функціонал повноцінної зк я зараз не питаю, там все ясно (і мікрофон, і налаштування, і еффекти можливі). Мене цікавить стерео вихід "дирки" 3,5 з материнки і з дешевого ЦАПа. Дешевий - це доларів 30-50, якийсь Hiby FC3 чи Xduoo Link першої ревізії чи Ibasso Dc02-03 чи щось аналогічне.
Суть запитання - чи варто, маючи кодек 1200+, користуватись дешевим цапом, для прослуховування аудіо, фільмів та ігор?

[Volodya811]

Шановні, бачу ви тут багато експериментуєте зі звуком. Якщо взяти якийсь сучасний кодек материнки (типу не нижче RTL1200) і порівняти з копієчним USB свистком - що дає кращий звук для колонок?
Про навушники і взагалі про функціонал повноцінної зк я зараз не питаю, там все ясно (і мікрофон, і налаштування, і еффекти можливі). Мене цікавить стерео вихід "дирки" 3,5 з материнки і з дешевого ЦАПа. Дешевий - це доларів 30-50, якийсь Hiby FC3 чи Xduoo Link першої ревізії чи Ibasso Dc02-03 чи щось аналогічне.
Суть запитання - чи варто, маючи кодек 1200+, користуватись дешевим цапом, для прослуховування аудіо, фільмів та ігор?

Все залежить від того, на якому обладнанні Ви слухаєте музику. Якщо колонки чи навушники коштують менше 200 доларів, то не варто. Якщо Ви меломан та / або пробуєте займатися музикою, то треба дивитися одразу на обладнання рівня Motu 2 / 4, бо це вже буде зовсім інший рівень, порівняно з дешевими ЦАПами і вбудованим звуком.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.15757/

П.С. Але тут уже ціна 200+ доларів, також, для високоомних навушників треба докупляти підсилювач в районі 100 доларів. Тобто, 300 доларів треба дати.

[Ostin]

Volodya811
Питання було конкретне : дешевий цап чи вбудований кодек? Пофіг для якого обладнання. Хоч колонки за сотку, хоч за тисячу доларів. Про навушники мова не йде.
Я просто не мав нагоди порівнювати такі варіанти. Колись дешеві кодеки сильно програвали будь-якій зовнішній карточці.

[Hotspur]

Пофіг для якого обладнання. Хоч колонки за сотку, хоч за тисячу доларів.

не пофіг. колонки мають різну точність відтворення

[Ostin]

Hotspur
І що в разі дорогих колонок варто використовувати? Дирку з мамки чи дешевий цап?
Питання купівлі дорогої аудіотехніки не розглядається зараз) Цікавить от саме цей момент, коли є якась мамка ITX, де немає куди тулити зк, але в доступі повно дешевих зовнішніх цапів. Причому, вони можуть бути вже в наявності і нічого купувати не треба.

[Volodya811]

Volodya811
Питання було конкретне : дешевий цап чи вбудований кодек? Пофіг для якого обладнання. Хоч колонки за сотку, хоч за тисячу доларів. Про навушники мова не йде.
Я просто не мав нагоди порівнювати такі варіанти. Колись дешеві кодеки сильно програвали будь-якій зовнішній карточці.

"Колись програвали" - це було до 2003 року, поки виробник зовнішніх аудіокарт Avance Logic не почав робити карти для материнок. І чіп ALC201A одразу "поховав" масове виробництво зовнішніх звукових карт. А після того, як Avance Logic викупив Realtek, на материнках, навіть дорогих, Ви не побачити інших кодеків, крім Realtek. Бо якість звуку з ALC201A така висока, що на більшості масових колонок і навушників, які є на ринку, Ви не почуєте різницю із зовнішніми звуковими картами. Усі сучасні кодеки Realtek базуються на ALC201A (додали більше каналів, програмні фічі, покращили співвідношення сигнал шум та інше), і, принципово, на голову кращого, до цих пір нічого немає.
І якщо Ви думаєте, що дешевий ЦАП може бути помітно краще, ніж ALC201A, то я Вас розчарую. Чудес не буває.

Різниця можлива лише на обладнанні, яке коштує 200+ доларів. І то, щоб цю різницю почути, треба мати навушники ціною від 200 доларів і музику слухати не звичайний ютуб або mp3, а файли з високим бітрейтом.

Інша справа, як у Вашій материнці реалізований кодек Realtek. Якщо крива реалізація, то якість звуку може бути лише задовільною. Тоді, дешевий ЦАП може мати певну перевагу.

[Hotspur]

Інша справа, як у Вашій материнці реалізований кодек Realtek. Якщо крива реалізація, то якість звуку може бути лише задовільною. Тоді, дешевий ЦАП може мати певну перевагу.

так

[Podyrio]

Ostin
Колись порівнювал ibasso dc03 (не про) зі своїм вбудованим аудіо (alc1220, якщо не помиляюсь) але тільки на навушниках, ibasso був набагато краще але для колонок я думаю заморочуватися не треба.

[Hotspur]

І що в разі дорогих колонок варто використовувати? Дирку з мамки чи дешевий цап?

питання складне. треба дивитися на материнку і цап

[Telcontar]

Перетикав сьогодні свою Creative G6 між ноутбуком і ПК:
зник звук, звуковуха почала сильно грітись і блимати індикатором SBX(працювала без нього). Sound Blaster Command не міг впізнати девайс. Після кількох ребутів звуковуха запрацювала, але гучність впала нижче плінтусу. Скидання, перевстановлення софту і драйверів не допомогли. Мабуть щось таки погоріло
Чи є у нас офіційні сервісні центри чи нормальні майстри? Дякую.

[Radio Bay]

Питання було конкретне : дешевий цап чи вбудований кодек?

В большинстве случаев дешевый цап типа S.M.S.L Sanskrit 10th или Schiit Modi переиграет любую встройку. К тому же это независимые устройства

Відправлено через 2 хвилини 5 секунд:

ibasso був набагато краще але для колонок я думаю заморочуватися не треба.

Я хороший источник на любых колонках слышу. Дальше вопрос бюджета

[Volodya811]

Питання було конкретне : дешевий цап чи вбудований кодек?

В большинстве случаев дешевый цап типа S.M.S.L Sanskrit 10th или Schiit Modi переиграет любую встройку. К тому же это независимые устройства

Відправлено через 2 хвилини 5 секунд:

ibasso був набагато краще але для колонок я думаю заморочуватися не треба.

Я хороший источник на любых колонках слышу. Дальше вопрос бюджета

Питань немає. Але цей ЦАП 100+ доларів. Дешевий ЦАП - це сотні гривень.
П.С. В топових платах, зазвичай, крутий звук: топовий кодек типу Realtek ALC1220-VB з підсилювачем для навушників до 600 Ом + ЦАП ESS ES9118.
Не факт, що ЦАП за 100 доларів буде ЗНАЧНО краще.

[Radio Bay]

Не факт, що ЦАП за 100 доларів буде ЗНАЧНО краще.

В большинстве случаев да. 100 долларов - это категория вполне пристойных бюджетных цапов, что можно купить за 100 грн даже не знаю. Наверное не стоит и пробовать. Podyrio приводил пример на собственном опыте с ibasso dc03, гораздо дешевле 100 долларов, на ОЛХ, вторичка 1400. Встройки сильно зависят от реализации и какой там чип вообще не сильно важно в конечном итоге, самой реализацией, этим адом из наводок, которые прут по сигнальным цепям и питанию любой чип убить можно, все это суперцифирки, которые декларирует производитель яйца выеденного не стоят, чистый маркетинг. Играет не чип, а общее решение

[ZSX]

Суть запитання - чи варто, маючи кодек 1200+, користуватись дешевим цапом, для прослуховування аудіо, фільмів та ігор?

Тільки твої вухи можуть відповісти, тому що сприйняття звуку це мабуть найіндівідуальніше з відчуттів.
По питанню...
Для фільмів та ігор - брати не варто, я, наприклад, не відчув значної різниці між вбудованим 1220 та АЕ5+. Тут більшее треба дивится у бік 5.1 систем.
Для музики - залежить від жанру, якості треку (не бітності), обладнання. Якщо це "електронна" музика, то вона майже однаково буде програватися, якщо студійна інструментальна, то об'єм і сцена може дуже помітно відрізнятися. Якість треку, від бітності залежить, але не завжди, треба звертати увагу на те, звідки той трек було отримано. Якщо це Audio CD, то 128kbit mp3 буде краще, ніж будь-який losless формат записаний телефоном на живому концерті (це утрирований приклад). Обладнання - на гарнітурі для чатів Sennheiser PC-3, я не відчув різниці, а Sennheiser HD560S це небо та земля, на колонках теж різниця помітна, особливо об'ємі та позіцюванні.
Тож спочатку спитай себе, що не влаштовує, а потім шукай відповіді))

[Radio Bay]

Для фільмів та ігор - брати не варто

В ветке про наушники был тест наушников Verum в Контре. Вау у чувака, но ухи 350 и какой-нибудь комбайн еще баков в 250 станет. Если есть свободные, то почему бы и нет. С фильмами и электронщиной тоже самое. Хороший звук - он всегда хороший звук. Дальше вопрос бюджета и, безусловно, последние 600 баков тратить на наушники не стоит

Тож спочатку спитай себе, що не влаштовує, а потім шукай відповіді))

Тут только надо самому понять в чём разница, именно самому, а не по отзывам типа "Та, чувак, ваще крутяк" )

[feson]

Суть запитання - чи варто, маючи кодек 1200+, користуватись дешевим цапом, для прослуховування аудіо, фільмів та ігор?

Тільки твої вухи можуть відповісти, тому що сприйняття звуку це мабуть найіндівідуальніше з відчуттів.
По питанню...
Для фільмів та ігор - брати не варто, я, наприклад, не відчув значної різниці між вбудованим 1220 та АЕ5+. Тут більшее треба дивится у бік 5.1 систем.
Для музики - залежить від жанру, якості треку (не бітності), обладнання. Якщо це "електронна" музика, то вона майже однаково буде програватися, якщо студійна інструментальна, то об'єм і сцена може дуже помітно відрізнятися. Якість треку, від бітності залежить, але не завжди, треба звертати увагу на те, звідки той трек було отримано. Якщо це Audio CD, то 128kbit mp3 буде краще, ніж будь-який losless формат записаний телефоном на живому концерті (це утрирований приклад). Обладнання - на гарнітурі для чатів Sennheiser PC-3, я не відчув різниці, а Sennheiser HD560S це небо та земля, на колонках теж різниця помітна, особливо об'ємі та позіцюванні.
Тож спочатку спитай себе, що не влаштовує, а потім шукай відповіді))

В мене кодек 1150 (який за вимірами не дуже відмінний від 1200). І є дешевий цап за 12 дол на ES9023. Також є звукова карта Asus Xonar D2 яка коштувала 149 дол.
Краще всіх грає цап 9023 (звісно з танталом та Nicikon-нами замість кераміки).
На другому місці Asus Xonar D2.
кодек 1150 - програє по звуку в музиці та в іграх.

Але все дуже залежить на чому слухати. Мій досвід - посилювач навушників та навушники Grado SR80.
Можливо на колонках буде все інакше.

Отправлено спустя 10 минут 23 секунды:
Проводив також прослуховування разом з ES9280 PRO - так цап на ES9023 просто розірвав на шматки той свисток......
Все ж таки керамика - не але.....

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
в музиці.....

[Radio Bay]

з танталом та Nicikon-нами замість кераміки

Нормальный ход

Можливо на колонках буде все інакше

По моему опыту наушники обманчивы, особенно, что касается специфической сцены и баса. На колонках всё более явно, вот прямо сразу. В наушниках ты выискиваешь звук у себя в голове, а на колонках садишься и смотришь на него, переводишь взгляд с инструмента на инструмент. Это я так, образно, примерно, как я воспринимаю. Панчевый бас .... ну, откуда б ему взяться в наушниках?

[S]

Панчевый бас .... ну, откуда б ему взяться в наушниках?

Если уши со встроенным сабвуфером типа Razer Tiamat 7.1 то при тесте сабвуфера с ютуба толкает в уши хорошо даже башка вибрирует.