Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[feson]

Да, зашел пересмотреть ответы, а здесь... ))

У Вас на телефоне цап от qualcomm в составе 730 чипа.
Есть информация в сети что qualcomm по звуку продвинулись очень хорошо в последних разработках.
И даже выпустили USB чип - свисток.
Поэтому кодек 1220 в мат плате и проигрывает по звуку - что и слышите Вы своими наушниками.

Думаю чтобы звук не был ущербным на встройке по сравнению с телефоном - звуковая карта Вам нужна уровня Asus D2X, Asus STX, Creative Ae-5 или EVGA....что советовали выше.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Можно попробовать еще - Asus Xonar DX.

[YuGo]

Изначально я спрашивал, стоит ли присмотреть какую-либо звуковую карту для того, чтобы приблизить звучание в наушниках на компе к таковому на телефоне.

У вас классная материнка, звуковая часть которой при желании и некоторых усилиях переиграет все выше перечисленные варианты и даже подороже на высокоомной нагрузке. И с заднего выхода с Реалтеком 1220, и с переднего с Сяброй 9023. Нужно только добавить усилитель для наушников. Там конструктивно выполнена отдельная аудио-зона, применены высококлассные конденсаторы давить помехи... Имея такое на своей материнке, палить деньги еще на всякое морально устаревшее барахло? Лучше потратьте деньги на более жирную модель наушников.
Почитайте эту тему. Я посмотрел ваш профиль, все получится без лишнего гемора и финансовых затрат. Готов помочь
Можем даже провести мастер-класс для других...

[Volodimir]

Лучше потратьте деньги на более жирную модель наушников.

Это правильно. А то помешались на этих цапах, даже зная суть. Пытаются из гарнитуры сделать хайенд методом козла цапа.

[YuGo]

Volodimir
Да и впаривают доверчивым юзерам эти цапы, которые по сути имеют только более мощный выход и лишь поэтому играют громче и живее линейного выхода материнки с высоким импедансом

[feson]

И с заднего выхода с Реалтеком 1220, и с переднего с Сяброй 9023.

Нет заднего или переднего выхода......малограмотный Вы наш кулибин тдашного звука.....
А есть линейный выход стерео ES9023 и через ОУ на переднюю панель Для наушников.
В самом ES9023 встроен буфер достаточный для линейного выхода......

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
1220 -отвечает только за остальные каналы многоканала.....

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
И как то странно - если риалтек 1220 так хорош, зачем же на плате установили дополнительный цап к нему ES9023.
Вопрос скорее риторический......

[YuGo]

И как то странно - если риалтек 1220 так хорош, зачем же на плате установили дополнительный цап к нему ES9023.
Вопрос скорее риторический......

Наверное для того, чтобы диванные эксперты, вроде Вас, находили еще одну тему, за которую можно зацепиться и строить типа умняки..

Для обычных пользователей, сделали более мощный передний выход для наушников таким вот хитрым образом. И здесь убиваются сразу несколько зайцев: 1- за счет комбинации ES9023 + RC4850, получили лучшую раскачку наушников. 2- решили проблему нехватки места на материнке из-за плотности монтажа. Это гораздо проще, чем городить дополнительный дискретный усилитель, или те же ОУ на панельках. 3- сделали отличный маркетинговый ход для любителей жирных торговых марок вроде Сябры. 4- сделали более удобным подключение многоканальной активной акустики на задние выхода и наушников на передний при одновременном использовании.

А для любителей проверить различия в звуке между Реалтеком и Сяброй, оставили возможность добавить к линейному выходу ALC1220 внешний усилитель и самим все сравнить. И я абсолютно уверен, что выход Сябры просто скиснет, если на него подключить высокоомы, или тугую ортодинамику вроде Hifiman HE-4, HE-6. А Реалтек с бодрым усилителем раскроет эти наушники аж бегом.

Диванным же теоретикам для исследования различий в звуке ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО между чипам ALC1220 и ES9023, рекомендую провести СЛЕПОЙ тест в следующей конфигурации - к обоим выходам материнки подключить 2 ОДИНАКОВЫХ внешних усилителя классом, не ниже Soundaware P1, использовать наушники классом, не ниже Sennheiser HD 800 для динамическим, Audeze LCD-XC для планарных. Использовать коммутатор с мгновенным переключением выходов усилителей на выбранные наушники. В настройках материнки отключить ВСЕ эффекты, использовать систему Win10 не ниже RS3 или Linux, драйвера UAD последних версий. Аудиоплеер использовать с поддержкой ASIO, WASAPI.
А потом уже делать свои "экспертные" выводы шо такое хорошо, и шо такое плохо..

[vitamir]

Вчерашняя хохма уже не хохма.
Восемь каналов ( вернее, 5.1 +2) с таким же успехом и посылом "более удобным подключение многоканальной активной акустики на задние выхода и наушников на передний при одновременном использовании" (С) разводили на материнках и встроенном звуке предыдущего поколения. И не только на материнках, но и на некоторых отдельно стоящих звуковых картах.
А Вы не в курсе были? Не порядок

[YuGo]

vitamir
Я не совсем это имел в виду. Здесь в соседней теме задавали вопрос о коммутации выходов с виндосовской звуковой панели. Если используются раздельные цапы для фронта и тыла, то конфигурацию можно сделать более гибкой под свои запросы. Особенно если использовать ASIO и DSD потоки.

[Focxz]

Подскажите, что есть годного во внешних ЗК с бюджетом до 4000 грн? Обязательно нужен SPDIF (оптический выход), по другому не получается кинотеатр к ПК подключить.

[YuGo]

Focxz
Зачем вам внешняя карта, если оптический выход есть на материнке?

[Focxz]

YuGo
мой промах. В профиле указан пк, который давно продан. Сейчас у меня ASUS ROG Strix X570-I Gaming, там нет этого выхода, вот и возникла такая проблема.

[Hotspur]

YuGo
мой промах. В профиле указан пк, который давно продан. Сейчас у меня ASUS ROG Strix X570-I Gaming, там нет этого выхода, вот и возникла такая проблема.

любой Креатив из тех что подороже

[Bryt]

Focxz
Зачем вам внешняя карта, если оптический выход есть на материнке?

А кто сказал что качество оптики на матери = качеству оптики на дискретной ЗК? Вы вживую сравнивали?

[YuGo]

Сейчас у меня ASUS ROG Strix X570-I Gaming, там нет этого выхода, вот и возникла такая проблема.

Есть еще вариант поискать на самой материнке пины SPDIF и использовать конвертор в Toslink. Реалтек 1220 точно имеет выход в цифре.
Я у себя на материнке так и сделал, вывел гнездо. ИМХО палить деньги на ЗК из-за Тослинка - это уже на самый крайний случАй..

спойлер

А кто сказал что качество оптики на матери = качеству оптики на дискретной ЗК? Вы вживую сравнивали?

Сравнивал У меня системник используется как сервер и в другую комнату тянется шнурик с SPDIF на ресивер для домашнего кина. Хотя сейчас добавились и более продвинутые варианты стриминга по комнатам. А вообще, этот формат передачи цифры уже старенький и со своими ограничениями. Используют в основном для передачи многоканала в АС3, DTS. Если сравнивать для музыки - то ALC1220 с выделенной землей отыграет не хуже любой дискретки ценою до 300$. Нужно только уметь приготовить это блюдо

[Bryt]

Сравнивал У меня системник используется как сервер и в другую комнату тянется шнурик с SPDIF на ресивер для домашнего кина. Хотя сейчас добавились и более продвинутые варианты стриминга по комнатам. А вообще, этот формат передачи цифры уже старенький и со своими ограничениями. Используют в основном для передачи многоканала в АС3, DTS. Если сравнивать для музыки - то ALC1220 с выделенной землей отыграет не хуже любой дискретки ценою до 300$. Нужно только уметь приготовить это блюдо

Я не знаю насчёт ресиверов, но Я скармливал Realtek S1220A и Asus DLX по оптике Edifier R2700 у которых усилители с цифровым входом и слышал разницу сразу. Усидел на оптике Реалтека 2 дня и с облегчение вернулся обратно на дискретку. В баню все эти ваши реалтеки и утверждение что они по качеству огого, думаешь если всё было бы так - Я бы не захотел продать дискрет звук и пустить эти деньги на что-то другое? Отнюдь.
Цифра по сути не имеет ограничений для Стерео колонок, у меня колонки и ЗК имеют макс. параметры по цифре 24бит 192khz, ЗК по оптике даже в 5.1. может с некоторыми оговорками - системы 5.1 зачастую не настолько качественные чтобы заметить разницу в сигнале. Задержки тоже решаются - настройкой буфера.

[YuGo]

В баню все эти ваши реалтеки и утверждение что они по качеству огого, думаешь если всё было бы так - Я бы не захотел продать дискрет звук и пустить эти деньги на что-то другое? Отнюдь.

Не буду продолжать спор в подобном ключе.. Могу пример из другой области.
Если взять ящик обычного ординарного винограда, то один чел приготовит из него замечательное вино. Другой - бормотло, а третий - вообще уксус.
Причем последние двое громче всех будут орать и доказывать, шо это виноград такой хреновый.
Надеюсь, ты все понял...

[Bryt]

YuGo
Ты русским языком говори что не так.
Я писал, что при смене дискретной ЗК на встроенную, качество звука ухудшалось и меня не переубедят никакие графики, просто потому что информация получена опытным путём лично.
И мне по барабану что используете Вы, можете сидеть на Реалтеке хоть до конца жизни, Я никаких конкретных производителей ЗК не продвигаю.

[YuGo]

YuGo
Ты русским языком говори что не так.

Что не так - это ВАМ сюда. Там и про SPDIF тоже есть...

[neo89skynet]

Bryt
Аналогично чувствую (слышу) разницу, на своих R2800 (подключенных по оптике) когда подключаю к встроенной ЗК Realtek ALC1220 и после подключаю к внешней usb звуковой Creative Sound Blaster X3.
Думал может я такой неправильный или какой-то ефект плацебо у меня, но так же разницу слышат и мои товарищи, собирались тестили/сравнивали. Хотя мне тут не раз доказывали якобы "профи" что разницы нет и не должно быть... Но в итоге она есть и очень ощутима.

[YuGo]

neo89skynet
А "ухудшайзеры" везде отключены? Сюда заглядывали? То же самое и для Креатива

спойлер