Hotspur tablestikus
Тобто саундбари за таку ціну https://hotline.ua/ua/av-akusticheskie- ... ?tab=about прямо навіть не дотягують до рівня 2.1 колонок за 1000 грн (Edifier S330D) і ледь краще за вбудовані в ТВ динаміки 2x10Вт? Треба піти в умовний Comfy/Foxtrot послухати вживу де вони є, прямо якось складно повірити, але дякую за інформацію
В гостях у знайомого коли був, то не запитав, що у нього за саундбар до ТВ був підключений, але валив гарно так на високій гучності і досить красивий звук на невеликій гучності також був, небо і земля з вбудованими динаміками. Сумніваюся, що він ТВ придбав за 40К OLED і за 40-50K взяв саундбар до нього
snegurrrka: ↑
31.07.2023 21:10Hotspur tablestikus
Тобто саундбари за таку ціну https://hotline.ua/ua/av-akusticheskie- ... ?tab=about прямо навіть не дотягують до рівня 2.1 колонок за 1000 грн (Edifier S330D) і ледь краще за вбудовані в ТВ динаміки 2x10Вт? Треба піти в умовний Comfy/Foxtrot послухати вживу де вони є, прямо якось складно повірити, але дякую за інформацію
В гостях у знайомого коли був, то не запитав, що у нього за саундбар до ТВ був підключений, але валив гарно так на високій гучності і досить красивий звук на невеликій гучності також був, небо і земля з вбудованими динаміками. Сумніваюся, що він ТВ придбав за 40К OLED і за 40-50K взяв саундбар до нього
Суб'єктивно вони будуть краще за ті колонки що ти навів. Ну і в порівнянні з вбудованими колонками різниця буде разви що у запасі гучності.
tablestikus
Це сумно, гучності мені то і в динаміках телевізора більш ніж вистачає, рідко коли 20-25% від максимальної гучності використовую. Буду слухати і тестувати Тому що навіть дешевенькі 2.1 Edifier із сабом додали соковитості звучанню, якого немає у вбудованих динаміках. В мене є непогані навушники HyperX Cloud II Wireless звісно, але я просто не можу повноцінно розслабитися в них, а фільми з дивану дивитися в них, то взагалі не той досвід.
Вчора коли грав у Final Fantasy XVI на PS5, то зловив себе на думці, що у грі неймовірно крута музика та звук, але мій OLED картинку видає на 5 з 5, а от звук десь на 3 з 5 при цьому, хотілося б повноцінно кайфонути від даної гри.
Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Чи Magnat Monitor Supreme 102 - за 3.5к.....це все одно буде краще саундбара.
Там не всё так просто, т.к. в стерео надо будет замиксовать 5.1 звук. Тылы-то хрен с ним, а вот центральный канал - это все диалоги. Фильмы смотреть только с левым и правым каналом - это печаль печальная, музон, эффекты будут, а голоса вдалеке. Задаунмиксить 5,1 в 2.0 нужен либо ресивер, там обычно есть эта функция, либо саундбар. Можно даунмиксить софтово, потом смотреть, но это головняк
я якось слухав ямаху, коштувала вона під 2000 і мала вагу 20 кг. такий брусочок алюмінія . саундбар це для багатих або для багатих в кого немає місця для 2.0
snegurrrka якщо чесно з 4090, олєд панеллю, ps5 страждати за таким столом це прям пік мазохізма - може ви собі за вартість саундбара передивитеся робоче місце і якість споживання контенту значно покращиться та й місце з'явиться на норм акустику
Скажу відразу - ще не встиг з усіма налаштуваннями погратися та визначитися остаточно, які режими мені більше подобаються, вчора просто відразу під'єднав по Blutooth, увімкнув PS5 і давай грати у Final Fantasy XVI
Сьогодні все ж під'єднав по канону вже через HDMI (ARC) та трохи погрався з Dolby Atmos On vs Off (тільки не відразу ще помітив, що треба також Windows audio enhancements було б вимкнути) і ось, що вийшло:
спойлер
https://drive.google.com/file/d/1UR6r0k ... drive_link - перша половина LG Eclair QP5 приблизно 50% гучності, друга половина - динаміки LG C2 50% гучності, обидва в режимі Dolby Atmos Home Theater. https://drive.google.com/file/d/1UTs7-J ... drive_link - 10-12% гучності, перемикаю декілька разів, думаю не складно зрозуміти де саундбар (з нього починається і закінчується відео), а де динаміки ТВ. Dolby Atmos вимкнено в обох випадках.
Мікрофон OnePlus 7T Pro не передає всю різницю насправді, в записі більше чутно гудіння, а насправді навіть з максимально викрученими басами сандбар і вуфер звучать дуже м'яко, що може не сподобатися тим, хто полюбляє агресивні баси і саб, який аж підстрибує, мені для ігор та фільмів у вечірній/нічний час як раз ідеально, оскільки сусіди точно не будуть чути вібрацій.
Для Dolby Atmos це дійсно не найкращий вибір, загалом можу погодитися з оглядом та оцінкою в 7 з 10 - https://www.avforums.com/reviews/lg-ecl ... view.19879, хоча мої власні відчуття більше співпадають з цим оглядачем
спойлер
В режимі surround мені дуже навіть подобається звучання, якого не очікуєш від бару таких скромних розмірів. Тому можу сказати, що я задоволений на 8.5 з 10 даним придбанням, багато вирішує зручність в моєму випадку. Не помітив різниці поки що на перший погляд між звучанням по Blutooth (без затримок помітних слуху) та по HDMI (ARC), тому це теж цілком зручний варіант обійтися мінімумом з 2 кабелів (живлення до саба і до бара).
Розумію, що при гучності в районі 50% його буду дууууже рідко використовувати, переважно це буде 10-20% гучності, тут різниця найбільш суттєва - чіткіше чути голоси у фільмах, ніж з динаміків ТВ, м'який та приємний бас, а не сухе звучання (хоча і чітке) динаміків ТВ. Сабвуфер від Edifier S330D, до речі, звучить значно агресивніше, таке мені подобалося більше за часів університету, а зараз більше голова гудить, тому м'якший/слабший бас в LG Eclair QP5 взагалі не вважаю мінусом для себе, швидше навпаки.
snegurrrka: ↑
04.08.2023 00:17Розумію, що при гучності в районі 50% його буду дууууже рідко використовувати, переважно це буде 10-20% гучності, тут різниця найбільш суттєва - чіткіше чути голоси у фільмах, ніж з динаміків ТВ, м'який та приємний бас, а не сухе звучання (хоча і чітке) динаміків ТВ. Сабвуфер від Edifier S330D, до речі, звучить значно агресивніше, таке мені подобалося більше за часів університету, а зараз більше голова гудить, тому м'якший/слабший бас в LG Eclair QP5 взагалі не вважаю мінусом для себе, швидше навпаки.
snegurrrka: ↑
04.08.2023 00:17Розумію, що при гучності в районі 50% його буду дууууже рідко використовувати, переважно це буде 10-20% гучності, тут різниця найбільш суттєва - чіткіше чути голоси у фільмах, ніж з динаміків ТВ, м'який та приємний бас, а не сухе звучання (хоча і чітке) динаміків ТВ. Сабвуфер від Edifier S330D, до речі, звучить значно агресивніше, таке мені подобалося більше за часів університету, а зараз більше голова гудить, тому м'якший/слабший бас в LG Eclair QP5 взагалі не вважаю мінусом для себе, швидше навпаки.
так шо по ітогу ???
Ну я йду спати А саундбар залишаю, не буду повертати, мені значно більше подобається звук порівняно з динаміками ТВ.
Хоча так, за цю ціну думаю більшість зможе собі придбати більш потужну багатоканальну акустику, якщо немає таких обмежень з простором як у мене, тому нікому нав'язувати не буду. Проте міф, який на різних форумах та відео оглядах побутує, що саундбари повне лайно і не потрібні для мене розвіяний.
Відправлено через 15 хвилин 21 секунду:
"В режимі surround мені дуже навіть подобається звучання, якого не очікуєш від бару таких скромних розмірів." - одруківка вийшла Навпаки найкраще звучання саме без Dolby Atmos, не в Surround режимі, а в стерео.
snegurrrka: ↑
04.08.2023 01:02Хоча так, за цю ціну думаю більшість зможе собі придбати більш потужну багатоканальну акустику
За 15К? Та ладно ) Я не знаю, как этот Sonos в кино умеет, у меня Yamaha YSP-1100 с сабом и неплохое стерео. Вот всё они в кино так делают, что ничего больше и не хочется, а сравнить могу. Да, стерео конечно лучше, музон он прожектор так и близко не отыграет, но для кино выше крыши. За те деньги сколько стоит этот Сонус пару фронтальных колонок бы купить, а там еще ресивер. Хороший ДКТ - это дорого + требования по помещению/расстановке. Чем лепить всякий многоканальный трешак из гувна и палок лучше взять прожектор для кино, стерео для музыки и не мешать все в одну кучу и можно это брать и апгрэйдить независимо
Я на видосе баланс слышал, норм. Есть такой тест - сгенерированный тон 90-30гЦ, вот когда всё правильно должно звучать безшовно, а саб вообше не локализоваваться. Если срез частоты автоматический, то просто выставляешь громкость саба и всё. Лично мне не комфортно смотреть/слушать, когда всё ходуном начинает ходить
Хочу купити невеликі (відносно) колоночки 2.0 для робочого місця. На що дивився - Creative T20 (40 не дуже подобаються висотою) і Edifier R1600TIII. Другі виглядають сильно більшими (ширшими), але цікавить думка товариства, чи сильно вони будуть кращими відносно перших? В такому разі, можна поглянути в їх сторону і спробувати виділити місце.
Також, якщо збільшувати бюджет, але не сильно збільшувати розміри, є ще якісь варіанти, варті уваги?
Підключатись будуть від якогось USB-цап ціною менше 100 доларів. Ніякої оптики. Блютуз 5.3 наявний, але не пріоритет.
А саундбар залишаю, не буду повертати, мені значно більше подобається звук порівняно з динаміками ТВ.
Навпаки найкраще звучання саме без Dolby Atmos, не в Surround режимі, а в стерео.