Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[MaxA]

Разница что g6 что g5 со встройкой - небо и земля

Закономерно.

[MaxA]

Мне вообще не понятно откуда эта мысля, что встроенный звук может сравнится с дискретной картой, а тем более внешней.
Видать, мурзилкины обзоры с параметрами сигнал/шум на микрухах и фотография пары "аудиофильских" кондеров типа Ничикон делают своё дело.
Да, еще накрыть каким-нибудь "экраном" любят и сказать "Всё, теперь всем наводкам капец", а то, что сигнал дальше бежит по дорожкам вплотную непонятно с чем и в него гадят все кому не лень это пофиг. Справедливости ради от этих "экранов" на дискретных картах тоже пользы не много, один декор, но выглянит красиво.

[Sanьka]

Asus выпустила обновление на мою звуковую. У кого Asus Essence_STX_II_7 милости прошу, обновляйте, тем более что они очень редко выпускают обновы.
https://www.asus.com/Sound-Cards/Essenc ... _Download/

Купил СТХ2 и сразу поставил новые дрова.

Все работает отлично(проверил разные режимы), но сверху на асус медиа центре не отображается модель звуковухи как раньше.

спойлер

Но когда наводишь на значок в трее, то прога отображается как ASUS Essence STX II Audio Center.

Глянул обзор СТХ2. Там аналогично. Значит данный аудиоцентр е универсальный, а чисто под данную карту. По этому и не указывают.
Питання відпало як дурне

[archibalt]

Після продажу зк і переходу на оптичний кабель з колонками R2800, замітив що в іграх звук тихіший, приглушений, менш насичений. Що можна взяти для ігр і щоб з оптичним виходом на колонки? Бюджет відносно мінімальний.

[Hotspur]

Після продажу зк і переходу на оптичний кабель з колонками R2800, замітив що в іграх звук тихіший, приглушений, менш насичений. Що можна взяти для ігр і щоб з оптичним виходом на колонки? Бюджет відносно мінімальний.

ничего. у 2800 нестандартная схема, там все через цирфу вне зависимости от входа. как вариант у вас не очень хороший оптический кабель или еще что то.

[MaxA]

Після продажу зк і переходу на оптичний кабель з колонками R2800

2800 - это крест, который надо нести вплоть до предания колонок анафеме. Сам думал, что можно применять классический подход. Hotspur прав. Советую прочитать первых страниц 10 по этим колонкам на Хоботе.
Как по мне, так жесть.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Купил СТХ2 и сразу поставил новые дрова.

До этого что было?

[archibalt]

Hotspur, MaxA Воно то так, а як же бути з тим що коли колонки були підключені до простенької Xonar DS в іграх була краща ситуація? Був вимушений продати, так як нема РСІ слоту зараз. До музики претензій немає, по своєму подобалось через аналог до Xonar і тепер через оптику до мат плати.

[Hotspur]

як же бути з тим що коли колонки були підключені до простенької Xonar DS в іграх була краща ситуація?

софт играет роль, там может были улучшалки еквалайзер и прочее. и почему ты думаешь что у тебя хороший оптический кабель ?

[MaxA]

софт играет роль

Вполне может быть. Одно из проблем тестирования девайсов состоит в том, что тот, что звучит громче кажется, что звучит лучше. Ну, если разнос по качеству не видно даже из космоса. Как я понимаю, ASUS Xonar SE взять негде на тест? Не знаю как с выходом по оптике, но USB выходы на ЦАП "звучат" по разному. Хот правильно было бы говорить не "звучат". а косячат. Может и по оптике это, вполне может быть.

[Sanьka]

До этого что было?

До этого чуть более полгода сидел на встройках, до них была Д2Х + Аудига Рх.

[MaxA]

До этого чуть более полгода сидел на встройках, до них была Д2Х + Аудига Рх.

Ну, тут прирост по качеству должен быть слышен даже глухим
Я всё жду пока кто-то забодает старую и новую STX. Мне, как бывшему собственнику ST, интересно.

[Eduard1980]

Интересно сравнение Д2X и STX исключительно для наушников.

[Sanьka]

Интересно сравнение Д2X и STX исключительно для наушников.

У д2Х и СТХ2 схожее звучание. Правда у Д2Х нет усилка и уши вроде Баеров 990 250 Ом на ней не послушать.

[MaxA]

У д2Х и СТХ2 схожее звучание.

Я посмотрел что после карты. Номальный набор. Если D2X осталась, советую недели 2-3 послушать STXII, а потом вернуть D2X на тест.

[igor771008]

я подумыфвал над MUSES8920. но раз и так все круто. то ...видимо оставлю как есть))

[MaxA]

я подумыфвал над MUSES8920. но раз и так все круто. то ...видимо оставлю как есть))

Я бы попробовал

https://www.bursonaudio.com/products/su ... -opamp-v5/
https://www.bursonaudio.com/products/su ... -opamp-v6/
https://www.bursonaudio.com/products/su ... opamp-v5i/

Это какая-то адская хрень. Эти кенгурятники понимают толк в извращениях.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
https://www.avreport.ru/present/diskret ... e-slozhno/

[heidfeld]

Я бы попробовал

https://www.bursonaudio.com/products/su ... -opamp-v5/
https://www.bursonaudio.com/products/su ... -opamp-v6/
https://www.bursonaudio.com/products/su ... opamp-v5i/

Это какая-то адская хрень. Эти кенгурятники понимают толк в извращениях.

Что хрень, это ты в точку попал. ЕВГА измеряли их в своей карте https://forums.evga.com/EVGA-NU-Audio-P ... 27421.aspx
Это лютейшее дно, развод людей на деньги.

1 стандартный оу AD8056

спойлер

AD8056 Scrn.png

2 топовый OPA1612

спойлер

OPA1612 Scrn.png

3 лютое говнище Burson V6 Classic

спойлер

Burson V6 Classic Scrn.png

[MaxA]

ЕВГА измеряли их в своей карте

Только посмотри куда их ставят за замену, там есть блог + они их ставят в свои цапы, а это очень приличные аппараты, EVGA там может только пыль глотать в тамбуре электрички.

Бурсоновские микрухи в топовом комбайне Burson Coudoctor 3x - $2144

https://www.bursonaudio.com/products/conductor-3x/

Отсюда вопрос. Если их микрухи такое УГ почему они не ставят туда то, что ты написал выше и если оно будет звучать лучше, то их цапы можно будет продать дороже?
Можно выпустить Conductor 3X на УГ за 2К и Super Conductor 3X за 3K на OPA1612. Логично?

Теперь посмотрим кто есть кто. Burson - серьёзная уважаемая контора занимающаяся своими разработками. EVGA - контора, работающая на рынок геймеров, где главный двигатель торговли - реклама в мурзилках и соц.сетях.

Отсюда я делаю вывод, что все их графики яйца выеденного не стоят и никак не описывают звук, хотя бы потому, что в их топовых аппаратах, на которые я бы свой Schiit Lyr Multibit сменил не глядя, стоят их микрухи, а не "топовый OPA1612".

Вроде логично.

Кстати, я тут писал свой отзыв на замеры от каких-то замеряльщиков, которые мерили лампы против LISST на Schiit Lyr и они тоже яйца выеденного не стоит.

[heidfeld]

Отсюда вопрос. Если их микрухи такое УГ почему они не ставят туда то, что ты написал выше и если оно будет звучать лучше, то их цапы можно будет продать дороже?
Можно выпустить Conductor 3X на УГ за 2К и Super Conductor 3X за 3K на OPA1612. Логично?

Сейчас правит маркетинг, если их аппараты будут брать лучше с каким-то бурсоном, то его и поставят, на звук всем плевать.

Теперь посмотрим кто есть кто. Burson - серьёзная уважаемая контора занимающаяся своими разработками. EVGA - контора, работающая на рынок геймеров, где главный двигатель торговли - реклама в мурзилках и соц.сетях.

маркетинговая шарага твой бурсон. Звуковуху для евга разрабатывали Audio Note, до которой бурсону как до луны пешком.

Отсюда я делаю вывод, что все их графики яйца выеденного не стоят и никак не описывают звук, хотя бы потому, что в их топовых аппаратах, на которые я бы свой Schiit Lyr Multibit сменил не глядя, стоят их микрухи, а не "топовый OPA1612".

Вроде логично.

ну конечно. почитай что про твои бурсоны пишут на вегалабе и др. профильных ресурсах, подсказываю, реакция на них такая

спойлер

[Eduard1980]

Это лютейшее дно, развод людей на деньги.

На audiosciencereview прочитал статью о том как слушать графики. Справедливости ради нужно сказать, что уровень этого дна вы вряд ли услышите.
Для себя сделал вывод: нужно слушать, не покупать вслепую + читать не аудиофильские теплые ламповые обзоры, а читать о качестве исполнения продукта, что бы не купить вероятный кирпич.

Отправлено спустя 17 минут 21 секунду:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ents.5734/

Довольно познавательно.