Выбор акустики

[Hotspur]

Короче привезли мне эти микролабы ... Дермище то еще.

капитан очевидность. Кеп, сносные 2.1 новые стоят килобакс. еще баксов 100 к ним кабеля. потому что кабелей в комплекте нет.

[8leon8]

капитан очевидность. Кеп, сносные 2.1 новые стоят килобакс. еще баксов 100 к ним кабеля. потому что кабелей в комплекте нет.

Так Sven SPS-858 не намного выше уровнем, а играли лучше, да и баса при необходимости было больше.
Да можно и за 2к$ купить колонки, но нахрен оно мне упало если я слушаю музыку в основном для фона. Мне нужна обычная акустика 2.1, просто походу мне попался брак, так как эльдорадо слушал какие-то 2.1 greenwave, так и те лучше были

[zmax]

еще баксов 100 к ним кабеля.

все ясно, приехали.

[Hotspur]

Так Sven SPS-858 не намного выше уровнем, а играли лучше, да и баса при необходимости было больше.

купите микролабы соло 6 или едифаер 2700. они на голову выше.

[Сергей12]

Microlab FC550

Короче привезли мне эти микролабы ... к?

Ну а что вы хотели ежели S-30 которая в маршрутке перевезла 100тыс пассажира - на скрутках от самых ширпотребных автомагнитол типа куклон,сигма играет
на порядок лучше (верней) гораздо лучше -

[MaxA]

СТХ 2 и я тебе скажу что обе карты избыточны для хороших наушников. системы за миллион под рукой не было что бы проверить на акустике.

Это просто капец какой какую чушь можно нести на непрофильных форумах )
У меня STX и Schiit Lyr Multibit, он выполняет тоже функции, что и STX, но играет гораздо лучше. Кроме того у STX не лучший усилок. Шиит играет "небо и земля" по сравнению с АСУСом на HD650 и HD565. Понятное дело, что есть варианты, которые порвут мой Шиит как тузик грелку, но на данный момент мне всё нравится, а у там такие аппараты на подаче стоят, что закачаешься. Но все они по утверждению Hotspur лохи позорные, т.к. даже STX для их ушей избыточна. Твоя проблема в том, что у тебя нет своего даже первого порядочного комплекта ушного и стерео ММ тракта, ты не понимаешь о чём говоришь. Одна беда, что кто-то на не профильном форуме твоей лапше на уши поверит просто из-за отсутствия понимания вопроса. На профильном скажешь, тебе просто скажут "Мальчик, купи себе нормальные наушники и устройство для конвертации цифры в аналог + усиление (чем и занимается ЗК) и через год, когда уши привыкнут к нормальному звуку приходи, а пока не лезь к дядям с глупостями".

Отправлено спустя 14 минут 16 секунд:

капитан очевидность. Кеп, сносные 2.1 новые стоят килобакс. еще баксов 100 к ним кабеля. потому что кабелей в комплекте нет.

У меня сносные Acoustic Energy + замена сателлитов на Polk Audio TL1 играют отлично для ММ 2.1, суммарно под 400 стоят. Другое дело что толковый аппарат стоит на подаче, а это в корне всё меняет. Гораздо мощнее, чем АСУС по всем параметрам. А систему хотя за 2 килобакса запитай со встроенного звука - толку не будет. И реального под боком, что-то там народ от Edifier 530D за 7000 грн то, что они порвут Соло я уверен на 99%. На опять же, при условии соответствующей подачи. Шоб оно играло, ему надо что-то путное скормить, а не мутняк со встроенного звука.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

и еще баксов 100 к ним кабеля

Приехали
Заведи себе уже нормальный звук, чтобы говорить о таких вещах. У меня не дешевое кабельное хозяйство и я знаю в чём разница, у меня межблочников сильно разной цены (до $200) с десяток валаятся, но зачем на эти темы говорить на оверах? Обсуждение таких тонкачей - тема для профильных форумов или факультативная. По началу все берут общий тракт и просто нормальную коммутацию, например, из проф кабелей , а потом уже дальше разбираются.

Отправлено спустя 18 минут 57 секунд:

Да можно и за 2к$ купить колонки, но нахрен оно мне упало если я слушаю музыку в основном для фона. Мне нужна обычная акустика 2.1, просто походу мне попался брак, так как эльдорадо слушал какие-то 2.1 greenwave, так и те лучше были

Я бы посоветовал присмотреться на ОЛХ к Klipsch Promedia 2.1, только они привозные из штатов, там надо сразу выяснять вопрос с входным напряжением.

[zmax]

Вопрос - чем отличается аудиофильский кабель от обычного сетевого?
Ответ - внешним видом покрытия.
У медного кабелька есть 2 основных параметра - сечение и длина. 1,5мм2 кабель по стандарту может работать при токах до 17А, это внезапно достаточно для любой домашней акустики. Где то на межблочниках не помешает экранирование. Все остальное плата за лейбу Я_ОСОБЕННЫЙ.

[MaxA]

Все остальное плата за лейбу Я_ОСОБЕННЫЙ.

Тебе просто надо самому попробовать, ты не понимаешь о чём говоришь. Какая акустика и какая была?

[Volodimir]

Вопрос - чем отличается аудиофильский кабель от обычного сетевого?
Ответ - внешним видом покрытия.

Вы глубоко заблуждаетесь. А как же материалы этого самого покрытия, их виды и слои, порядок слоев, прослойки, в т.ч. и воздушные? Расстояние между основными жилами, их сплетение (шаг, угол, диагональ, параллель)? Плетение самих многожильных кабелей, вкрапления серебра, золота, титания, кокаинума? Степень девственности перед продажей, чтоб, не дай ванДенХул, их никто не посмел прогреть до Вас в чужой системе. Хотя, подозреваю, есть и такая услуга у диофилов - случка прогрев кабеля у особо продвинутых соплеменников на Бурместерах и Аудионотах для постановки правильного вектора дальнейшей работы. И это даже не верхушка айсберга. Плебеям не дано.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
MaxA
Это случаем не вы меняли кабеля на пластиковых Бозах и услышали эффект?

[MaxA]

Это случаем не вы меняли кабеля на пластиковых Бозах и услышали эффект?

Нет, точно не я. Мне мультимедийные решения Bose убивают )

[Rezvan]

Короче привезли мне эти микролабы ... Дермище то еще.

капитан очевидность. Кеп, сносные 2.1 новые стоят килобакс. еще баксов 100 к ним кабеля. потому что кабелей в комплекте нет.

Использую профильную 2.1 систему Edifier S730 более 10 лет. Я просто влюблён в нее, покупалась за 5к грн в далеком 2008..
За это время успел послушать уйму систем бюджетом до 200к $ у людей помешаных и живущих звуком, успел собрать и поменять себе несколько вторых систем, финальная сейчас на прокаченном в щи cd-650, германиевом усилке и рупорной мягкой акустике. Которая включается под настроение онли.
Так вот такой звук, который можно извлечь из S730 не даст ни одна система в подобном бюджете и даже порядком выше него. Но это все только при надлежащем источнике, конкретно у меня это DIY ЦАП Wiz - https://hi-fidelity-forum.com/publish/preview/161 , а роль кабелей.. я не из тех кто их слышит, но для успокоения души стоят надлежащие сетевик, межблочные и USB шнурочки.

PS : сейчас печатаю текст, а фоном звучит альбом Hurts, переключаешь внимание на звук, его детализацию и до мурашек

[Daemon74]

покупалась за 5к грн в далеком 2008..

Ну если никого не смущает, что по тем ценам это не сильно меньше 1000$ - то ок. Курс был что то около 8 тогда.

[MaxA]

DIY ЦАП Wiz

Что-то мне подсказывает, что это зверские аппарат и мой Multibit нервно курит в сторонке. Стиль девайса на 5+.

Использую профильную 2.1 систему Edifier S730 более 10 лет.

Я посматривал на их 530, на напрягали фанбойские вопли "Вау, врубил, теперь всем соседям трындец" и никто ничего не может сказать по делу + зверский размер саба. Смотрю в спецификацию, у 730-го по бокам 2 пассивных узлучателя. А по какому принципу они работают?

[Rezvan]

покупалась за 5к грн в далеком 2008..

Ну если никого не смущает, что по тем ценам это не сильно меньше 1000$ - то ок. Курс был что то около 8 тогда.

Крайний раз когда смотрел они ещё были в продаже новые по 12-15 грн, что явно меньше тыщи зелёных.
Сейчас по хотлайно нету.. хотя модель вродь не сняли с продажи ещё.
Могу ошибаться

[Daemon74]

Даже не совсем. Если куплено было до Октября - это вообще честная 1000$ Курс был 5 и в конце октября стал уже расти к 8

[MaxA]

Посмотрел, на фото со снятой задней крышкой. Усь похож на усь, не платка со спичечный коробок с двумя конденсаторами.
У кондёров приличные банки, тороидальный трансформатор, есть все предпосылки, чтобы оно нормально работало.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Крайний раз когда смотрел они ещё были в продаже новые по 12-15 грн, что явно меньше тыщи зелёных.

Сейчас 730D - 11000, 530D - 7000. D - c цапом на борту.

[Rezvan]

DIY ЦАП Wiz

Что-то мне подсказывает, что это зверские аппарат и мой Multibit нервно курит в сторонке. Стиль девайса на 5+.

Использую профильную 2.1 систему Edifier S730 более 10 лет.

Я посматривал на их 530, на напрягали фанбойские вопли "Вау, врубил, теперь всем соседям трындец" и никто ничего не может сказать по делу + зверский размер саба. Смотрю в спецификацию, у 730-го по бокам 2 пассивных узлучателя. А по какому принципу они работают?

Когда покупал, жил ещё с родителями в частном доме, проблем с соседями не было в принципе. Но даже тогда редко слушалось выше 15-20 из 50 возможных делений по громкости. Сейчас, переехав в квартиру, в основном это фон 10-12 иногда очень редко 15-20 делений. Такой большой саб и его конструктив пасивных излучатлей даёт возможность на низкой громкости получить сочный, обволакивающий бас, это сложно описывать, но услышав вы точно поймёте о чем я.
Принцип работы излучателей на этом видео с 24:24 -

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
У меня версия D, одна из первых была вроде. Но ЦАП там паршивый. Лучше любой встройки конечно, но даже до стоковой Essence ST, с которой я юзал вначале, ему сильно далеко.

[MaxA]

Такой большой саб и его конструктив пасивных излучатлей даёт возможность на низкой громкости получить сочный, обволакивающий бас, это сложно описывать, но услышав вы точно поймёте о чем я.

Возможность не терять детальность и динамику на низкой громкости - это параметр, который я очень ценю в мультимедийной акустике, более того - это обязательное условие. Не будешь же в себя в упор постоянно долбить децибелами. За это же люблю 2.1, за то, что они и на низкой мощности не сдувают бас. Видео обязательно позже гляну, вообще об этом ничего не знаю, непорядок )

[Rezvan]

Такой большой саб и его конструктив пасивных излучатлей даёт возможность на низкой громкости получить сочный, обволакивающий бас, это сложно описывать, но услышав вы точно поймёте о чем я.

Возможность не терять детальность и динамику на низкой громкости - это параметр, который я очень ценю в мультимедийной акустике, более того - это обязательное условие. Не будешь же в себя в упор постоянно долбить децибелами. За это же люблю 2.1, за то, что они и на низкой мощности не сдувают бас. Видео обязательно позже гляну, вообще об этом ничего не знаю, непорядок )

[MaxA]

Но ЦАП там паршивый

Они там всегда по добавочному принципу.

но даже до стоковой Essence ST, с которой я юзал вначале, ему сильно далеко.

У меня раньше были Megaworks 250D, их цап тоже безбожно сливал той же Essence ST. До Schiit Lyr Multibit стояла. Сейчас пылится в коробке в хламе, думаю, у неё еще будет шанс, всё-таки как дискретная ЗК она хороша, тогда может и микрухи поменяю.