Выбор наушников

[Lopata]

Steelmax по тестам в Логитеках и Сенхайзерах был самый приятный звук, в Клаудах он плоский, какой-то обрезанный динамический диапазон, если так можно сказать. Мне еще вот такие пригляделись по обзорам, очень спокойный дизайн и микро хорошо звучит, даже лучше чем во всех тех что раньше кидал (но это не точно), при этом стоят так же https://www.plantronics.com/us/en/product/rig-600 С такими и на улицу не стыдно выйти

[Daemon74]

Lopata
А тебе еще не рассказали, что Клауды - это по сути тот же Бейердинамик, только дешевле, и более игровой? нет? А ты подожди немного. Сейчас расскажут
Есть тут "ценители тонкого юмора"

[Lopata]

Daemon74 предупрежден значит вооружен, или как там...

После того как еще раз пересмотрел обзоры выбираю теперь между Логитеком, Сенхами и теми Планктрониксами, у остальных как-то по дешмански звучит микро, при этом они все там из одной ценовой категории... Ну а еще у них всех есть выключатели микрофонов, что тоже очень важно для меня.

[ATIRadeon]

Lopata
На всех хайперах ужасный микрофон, так что это не ваш вариант точно.

[Xan Kriegor]

Lopata, на "массдропе" сейчас можно взять sennheiser pc37x за 135$. Если верить обзорам, то огонь. Сам подумываю прикупить, но сначала надо "клауды" убить.

[ATIRadeon]

Если хотите хороший микро за нормальные деньги, лучше взять настольный микрофон и дискретную звуковую (если таковой нет). А на остальные деньги купить обычные (не игровые) наушники.

[Lopata]

ATIRadeon окей, с клаудами раобрался. Как вариант еще есть Роккат Кхан. Тоже звук приятный, не знаю даже теперь, что мне нравится больше, РИГ 600 или эти... (перекидывает сразу на тест микрофона)


У разных обзорщиков звучит по разному. У Дока через СТХ2 звук испорченным становится, так что думаю тут 1:1. Во всем остальном РИГ 600 для меня более привлекательны.

Если хотите хороший микро за нормальные деньги, лучше взять настольный микрофон и дискретную звуковую (если таковой нет). А на остальные деньги купить обычные (не игровые) наушники.

Для этого заготовлен такой вариант) https://store.focusrite.com/en-gb/produ ... 0~MOSC0020

[пирожок с малиной]

Для этого заготовлен такой вариант) https://store.focusrite.com/en-gb/produ ... 0~MOSC0020

как по мне это тоже самое что и покупать комп в сборе из эьдорадо непонятные уши непонятный микрофон непонятный усь...

[__Yoko__]

Що скажете за уши Razer Kraken Pro V2 Green Oval
І якийсь софт є для них?

[_SerGe_]

__Yoko__
пошукай відгуки про SADES, на яйцях на них зараз реально жирні знижки

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:
або такі
https://www.newegg.com/Product/Product. ... 6ZP3KS5003
https://www.newegg.com/Product/Product. ... 6ZP3KR9659

[Prescott]

Товарищи, есть здесь обладатели Audio-Technica ATH-M50X ? Насколько за эти деньги это "бест-бай", куда ни гляну одни хвалебные отзывы, достаточно ли будет моей звуковой "ASUS STRIX SOAR" для 100% отдачи этих ушей ?

[Daemon74]

Audio-Technica ATH-M50X

Да полно было. Вопрос то в чем?

Отправлено спустя 59 секунд:
Хорошие мониторные "уши". Со своими "приколами", но в целом отлично отрабатывают свою стоимость.

[Prescott]

Вопрос то в чем?

Есть желание скинуть свои Kingston HyperX Cloud Alpha в обмен на эти, и вот сомневаюсь услышу ли разницу, стоит ли 2х кратная разница в цене того "профита" который будет ? Как я понимаю из-за 38 Ом в M50X раскачать их легче, как и запаса громкости в них будет больше.
PS
Может кто даст послушать на день ? Дабы воочию услышать разницу, не за бесплатно конечно.

[Daemon74]

Prescott
В них есть один "прикол", присущий большинству мониторных "ушей". Они достаточно чувствительны к качеству "источника", т.е. самой записи. Если ты слушаешь в основном MP3 с 320 битрейтом - то такие уши тебе не нужны. Ты не просто не услышишь разницу. Наоборот - ты как раз и услышишь насколько "убого" звучит источник. Они, скажем так, дают звук такой, какой он есть по правде. Т.е. если он качественный, скажем тот же FLAC c битрейтом под 1000 (именно такой получается при правильном риповании CD дисков - то ты услышишь отличный звук, с нормальной детализацией и т.д. Если на входе у тебя закомпресированый MP3 - то всю это компрессию с потерями ты и услышишь.

Отправлено спустя 11 минут 17 секунд:
К слову.. Сейчас слушаю Norah Jones - Come Away With Me в DSD64… Битрейт 5645 кбит/сек. Детальность такая, что каждый инструмент четко позиционируется и отдельно слышен. Про голос Норы - вообще молчу - это нечто божетсвенное.

[Prescott]

А в игрульки в них гоняете ? Или кощунство ?

[Daemon74]

А в игрульки в них гоняете ?

У меня нет M50x. У меня ATH-PG1 - гарнитура. Я дополнительно к ним чисто для музыки хочу взять M70x - они получше М50, но и дороже в 2 раза. Просто М50 очень известные наушники и материала о них более чем достаточно. Точно знаю, что на этом форуме они есть у Sanьka - можно спросить у него напрямую. В играх они себя показывают более чем отлично. С не менее хорошим позиционированием, чем теже "виртуальные 5.1" и прочие "гейминг".

[NadinKa]

Prescott
Слушаю ATH-M50X уже второй год. Источник fiio x5-II и m-audio super dac II. Они действительно хороши, субъективно лучше, чем мои вторые ушки - beyerdynamic custom one pro, более точные... Огрехи источника услышите, а вот насчет "разительных отличий" mp3 320kbps и flac с высоким битрейтом - это для людей с золотыми ушами. Некачественную запись можно и во flac найти.
После игровой гарнитуры вам скорее всего покажется, что мало басов. Если нужно больше басов, то можно посмотреть в сторону sennheiser, их средние и топовые модели традиционно выдают более басовитый и темный звук.

[Daemon74]

что мало басов

Нормально в них басов. Просто он не "бубнящий" и не агрессивный. Не на лазит на средние. Во всем остальном - согласен.

[Prescott]

Daemon74
NadinKa
Понял, может где-то найду в Днепре чтобы послушать, хочется понимать на что пойдут 6к

[NadinKa]

на что пойдут 6к

Зачем же 6к, когда здесь 4300? И по хотлайну есть дешевле 5.