Выбор наушников

[Mr_Maksi]

Господа, может вы поможете с выбором
Последние года 4 слушал только закрытые наушники. Долгое время пользовался koss ur-40, потом надоела их хлипкость взял себе razer electra. Поломал случайно и потом взял brainwavz hm9... Мелкие затычки не в счет
Сейчас в поисках чего либо удобного, хорошо звучащего и с адекватной ценой.
Смотрел на CAL - но слишком уж хлипкими кажутся. Хотел приобрести pro80 - но почитав обзоры про последнюю ревизию, разочаровался. вакуумные затычки создают дискомфорт и слишком уж быстро от них начинает болеть голова.
Бюджет до 100$

[Prey2006]

кал2 имхо)) или про80 старой ревизии.

[Unex]

CAL! Если хватит дэнгэ то CAL2! не знаю каким рукожопом надо быть чтобы их сломать.

[Mr_Maksi]

про80 первой ревизии нереально найти.
А CAL и CAL!2 есть только на зарубежных сайтах. Да и на CAL2 к сожалению не хватит
цены конечно просто ах и ох...

Кстати, забыл уточнить что слушаю на 4s огрызке

[saab87]

Eстъ еще пионеры sе-1000 для музыки катят не хуже CАL!

[DEVES]

Mr_Maksi
Как это ты разочаровался в про80, если даже не слушал их?

[Mr_Maksi]

DEVES я же указал, что прочитав обзоры на нескольких ресурсах, понял что вторая версия стала слегка хуже.

[Артур1988]

Superlux hd669 лично мне очень нравятся

[saab87]

Superlux hd669 лично мне очень нравятся

а на чем слушаешъ?

[Артур1988]

Superlux hd669 лично мне очень нравятся

а на чем слушаешъ?

Asus xonar dgx.Как только купил слушал на встроенном alc 887(с начала расстроился) но после покупки dgx все норм больше 50% громкости не включаю

[Mr_Maksi]

Артур1988 для меня слишком уж массивные

[DEVES]

Артур1988 для меня слишком уж массивные

Несмотря на свою массивность, 669 ориентированы на малый и средний размер головы. Особенность конструкции.

[saab87]

A как они по удобности?Амброшюры мягкие?

[SERGBILL]

довольно удобные.

[Артур1988]

A как они по удобности?Амброшюры мягкие?

Амбушюры мягкие , по удобности лично для меня 10/10 прижимаются к голове так что больше не надо уж точно.Это с учетом цены в 335-360 грн за такие деньги слов нет.

[makcworkout93]

Здравствуйте! Есть в наличии Brainwavz HM5 (модель Fischer Audio FA-003, но под другим брендом). Слушаю пока на встройке (покупал u7, разницы не услышал и сдал). Не устраивает как они отыгрывают метал, рок. Как то вяло и не выразительно. У них какие-то слабые басы, отодвинутые на задний план, середина и высокие более выражены. Хотя детальность, высокие и особенно вокал мне в них нравятся. В других, более спокойных жанрах звучат получше, как мне кажется. Часто встречал мнение, что они просто не подходят для метала, это так? Если купить к ним какую-нибудь зк со встроенным усилителем для ушей, внешний усилок + зк или комбайн, то звучание изменится? Бюджет на зк и усилок максимум 150-200$. Или легче сменить наушники на ATH-M50 (судя по отзывам у них цыкающие, резкие высокие?) или аналогичные по цене и под них уже выбирать все остальное? Хотелось бы найти что-то наподобие FA-003, но с более мощным, выраженным басом. Обязательно не должно быть цыкающих, резких высоких. Открытые не предлагать.

[DEVES]

makcworkout93
100500 раз уже писали. Наушники сами по себе играть не будут. Нужен соответствующий источник.
Ну вот поменяешь на ATH-M50. А к чему подключать собираешься? К риалтеку?

[makcworkout93]

DEVES

100500 раз уже писали. Наушники сами по себе играть не будут. Нужен соответствующий источник.

А они от этого источника звучание сильно изменят? Ведь не просто так наушники для определенной музыки подбирают. Так может сначала логичнее наушники под этот жанр подобрать, а потом уж под них источник собирать? Просто наткнулся на большое количество отзывов по несовместимости HM5/FA-003 с металом, что навело на определенные сомнения.
И сколько хоть примерно должен стоить источник? Необходим ли внешний усилок или хватит встроенного?
Например лучше связка dx + fiio e11 или просто покупка зк audigy rx, phoebus solo или комбайна fiio e10, iBasso D-Zero?

[pioneer_ma]

makcworkout93
Вопрос в том, сколько Вы готовы потратить на этот самый источник. Элементарно, разница между встройкой и просто ДХ - небо и земля. ЦАП и усилок собственно небо и земля с ДХ. Я не слушал Brainwavz HM5, но как владелец М50ых скажу, что они Вам сразу покажут все недостатки источника. Ну а в случае встройки - просто покажут на встройку
Если одна звуковушка выйдет 400-500, смысла Фобосы всякие брать нет - всё-равно рано или поздно менять То маломальский ЦАП будет от косаря и больше (верхней границы нет). Обратите внимание на русский Пегасус, его комрады очень хвалят, плюс есть модификация с усем.

[Unex]

Здравствуйте! Есть в наличии Brainwavz HM5 (модель Fischer Audio FA-003, но под другим брендом). Слушаю пока на встройке (покупал u7, разницы не услышал и сдал). Не устраивает как они отыгрывают метал, рок. Как то вяло и не выразительно. У них какие-то слабые басы, отодвинутые на задний план, середина и высокие более выражены. Хотя детальность, высокие и особенно вокал мне в них нравятся. В других, более спокойных жанрах звучат получше, как мне кажется. Часто встречал мнение, что они просто не подходят для метала, это так? Если купить к ним какую-нибудь зк со встроенным усилителем для ушей, внешний усилок + зк или комбайн, то звучание изменится? Бюджет на зк и усилок максимум 150-200$. Или легче сменить наушники на ATH-M50 (судя по отзывам у них цыкающие, резкие высокие?) или аналогичные по цене и под них уже выбирать все остальное? Хотелось бы найти что-то наподобие FA-003, но с более мощным, выраженным басом. Обязательно не должно быть цыкающих, резких высоких. Открытые не предлагать.

Если поставите Ксонар ДХ разница будет, да. Но не потому, что это такой крутой источник, а просто потому, что в ней есть встроенный усилок. Он немного выправит бас. Атаки будут резче, но эффект отдаленного звука останется. Просто потому, что это характер звучания самих фишеров -003. Откровений ждать не стоит, 70% звука это сами наушники, 30% усилок цап и прочее.