В этой теме выбираем звуковые карты
Пофилософствовать на тему звука можно там
Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил
Останні статті і огляди
Новини
Выбор звуковой карты
-
SergeyMG
Junior
Да конечно, имелось ввиду аналоговое подключение, хотя на картах есть и оптика.
Я подозревал , что в декодере бывает ЦАП
Может все таки рассмотрим оба подключения на такой связке. Можно подробнее плиз, для дилетантов.
Я подозревал , что в декодере бывает ЦАП
Может все таки рассмотрим оба подключения на такой связке. Можно подробнее плиз, для дилетантов.
-
Unex
Member
Если так делать, то фигня какая то получается.DEVES:Unex
Подразумевалось подключение к аналоговому стерео входу. имхо
-
exfin
Member
Та куда уж это аналоговое... не покатит!DEVES:Unex
Подразумевалось подключение к аналоговому стерео входу. имхо
-
_nic
Member
- Звідки: bank of Detroit river
Не все в Киеве живутAvenger80:slobko, а надо привыкать к такому курсу доллара. И что на электрочайник по полгода копить теперь деньги будем.
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
Ага, щас прям все бегут вас индексировать по текущему курсу)) А в валюте далеко не всем прогерам платятAvenger80:slobko, а надо привыкать к такому курсу доллара. И что на электрочайник по полгода копить теперь деньги будем.
-
u11245
Member
- Звідки: Киев
только востребованным на глобальном рынкеPrescott:А в валюте далеко не всем прогерам платят
-
miroslav_mm
Member
- Звідки: Kyiv-City
не туда написал.... 
-
_nic
Member
- Звідки: bank of Detroit river
Модеры перенесите плз оффтоп про программирование за доллары, во флейм.
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
u11245
Тоже не туда напишу
А помоему, почти все ИТ-компании в нашей стране работают на иностранного инвестора и иностранные заказы, это называется ИТ-аутсорсинг. Поэтому, почти у всех программистов зарплата в долларах (эквивалент в гривнах) и обязательное знание английского языка для общения с заказчиками.
Добавлено через 3 минуты 32 секунды:
Извините, за оффтоп не по теме.
Тоже не туда напишу
А помоему, почти все ИТ-компании в нашей стране работают на иностранного инвестора и иностранные заказы, это называется ИТ-аутсорсинг. Поэтому, почти у всех программистов зарплата в долларах (эквивалент в гривнах) и обязательное знание английского языка для общения с заказчиками.
Добавлено через 3 минуты 32 секунды:
Извините, за оффтоп не по теме.
-
u11245
Member
- Звідки: Киев
Avenger80:А помоему, почти все ИТ-компании в нашей стране
Програмеры работают не только в ит компаниях и далеко не все компании платят зп по курсу, а англ нормально знает еще меньшее количество людей.
-
_nic
Member
- Звідки: bank of Detroit river
Avenger80:u11245
Тоже не туда напишу
А помоему, почти все ИТ-компании в нашей стране работают на иностранного инвестора и иностранные заказы, это называется ИТ-аутсорсинг. Поэтому, почти у всех программистов зарплата в долларах (эквивалент в гривнах) и обязательное знание английского языка для общения с заказчиками.
Смысла аутсорсинга как раз в обратном,что бы в $ не платить.К тому же еще есть местные жлобы с прокаченным аккаунтом на елансе или одеске.
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
А вот и статья по теме программистов, зарплаты и т.п.: http://vesti-ukr.com/poleznoe/95193-kak ... ogrammista" target="_blank Извините, снова за оффтоп.
-
afhpwnd
Member
- Звідки: Кривий Ріг
Завязывайте с флудом 
Здесь звуковые карты обсуждаются
Здесь звуковые карты обсуждаются
-
Nadoedalo
Junior
Помогите определится с выбором пожалуйста - я очень много чего хорошего слышал о Blue Microphones Yeti, у него же есть усилок для наушников(использую sennheiser hd 439, встроенная в мать звуковуха не выдаёт приличной мощности).
Хочу записывать звук(в основном для скринкастов), потому качественный звук важен, но я не понимаю смысла покупать звуковую карту если в микрофон она уже встроена.
Звуковую хочу поставить ASUS Xonar D2/PM, но к ней же по идее нужно купить нормальный микрофон(желательно с подставкой и поп-фильтром).
Вообщем, господа хорошие, посоветуйте - стоит ли вообще покупать звуковую карту или просто обойтись нормальным микрофоном? Меня в целом устраивает качество звука, не устраивает мощность иногда.
Говорят звуковуха действительно улучшает качество звучания(и такие наушники должны выдавать достойный звук) + вроде как при записи звука его можно подправить(всякие шумы/эхо срезать а собственно голос оставить).
Посоветуйте пожалуйста статейку почитать про всё это дело, а может быть и расскажите подробнее об опыте использования звуковых карт. Потому что у меня ни одной не было, да и в теме со звуком я не шарю совсем.
ЗЫ материнка Gigabyte GA-Z87X-OC
Добавлено через 2 часа 4 минуты 47 секунд:
Апдейт - Xonar D2/PM без усилителя звука, так что Xonar Essence ST выглядит как отличный выбор, темболее что 7.1 мне сразу не нужен, а к ней потом можно будет расширение купить
Хочу записывать звук(в основном для скринкастов), потому качественный звук важен, но я не понимаю смысла покупать звуковую карту если в микрофон она уже встроена.
Звуковую хочу поставить ASUS Xonar D2/PM, но к ней же по идее нужно купить нормальный микрофон(желательно с подставкой и поп-фильтром).
Вообщем, господа хорошие, посоветуйте - стоит ли вообще покупать звуковую карту или просто обойтись нормальным микрофоном? Меня в целом устраивает качество звука, не устраивает мощность иногда.
Говорят звуковуха действительно улучшает качество звучания(и такие наушники должны выдавать достойный звук) + вроде как при записи звука его можно подправить(всякие шумы/эхо срезать а собственно голос оставить).
Посоветуйте пожалуйста статейку почитать про всё это дело, а может быть и расскажите подробнее об опыте использования звуковых карт. Потому что у меня ни одной не было, да и в теме со звуком я не шарю совсем.
ЗЫ материнка Gigabyte GA-Z87X-OC
Добавлено через 2 часа 4 минуты 47 секунд:
Апдейт - Xonar D2/PM без усилителя звука, так что Xonar Essence ST выглядит как отличный выбор, темболее что 7.1 мне сразу не нужен, а к ней потом можно будет расширение купить
-
DEVES
Member
- Звідки: Україна
Nadoedalo
Выход под на ушники на Yeti используется только для мониторинга. Выводить другие звуки нельзя.
Вопрос довольно простой, но развернутый ответ требует много писанины. Поэтому постараюсь ответить кратко.
Уровень 1. Минимум проводов и максимум удобства.
Blue Microphones Yeti - фактически идеальный вариант для подкастов. Есть мониторинг с регулировкой громкости, Mute, настройка направленности (очень редко используется). Устойчивая конструкция
Samson C01U Pro - вариант подешевле. Есть мониторинг, нет крутилок на корпусе (многим на это пофик), подставка не внушает доверия (можно купить другую). Микрофон очень неплох. Сомневаюсь, что кто-то сможет услышать разницу между ним и Yeti.
Уровень 2. У меня уже есть звуковая карта.
Звуковая карта есть, но она "домашняя". Предположим это какой-нибудь ASUS Xonar D2/PM, который совсем не предназначен для качественной записи звука/голоса. Можно конечно найти Logitech Microphone Desktop или петличку, но жирного звука нам не видать.
Или пойти путём особоодарённых и соорудить такое: конденсаторный микрофон - микшер с фантомным питанием - домашняя звуковая карта (через Line In). Потенциал у такого нагромождения есть, но он может улетучиться благодаря низкакачественному линейному входу нашей игровой звуковой карты.
Уровень 3. Упор на качество записи и доп. возможности.
В забеге участвуют: конденсаторный микрофон и звуковая карта ориентированная на работу со звуком.
Оборудование берем начального/любительского уровня. Микрофон Samson C01 и карта уровня M-Audio Avid Recording Studio/E-MU 0202 USB/PRESONUS AudioBox iOne и т.п. Главное это наличие фантомного питания.
Преобразователи у таких карт лучше чем у usb микрофонов, соответственно, и качество записи будет повыше. Также не забываем о наличии доп. входов, например, можно подключить гитару и наличие нормального asio драйвера. Звук на выходе у таких карт несравнимо лучше встроенного риалтека, потому и музычку послушать будет приятнее и в играх бабахи пожирнее станут.
Не стоит еще забывать, что кроме карты и микрофона нужно купить XLR кабель и подставку.
А нужно ли это всё человеку, который хочет просто записывать подкасты? Будет ли он использовать весь потенциал? Может всё же проще купить Yeti и не захламлять стол...
P.S. Художник я так себе ^_^
Выход под на ушники на Yeti используется только для мониторинга. Выводить другие звуки нельзя.
Вопрос довольно простой, но развернутый ответ требует много писанины. Поэтому постараюсь ответить кратко.
Уровень 1. Минимум проводов и максимум удобства.
Blue Microphones Yeti - фактически идеальный вариант для подкастов. Есть мониторинг с регулировкой громкости, Mute, настройка направленности (очень редко используется). Устойчивая конструкция
Samson C01U Pro - вариант подешевле. Есть мониторинг, нет крутилок на корпусе (многим на это пофик), подставка не внушает доверия (можно купить другую). Микрофон очень неплох. Сомневаюсь, что кто-то сможет услышать разницу между ним и Yeti.
Уровень 2. У меня уже есть звуковая карта.
Звуковая карта есть, но она "домашняя". Предположим это какой-нибудь ASUS Xonar D2/PM, который совсем не предназначен для качественной записи звука/голоса. Можно конечно найти Logitech Microphone Desktop или петличку, но жирного звука нам не видать.
Или пойти путём особоодарённых и соорудить такое: конденсаторный микрофон - микшер с фантомным питанием - домашняя звуковая карта (через Line In). Потенциал у такого нагромождения есть, но он может улетучиться благодаря низкакачественному линейному входу нашей игровой звуковой карты.
Уровень 3. Упор на качество записи и доп. возможности.
В забеге участвуют: конденсаторный микрофон и звуковая карта ориентированная на работу со звуком.
Оборудование берем начального/любительского уровня. Микрофон Samson C01 и карта уровня M-Audio Avid Recording Studio/E-MU 0202 USB/PRESONUS AudioBox iOne и т.п. Главное это наличие фантомного питания.
Преобразователи у таких карт лучше чем у usb микрофонов, соответственно, и качество записи будет повыше. Также не забываем о наличии доп. входов, например, можно подключить гитару и наличие нормального asio драйвера. Звук на выходе у таких карт несравнимо лучше встроенного риалтека, потому и музычку послушать будет приятнее и в играх бабахи пожирнее станут.
Не стоит еще забывать, что кроме карты и микрофона нужно купить XLR кабель и подставку.
А нужно ли это всё человеку, который хочет просто записывать подкасты? Будет ли он использовать весь потенциал? Может всё же проще купить Yeti и не захламлять стол...
P.S. Художник я так себе ^_^
-
Nadoedalo
Junior
@DEVES & all
Судя по всему вот та надпись Connection reset by peer означала что я потерял весь текст написанного...
Вообщем я хотел сказать что понял что нет смысла заморачиваться - Blue Yeti Microphone хорош всем, а для лучшего качества звучания нужно будет выложить 1+к$, а потом ещё и звуковую студию оформить домашнюю. Возможно к нему ещё поп-фильтр прикупить потом, и то если возникнет такая необходимость. А шумы лишние должна будет обрезать кардиоида(у меня в основном ровно справа шумит компьютер, помпа и вентиляторы немного), да возможно можно будет в софтине ихней улучшить звук.
Плюс судя по некоторым постам у которых не получается ВКЛЮЧИТЬ мониторинг - его всё-же можно выключить(вот например), ну и много ссылок на то что у них не работает мониторинг. Да и софтина у них есть которая вроде как позволяет настраивать это дело. Ну и остальные звуки тоже будут ибо его можно указать как output device.
Ну про звуковую карту - раз у микрофона она есть, качество звука она даст 100% лучше чем встройка, да и у R9 290X есть улучшайзер звука(этим раньше тоже занимались звуковухи) - то получается что мне нет необходимости в звуковой карте. Если допустим разница между встройкой и дискретной звуковухой допустим в 4 раза то улучшения будут заметны и на этом решении, пусть даже оно и может отставать в 2 раза от звуковухи, но всёравно будет выше на голову от встройки.
Так что я пока что приобрету Йети, а если получится - послушаю какие-нибудь звуковухи со своими треками, может быть услышу разницу.
ЗЫ за картинки спасибо. Сразу стало нагляднее =)
ЗЫЫ на самом деле такой информации очень мало - я смотрю Вы шарите, так что статейку запилить например на Хабр было бы самое оно. А то там проскакивают про звукозапись только иногда отстойные статьи в которых больше воды чем информации.
Судя по всему вот та надпись Connection reset by peer означала что я потерял весь текст написанного...
Вообщем я хотел сказать что понял что нет смысла заморачиваться - Blue Yeti Microphone хорош всем, а для лучшего качества звучания нужно будет выложить 1+к$, а потом ещё и звуковую студию оформить домашнюю. Возможно к нему ещё поп-фильтр прикупить потом, и то если возникнет такая необходимость. А шумы лишние должна будет обрезать кардиоида(у меня в основном ровно справа шумит компьютер, помпа и вентиляторы немного), да возможно можно будет в софтине ихней улучшить звук.
Плюс судя по некоторым постам у которых не получается ВКЛЮЧИТЬ мониторинг - его всё-же можно выключить(вот например), ну и много ссылок на то что у них не работает мониторинг. Да и софтина у них есть которая вроде как позволяет настраивать это дело. Ну и остальные звуки тоже будут ибо его можно указать как output device.
Ну про звуковую карту - раз у микрофона она есть, качество звука она даст 100% лучше чем встройка, да и у R9 290X есть улучшайзер звука(этим раньше тоже занимались звуковухи) - то получается что мне нет необходимости в звуковой карте. Если допустим разница между встройкой и дискретной звуковухой допустим в 4 раза то улучшения будут заметны и на этом решении, пусть даже оно и может отставать в 2 раза от звуковухи, но всёравно будет выше на голову от встройки.
Так что я пока что приобрету Йети, а если получится - послушаю какие-нибудь звуковухи со своими треками, может быть услышу разницу.
ЗЫ за картинки спасибо. Сразу стало нагляднее =)
ЗЫЫ на самом деле такой информации очень мало - я смотрю Вы шарите, так что статейку запилить например на Хабр было бы самое оно. А то там проскакивают про звукозапись только иногда отстойные статьи в которых больше воды чем информации.
-
DEVES
Member
- Звідки: Україна
Поп фильтр в данном случае не особо нужен. В крайнем случае можно недорого заказать из Китая.
А вот настольная стойка (пантограф ) прибавит удобства.
А вот настольная стойка (пантограф ) прибавит удобства.
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
Не имеет фантомного питания, только 0404, с остальным согласенDEVES:E-MU 0202 USB
-
Nadoedalo
Junior
Ну я думаю про какой-нибудь Samson PS01 в качестве поп-фильтра, вроде нормальная штука и стоит недорого.
К сожалению я не могу себе позволить поставить настольную стойку из-за нестандартного стола(делался под заказ, стол без ножек. Так что актуальнее будет настенная/потолочная версия. И да, очень удобно, однозначно. Вот бы такую шутку ещё и для монитора(-ов) купить, но к сожалению я не нашёл таких которые можно было-бы регулировать по высоте(желательно что бы ещё и конфигурацию из 3-х штук держали) за вменяемые деньги.
К сожалению я не могу себе позволить поставить настольную стойку из-за нестандартного стола(делался под заказ, стол без ножек. Так что актуальнее будет настенная/потолочная версия. И да, очень удобно, однозначно. Вот бы такую шутку ещё и для монитора(-ов) купить, но к сожалению я не нашёл таких которые можно было-бы регулировать по высоте(желательно что бы ещё и конфигурацию из 3-х штук держали) за вменяемые деньги.
-
DEVES
Member
- Звідки: Україна
Martix
Благодарю за уточнение.
Nadoedalo
На алиэкспрессе фильтров по $7 валом
http://ru.aliexpress.com/item/Studio-Mi ... 74911.html" target="_blank
Благодарю за уточнение.
Nadoedalo
На алиэкспрессе фильтров по $7 валом
http://ru.aliexpress.com/item/Studio-Mi ... 74911.html" target="_blank