Выбор HDD

SSD, HDD, Flash и прочие носители информации
Ответить
Автор
Сообщение
Skipa_x1
Member
Откуда: Харьков[ua]

Сообщение

Привет
Покупаю хард-не знаю на чем остановиться
Нацелился на Баракуду 160Гб САТА-2,а мне знакомый посоветовал Самсунг
Сам в винтах не рулю поэтому прошу консультации:
1.Что такое ультраАТА?
2.Слышал что САТА-2 синоним ненадежности
3.Чем объемнее тем ненадежнее?
4.Важен ли объем буфера?
Spawny
Member
Аватара пользователя
Откуда: Грозный (Раньше Киев)

Сообщение

1 Не забивай себе голову, а если интерестно, то в поиск и читай сначала историю развития этого интерфейса.
2 брехня
3 опять брехня
4 важен но не показатель
вот чтиво http://www.itstep.org/files/Hardware1.rar2мега
в разделе железо тема про винты, сильно не вчитывайся, немножко устарело, но тебе полезно будет,
насчёт выбора однозачно тебе никто не скажет, я советую самсунги- тихие, не греются, гарантия 3 года.
P.S. У тебя мать какая? сата2 поддерживает?
watercool
Member
Откуда: Украина Александрия

Сообщение

Skipa_x1
Я бы посоветовал Seagate Barracuda.Папа торгует компами,и возит винты по 5-7 штук в неделю.Раньше брали все и самсунги и WD. Но потом много самсунгов стало поступать в гарантию,а за WD не знаю почему не берут,вроде Seagate тише и меньше греется.Но это все мое субьективное мнение.Думай сам
SArd
Member
Аватара пользователя
Откуда: Минск

Сообщение

1. :)
2. :)
3. Не факт, один и тот же объем может быть набран разных количеством пластин.
4. Конечно важен, но без фанатизма. Для ресурсоемких задач, да. А так …

Я сам продаю железки и могу сказать из собственного опыта, что технологии у производителей выровнялись. Я не берусь расхваливать WD, но мы их дилеры и у нас нет проблем с гарантийными обязательствами. А так, и WD и Сигейты и Самсунги – все хороши.

HDD Western Digital 120GB SATA-II (1200JS) 7200 rpm Cache 8Mb 72,5
HDD Western Digital 160GB SATA-II (1600JS) 7200 rpm Cache 8Mb 77
HDD Western Digital 200GB SATA-II (2000JS) 7200 rpm Cache 8Mb 88
HDD Western Digital 250GB SATA-II (2500JS) 7200 rpm Cache 8Mb 95,5
Цены указаны в $.
NLight
Junior
Откуда: Киев

Сообщение

Винчестер для дома? Можно обратить внимание на 160.0g 7200 Serial ATA II Hitachi 8Mb (HDT722516DLA380) - 410грн, для мелких файлов лучше нет, гарантия тоже 3 года.
Skipa_x1
Member
Откуда: Харьков[ua]

Сообщение

Большое всем спасибо.Брать буду Баракуду САТА-1 160Гб 433гр гарантия 5 лет
PS. SATA-2 мамка не поддерживает(странно что в спецификации заявленна поддержка только САТА ,АТА,а в биосе есть опция САТА-2)
Не знаю зачитали мне на фирме или нет, что разница между САТАи САТА-2 толко в пропускной способности интерфейса, а скорость считывания одна
Exelero
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина, Одесса

Сообщение

Skipa_x1
У меня у самого стоит два харда: Seagate Barracuda 7200.7 SATA 80GB и Seagate Barracuda 7200.9 SATAII NCQ 200GB. С обоими - никаких проблем.(тьфу-тьфу-тьфу) Самсунги чуть потише, но большие файлы копируют дольше. Был у меня и WD - верно служит до сих в компе сестры.
Valerian
Member
Аватара пользователя
Откуда: г. Харьков

Сообщение

Skipa_x1
это де дают гарантию в 5-ть лет, у нас в Харькове? :rotate:
Spawny
Member
Аватара пользователя
Откуда: Грозный (Раньше Киев)

Сообщение

что разница между САТАи САТА-2 толко в пропускной способности интерфейса
Контроллер->Буфер

биосе есть опция САТА-2
мож это порты?
Valerian
Member
Аватара пользователя
Откуда: г. Харьков

Сообщение

Spawny
мож это порты?
не, эта таки опция. :)
Skipa_x1
Member
Откуда: Харьков[ua]

Сообщение

Valerian
контора называется "75"ул.Р.Ролана 4 ,6 подъезд
Skipa_x1
Member
Откуда: Харьков[ua]

Сообщение

Значит установил новый хард и вот такая вот байда происходит(Win XP SP2):
1.При установке 2-го харда (дятел) винда грузится с 10-го раза(все установил правильно:2-ой
НДД в режиме слейв,в биосе приоритет ставлю на новый винт(Баракуда) ,Баракуда подключен к матери в разьем САТА-0
При подключении только Баракуды сделал "проверку"перезагружал систему раз 20,первый раз
винда снова не загрузилась а дальше вроде все как по маслу
2.при загрузке определение IDE устройств занимает времени секунд 5(раньше вообще не замечал этого окна)
3.Винт 160Гб но почемуто в винде диск 5Гб+144Гб=149 куда делось 11Гб??? :spy:
Jak
Member
Откуда: Kiev, Ukraine

Сообщение

Винт 160Гб но почемуто в винде диск 5Гб+144Гб=149 куда делось 11Гб???
все нормально, производители считают что в 1 мегабайте 1000 килобайт, если посчитать то примерно 149 и выходит...
Spawny
Member
Аватара пользователя
Откуда: Грозный (Раньше Киев)

Сообщение

Jak
если посчитать то примерно 149 и выходит...
а как ты считал? у меня 152 выходит... или они округляют до 150?
:)
Jak
Member
Откуда: Kiev, Ukraine

Сообщение

160*1000*1000*1000=160000000000 байт
160000000000/1024/1024/1024=149,011
Может тебе калкулятор подарить? :lol:
Spawny
Member
Аватара пользователя
Откуда: Грозный (Раньше Киев)

Сообщение

Jak
160000000000/1024/1024/1024=149,011- обдираловка
Может тебе калькулятор подарить
лучше кофе, сутки не спал
Valerian
Member
Аватара пользователя
Откуда: г. Харьков

Сообщение

обдираловка
бери Хитачи. у них как раз форматированной емкости столько сколько написано. :)
Spawny
Member
Аватара пользователя
Откуда: Грозный (Раньше Киев)

Сообщение

Valerian
пасиб, учту
kirill_007
Junior
Откуда: Северодонецк.lg.ua

Сообщение

Valerian
бери Хитачи. у них как раз форматированной емкости столько сколько написано.
Ну не совсем столько сколько написано ;)
Вот у меня HDS728080PLA380, на нем написано 82.3Гб а реально на нем 76.6Гб.
У друга тоже хитачи но 250Гб(сколько на нем написано незнаю) а реально на нем 232Гб
ShakaL
Member

Сообщение

WD не советую шумны и греються , а вот Seagate Barracuda рулит тихий надежный прохладный ! по поводу Hitachi стали поганиться в последнее время - те что больше 80 ГБ ,
Сата 2 если мать поддерживает то есть некоторые плюсы малеький шлейфик , чуть быстрее , а вот надежные винты то SCSI Ultra320 15k - проверено , но тут уже лучше брать WD , хотя стоят они немоизмеримо много - серверный сигмент .
Ответить