Тяжкий выбор носителя информации для плазмы

[Runax]

Присмотрел себе плазму без всяких наворотов, по приемлемой цене LG 50PA650T.
Она имеет 1 юсб выход. Хочется смотреть Blu-Ray Remux (1080p). Никогда вопросами носителей для ТВ не занимался. Почитал форумы, про внешние ХДД стращают, что может питания не хватать и не будет видеть файлы, да еще пишут что и медленно шерстит (по сравнению с флешкой), да и ТВ на стене будет висеть, и я не знаю куда ему притулить это ХДД. В общем решил брать флешку на 64 гига (так как все хорошие фильмы, как на зло 30-34 гига весят).
Вот в принципе назрел главнейший вопрос - влияет ли скорость чтения/записи флешки, на безпроблемное воспроизведение Blu-Ray формата на телевизоре? Или можно брать самую медленную и самую дешевую?
Просто из быстрых эта неплохая, но цена кусается... http://hotline.ua/computer-usb-flash-dr ... flash-780/
Или можно вообще взять на юсб 2.0, с чтением-записью грубо 10/10 и не заморачиваться, но по цене в 2 раза дешевле?
Или все таки нужен внешний ХДД? Тогда какой, чтоб не было проблем?

[vvv11]

SATA Revision 1.0 (до 1,5 Гбит/с)
SATA Revision 2.0 (до 3 Гбит/с)
SATA Revision 3.0 (до 6 Гбит/с)
Посему любая флешка пошустрее будет на считывание (тормоза у них чаще бывают при записи большого количества маленьких файлов).
Берите флешку и не парьтесь.
Думаю даже такая потянет - http://hotline.ua/computer-usb-flash-dr ... 108-brown/" target="_blank

[Runax]

vvv11
Эм... Меня интересует будет ли влиять медленная флешка на воспроизведение самого видео? Не будет ли тормозов, рассинхрона видео и звука, ближе к концу фильма и прочих ужасов, с которыми успеваешь ознакомится на форумах?

[YumaX]

vvv11
Эм... Меня интересует будет ли влиять медленная флешка на воспроизведение самого видео? Не будет ли тормозов, рассинхрона видео и звука, ближе к концу фильма и прочих ужасов, с которыми успеваешь ознакомится на форумах?

Зависит скорее от цп встроенного в телик, любой современной флешки будет достаточно
Но большой минус флехи это скорость записи

[vvv11]

Runax
Теоретически не должно, но на практике бывает всякое.
Оптимально - взять флешку "на попробовать" - если не устроит, попытаться вернуть через 14 дней.....

[Runax]

В том то и дело, что на попробовать не дают А портить отношения не охота...

[Alexey1977]

что то я сомневаюсь насчет возможностей данной плазмы переваривать через USB2.0 ремуксы больше 15-20mbps.

[tw-r]

В том то и дело, что на попробовать не дают А портить отношения не охота...

собрались дворовые аналитеги
битрейт 50Мбит/с это 6,25Мбайт/с = любая флешка с такой скоростью пишет, тем более читает. Не судьба на двухгиговую флешку ЮСБ 2,0 закинуть 5-6 кусков тестовых, тех же взлетающих уток?
я бы покупателям дорогих флешек и дешевых плазм презервативы бесплатно дарил, чтобы не размножались. доступ к форумам отрубать надо при рождении

[Edik]

Runax

Или можно вообще взять на юсб 2.0, с чтением-записью грубо 10/10 и не заморачиваться, но по цене в 2 раза дешевле?

не можно, а нужно.
где Вы телек с usb 3.0 видели? телек будет читать со скоростью 10-20 мб/сек и хоть носитель с usb 5.0 будет, ему пофиг

Вот в принципе назрел главнейший вопрос - влияет ли скорость чтения/записи флешки, на безпроблемное воспроизведение Blu-Ray формата на телевизоре? Или можно брать самую медленную и самую дешевую?

почти не влияет, т.к. тюнер встроенный наперёд загружает, чтобы не было рывков (из этого задержка в самом начале воспроизведения или задержки при перемотке)

Зависит скорее от цп встроенного в телик

согласен полностью, больше от этого зависит

у нормальных фильмов 3D битрейт 20-30 мб/сек, отсюда уже отталкиваться нужно...
обычные Full HD 5-10 мб/сек, для них рекомендуется флехи брать со скоростью от Class 6 (6мб/сек)

[tw-r]

еще один Эдик какой класс 6 для ЮСБ флех? Да самые тугие флехи как минимум 5Мб/ на запись могут, это 40мбит/с

[Clay Allison]

у нормальных фильмов 3D битрейт 20-30 мб/сек

20-30 Мегабайт? Вот это онолитег!

флехи брать со скоростью от Class 6 (6мб/сек)

Перепутал карты памяти с флешками? Ничё, бывает.

Runax, имхо, вы не по тому пути идёте - не надо покупать плазму. Берите лучше LED с пассивным 3D.

Или можно вообще взять на юсб 2.0, с чтением-записью грубо 10/10 и не заморачиваться, но по цене в 2 раза дешевле?

Можно. Но с записью 10 мбс ремуксы будут писаться очень долго. Так что лучше брать быструю флешку чтобы долго не ждать. Хотя это дорого.

Или все таки нужен внешний ХДД? Тогда какой, чтоб не было проблем?

Например такой.

[Runax]

Clay Allison

имхо, вы не по тому пути идёте - не надо покупать плазму. Берите лучше LED с пассивным 3D.

Да я как бы сознательно от 3д отказался...
По диску тоже смотрел в сторону Hitachi HTOLMX3EA5001ABB.
По флешкам судя из постов понял, что ТВ пофигу, единственное, что меня скорей будет напрягать десятки минут ожидания переброса 30-40гигов на медленной флешке...

aleks_44-3

я бы покупателям дорогих флешек и дешевых плазм презервативы бесплатно дарил, чтобы не размножались.

Хотелось бы узнать чем плазма в 2 раза более дорогая, при той же диагонали, кроме 3д и смарта превосходит дешевую? На форумах четкого объяснения, кроме субъективных расплывчатых оценок о "более черном" и "более белом" не нашел...

[YumaX]

К стати о быстрых флешках, купил сотрудник себе быструю аля юсб3, дай думаю протестирую, тестировал не писемером, а реально закидывал фильмец, так флеха обошла мои в несколько раз, но разницы между портом юсб3 и 2 не было абсолютно ни какой, отсюда мораль, можно брать 2.0 не ведясь на маркетинг.

[Clay Allison]

так флеха обошла мои в несколько раз, но разницы между портом юсб3 и 2

Я один здесь вижу взаимоисключающие параграфы?

можно брать 2.0 не ведясь на маркетинг.

Если в вашем компьютере нет USB 3.0 порта, то смысла брать USB 3.0 флешку, как-бы, и нет. А если есть USB 3.0, то и смысл брать соответствующую флешку есть.
Да и потом - флешка флешке рознь. У многих USB 3.0 флешек реальные скорости совсем невысокие. Надо реально смотреть что именно вы покупаете и какие у него характеристики.