я себе ставил по умолчанию. ИМХО самый лучший вариантScharfschutze:какое значение stripe оптимально для райд 0. По умолчанию в БИОСе 64kb, шо же ставить?
http://blog.trinitygroup.ru/2010/03/str ... -raid.html" target="_blank
я себе ставил по умолчанию. ИМХО самый лучший вариантScharfschutze:какое значение stripe оптимально для райд 0. По умолчанию в БИОСе 64kb, шо же ставить?
Что значит "соответствующие"?Alexey1977:RaidHelp
рейд встроенный использовать можно - но HDD нужны соотвествующие.
в данном случае при любой ошибке диск будет выкинут из рейда.
Добавлено через 40 секунд:
проблем с переездом на новую мать с интел-рейдом не будет.
Кто вам такое сказал? ТС, не вздумайте последовать этому совету, иначе рискуете потерять всю свою информацию.проблем с переездом на новую мать с интел-рейдом не будет
Сомнительно, что причина в этом. Давным-давно, на заре эпохи SCSI-массивов действительно производители самих контроллеров настоятельно рекомендовали приобретать не то что абсолютно одинаковые диски, а даже желательно из одной партии. С тех пор эта рекомендация плотно засела в головах у олдскульных админов и по наследству передается новому поколению. Но на самом деле, если это когда-то и было рекомендовано, то на текущий момент полностью потеряло смысл. Современные контроллеры отлично работают с "разношерстными" массивами, пусть хоть это будут "зеленые" WD.Кажется я понял в чем дело.. После поисков в инете нашел ответ на англоязычном форуме. Человек поделился опытом и сказал, что в разных модификациях дисков скорость отличается и это в его случае привело в сбою в raid. У него тоже были разные диски, как и у меня
Спасибо за советы. Сегодня нашел информацию на оф. сайте intel где они уверяют, что если новая материнка поддерживает Intel® Rapid Storage Technology (RAID) и предоставляет возможность создания того же типа RAID (например, как в моем случае 1+0), то "переезд" возможен - http://www.intel.com/support/chipsets/i ... 022435.htm" target="_blankLostBoy:Кто вам такое сказал? ТС, не вздумайте последовать этому совету, иначе рискуете потерять всю свою информацию.проблем с переездом на новую мать с интел-рейдом не будет
В вашем (да и вообще - в любом) случае безболезненно перенести массив можно лишь на точно такой же RAID-контроллер. А поскольку контроллером, по сути, является чипсет вашей материнской платы, то при переезде на другую платформу (плата с другим чипсетом или внешний контроллер), старый массив не поднимется. Поэтому заблаговременно позаботьтесь о бэкапе критических данных и только потом занимайтесь таким "переездом".
Но ведь и ST3000DM001 используются в RAID-ах и при этом работают нормально...Alexey1977:LostBoy
c интел-рейда на интел-рейд переезд возможен.
RaidHelp
дело не во встроенном рейде а в дисках которые вы используете для этого.
при малейшей ошибке он будет выведен из рейда , даже если с диском потом все нормально (касается рейдов 1, 10 и 5)
поэтому для этого и используют рейд версии , они есть у любого производителя.
Добавлено через 13 минут 23 секунды:
будет банальная СRC ошибка и диск сразу вылетит из рейда , после этого произойдет потеря скорости записи на величину 25-50% в зависимости от уровня рейда.
Для создания рейда минимум необходимо использовать - WD Red WD30EFRX (5400) WD Se WD3000F9YZ (7200) у Seagate есть аналогичніе модели.
После того, как прочел эту статью - http://ko.com.ua/zachem_platit_bolshe_i ... tion_55064" target="_blankAlexey1977:LostBoy
c интел-рейда на интел-рейд переезд возможен.
RaidHelp
дело не во встроенном рейде а в дисках которые вы используете для этого.
при малейшей ошибке он будет выведен из рейда , даже если с диском потом все нормально (касается рейдов 1, 10 и 5)
поэтому для этого и используют рейд версии , они есть у любого производителя.
Добавлено через 13 минут 23 секунды:
будет банальная СRC ошибка и диск сразу вылетит из рейда , после этого произойдет потеря скорости записи на величину 25-50% в зависимости от уровня рейда.
Для создания рейда минимум необходимо использовать - WD Red WD30EFRX (5400) WD Se WD3000F9YZ (7200) у Seagate есть аналогичніе модели.
Я бы собирал на Western Digital Se 3TB 7200rpm 64MB WD3000F9YZRaidHelp:Какой бы вы посоветовали диск на 3 тб.?
Таки разница ощутима...RaidHelp: И велика ли разница в производительности между моделями с 7200rpm и 5400rpm?
На Se WD3000F9YZ так же 5ть лет.RaidHelp:На Western Digital Black дают 5 лет гарантии
Спасибо за ссылку Получается их новая корпоративная серия WD Se создана специально для работы в серверах и рабочих станциях, а Black подходит более для работы диска в одиночку или я что-то не так понял? И что подойдет больше для работы с видеомонтажом? WD Se вроде быстрее..vitaxa11:Вот еще ссыль на интересную статейку по поводу 4 Тбайт, предоставившую один из ув.камрадов
http://www.ferra.ru/ru/storage/review/w ... sk-drives/" target="_blank