SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[ScorpionRRR]

Yacek
Почему же? Актуальны.
Я неделю назад себе взял Crucial.
Как альтернативу можно Plextar.

Остальное все считаю полным хламом

[Yacek]

ScorpionRRR

Остальное все считаю полным хламом

Интел тоже?

[ScorpionRRR]

Yacek

Вынужден это признать, но ДА и intel

[Капитан Немо]

Умножьте объём накопителя на 3000, затем поделите на 4 (почти нереальное усиление записи, но с запасом берём) и поделите это на 1024 всё и получите крайне осторожную заниженную оценку ресурса в терабайтах

а теперь считаем 60-гиговый SSD
60*3000/4=45000 GB

теперь

у меня 40 гигов, ничего не переносил, за последние сутки этот трафик создал только браузер фаерфокс

45000/40=1125 дней/365= 3 года
вы вдумайтесь!!! ресурс SSD полностью уваливается за 3 года !!!!
так это одной только лисой!

а не забывайте, что много пользователей в настройке компов полные дебилы, тупо купят SSD, а оптимизацию ОС под SSD c вылизыванием всех настроек не делают.

Поэтому вот это:

получите крайне осторожную заниженную оценку ресурса в терабайтах, но которой всё равно за глаза, уши и гриву.

похоже на вброс от производителей, заинтересованных, чтобы SSD дохли сразу по истечении гарантии

[Crong]

Капитан Немо
Специально поставил SsdReady чтобы посмотреть сколько пишется на SSD. Никаких оптимизаций не делал, только файл подкачки отключен. Но он у меня был отключен и до установки SSD, и на других машинах с HDD он тоже отключен.
За 3 дня 13ч. и 51м., на SSD записано 36.2ГБ.
Из них 9.4ГБ записал utorrent, 9.3ГБ Google Chrome с ~30 вкладками, остальное можно посмотреть на скрине. За все время система один раз перезагружалась для обновления IE11.

[hold_on_tight]

hold_on_tight Третье дело - выкинуть/продать/подарить бережно использовавшийся накопитель через n лет с 99.9% остаточный ресурсом, который никем никогда не будет использован и нафиг никому не сдался. У вас наверняка накопитель на MLC памяти - 3000 циклов она железобетонно точно проживёт без вопросов. Умножьте объём накопителя на 3000, затем поделите на 4 (почти нереальное усиление записи, но с запасом берём) и поделите это на 1024 всё и получите крайне осторожную заниженную оценку ресурса в терабайтах, но которой всё равно за глаза, уши и гриву.

Продавать не собираюсь, с винтами расстаюсь очень неохотно, да и нравится мне эта шайтан-машинка, особенно как в руке лежит берешь в руки - вещь.
При выборе не последним фактором была 5 летняя гарантия, думал, что возможно есть решение с переносом кеширования онлайн-HD на HDD, но вижу, что на данный момент это не решаемо. У меня весь трафик делает именно Firefox, даже файл подкачки выставил на 8 гб в кач-ве эксперимента, так он по сравнению с лисой просто бедный ягненок.

[[Blackfire]Bart]

Капитан Немо Это очень заниженная оценка, как я говорил. Видимо для почти неактуальных 60-ок она ещё может быть пугающей для кого-то.

128ГБ MLC Плексторы в различных ресурсных тестах сыпятся после 310-320ТБ обычно, например.

Добавлено через 1 минуту 53 секунды:
+ реальный распаянный объём флеша на любом 60/64ГБ диске - это 64ГБ и нужно эту цифру подставлять.

Добавлено через 49 секунд:
hold_on_tight да и не придётся, не парьтесь. Сколько у вас гигов то ссд?

Добавлено через 2 минуты 11 секунд:

вы вдумайтесь!!! ресурс SSD полностью уваливается за 3 года !!!!

Да фиг там. Один день запишется 40ГБ, в другой - 10, в четвёртый - 30... потом выходные и комп не трогают) Лучше смотреть личную статистику за месяц. Я бывало и 100 гигов за день писал, но в среднем намного меньше.

[hold_on_tight]

hold_on_tight да и не придётся, не парьтесь. Сколько у вас гигов то ссд?

128 гб, из них 40 гб свободно

[[Blackfire]Bart]

hold_on_tight

128 гб, из них 40 гб свободно

Ну вот.. Сотня терабайт - осторожная сильнозаниженная оценка, три сотни - верхний предел. Запишите ли вы хотя бы 20 за весь период использования? Сомневаюсь.

[Markus]

Собственно установил я систему, прошивку не менял.

спойлер

[Vovchic_jrc]

Markus
Проверь подключен ли сата к контроллеру Интела. Чтение низкое.

[Markus]

Markus
Проверь подключен ли сата к контроллеру Интела. Чтение низкое.

Это "малость" и напрягло, спасибо за совет - пересмотрю. По поводу прошивки ничего не посоветуете?

[Vovchic_jrc]

Markus
У меня М5Р. Ничего не прошивал с покупки.

Добавлено через 37 секунд:
Markus
Ты систему с нуля ставил?

[Markus]

Vovchic_jrc
Премного благодарен, буду шуршать!

Да, с нуля. Не заморачивался никакими выключениями и подобным, Просто установил систему и юзаю как есть.

[Vovchic_jrc]

Да, с нуля. Не заморачивался никакими выключениями и подобным, Просто установил систему и юзаю как есть.

А так и надо. Эти "оптимизации" толку не дают. Сата в контроллер Интела и включенный ACHI - все что нужно.

[Markus]

Vovchic_jrc
Ок, благодарен за советы.

[hold_on_tight]

hold_on_tight

128 гб, из них 40 гб свободно

Ну вот.. Сотня терабайт - осторожная сильнозаниженная оценка, три сотни - верхний предел. Запишите ли вы хотя бы 20 за весь период использования? Сомневаюсь.

Менее чем за месяц, а если быть точным то за 21 день, записал уже 1,1ТБ
Поэтому запишу без проблем если не придумают как кешировать онлайн-HD на HDD

Друзья, кто читает данную ветку и встречал такую проблему, постоянно при тестировании SSD программой HD Tune в самом начале графика присутствует существенное падение производительности. Чипсет X38 6х SATA2 заняты 6 из 6, с чем может быть связанно?



Добавлено через 7 минут 4 секунды:

Собственно установил я систему, прошивку не менял.

спойлер

Вот, что у меня на M5P 128 Гб с SATA2

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/" target="_blank
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 268.732 MB/s
Sequential Write : 255.709 MB/s
Random Read 512KB : 239.774 MB/s
Random Write 512KB : 253.321 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.621 MB/s [ 7475.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 56.978 MB/s [ 13910.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 194.029 MB/s [ 47370.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 172.728 MB/s [ 42170.0 IOPS]

Test : 50 MB [C: 58.3% (69.4/119.1 GB)] (x1)
Date : 2013/11/7 1:26:17
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[Clay Allison]

в самом начале графика присутствует существенное падение производительности

Может какие-то энергосберегайки...
HDD Tune вообше создавалась не для SSD. Равно как и Crystal Disc Mark.
Для SSD создавалсь утилита AS SSD.

Менее чем за месяц, а если быть точным то за 21 день, записал уже 1,1ТБ

Если убрать все тесты и установку, то около одного терабайта за месяц. Даже если будет 1.5 терабайта за месяц - 100 терабайт за пять лет не запишите. Правда может WA на плексторах высокий.... кто его знает как оно там. Короче годика три поработает точно, а там уже и SSD на ReRam подойдут...

[hold_on_tight]

Знаю, но не видел ни у кого такого заваленного графика в начале теста, с специализированным тестом для SSD у меня вообще непонятный error

[Crong]

У меня весь трафик делает именно Firefox, даже файл подкачки выставил на 8 гб в кач-ве эксперимента, так он по сравнению с лисой просто бедный ягненок.

Он у Вас все время пишет в одну и ту же папку? Если да, предлагаю перенести папку на HDD, а на ее место создать симлинк. Для программ это будет обычная папка, но физически файлы будут находиться на HDD.