SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[SqueeZ777]

Прочитал я шапку,и как то всё поверхностно для меня.."за стоко то хай энд норм а за столько нет..."
Короче говоря. из того, что прочитал не нашел для себя ответа в следующем выборе:
Intel 330 Series 120Гб(Контроллер SandForce SF-2281 ) или Crucial M4 128Гб(Контроллер Marvell 88SS9174-BLD2 )?
будьте добры, кратко помогите с выбором....

ps(начал читать все посты предыдущие, чуть котелок не взлетел)

[Skeptik]

SqueeZ777
Из этих двух - для системы я бы выбрал интел. Причина - здесь.

[Clay Allison]

Intel 330 Series 120Гб(Контроллер SandForce SF-2281 ) или Crucial M4 128Гб(Контроллер Marvell 88SS9174-BLD2 )?

Земля и Небо.
Конечно же Crucial M4, - высокая скорость, надёжность и сверхвыносливая синхронная память от микрона.

[ScorpionRRR]

SqueeZ777
M4, что тут думать.

[Исаланд]

Решился. В понедельник буду заказывать SSD - Гнумас 830.
Правда до сих пор на М4 поглядываю

Какие тесты надо будет прогнать?

[Allex...]

Прочитал я шапку,и как то всё поверхностно для меня.."за стоко то хай энд норм а за столько нет..."

ps(начал читать все посты предыдущие, чуть котелок не взлетел)

там специально для таких как вы не оставлено выбора.
чтобы у вас котелок не взлетел оставлено минимум информации.

деньги(количество) в выборе ССД не играют рещающую роль.

а в пояснении троля Skeptik-а - вообще упоминается Интел Х25-Е он до сих пор будет быстрее большинства ССД,
а про то что он НАДЁЖНЕЕ и ресурс у него за последние 3 года не выработался - так то вообще ни одному из современных и не снилось, тем более на сандфорсах.
ну и очень хреновенько читался первый пост.
там вы даже ответа на один просто вопрос не дали.

Clay Allison
я кстати заметил ещё одну вещь, любители OCZ беспокоятся за ресурс.
любители материнок Асрок - выбирают Сандфорсы.
владельцы АМД в основном выбирают Сандфорсы,
а вот АМД+Асрок - это вообще лютый выбор - вообще всё что угодно лишь бы выделиться из толпы.

SqueeZ777 кстати, выбор абсолютно за вами.
тут уже "религиозные" предпочтения, нравится Интел - бертите Интел, нравится Crucial - берите его.
можете монетку кинуть.
я бы полдня думал что взять. или неделю, если бы просто так, гипотетически выбирал.
из того что лучше или что хуже.
можно только сказать что Интел наверно лучший из Сандфорсов.
я бы ещё задумывался если бы разговор шёл о старо системе с ХР.
хотя нет. не задумывался. я бы тоже взял М4.

[Fishnya]

владельцы АМД в основном выбирают Сандфорсы

у меня m4



а вот и предварительные результаты.
за 3 дня была только 1 перезапись/запись/стирание. (когда забивал свободные 30Гб - не в счёт).
а как я понимаю, должно было быть всё в 11 раз быстрее, а не в 2. что-то тут нечисто

[Skeptik]

как я понимаю, должно было быть всё в 11 раз быстрее, а не в 2. что-то тут нечисто

Дык а записано на диск-то сколько?

[Allex...]

Fishnya
так ты вменяемый, и не фанбой.
сорри если грубо. но таких на форуме очень мало. вменяемых. не мне конечно судить. и тем более не по себе.
Конечно нечисто. у тебе есть резервное место.
да и ни ты ни я так и не получили ответа как же пишут сандфорсы.
а пишут они интересным способом. и каким именно образом они используют свой кэш.
конечно, если записать всё в сыром виде, а потом отсортировать сжать и перераспределив записать компактно - то можно отрапортовать о том что на хост пришло 100КБ а записано 10.
но это же конечно секрет. так ССД не делают ни один. никогда.
и именнь поэтому никто и никогда не слышал рекомендации при про 20-30% свободного места.
и именно поэтому никто и никогда не получал советов под работу брать бОльший ССД.

Добавлено через 2 минуты:
Fishnya а я тебе говорил, не ведись на провокации.


можно посчитать, примерно правда.
1440 часов - записано 1Е раз.
1516 часов записано 20 раз(в шестанцатиричной системе, сорри )

[Clay Allison]

У меня тоже Marvell + AMD.

[Fishnya]

Skeptik
а записано около 60 Гб.

значение 1F появилось сразу, после заполнения пустого места, так что примерно 60 Гб. ещё недельку-две посижу, ради эксперимента.
процессоры жёг, теперь буду накопители

[Skeptik]

а записано около 60 Гб.

значение 1F появилось сразу

Дык ты определись - это поступило на запись 60 гигов с хоста, или стерто 60 гигов флеша... Это ведь разные вещи.

[Allex...]

Fishnya
ты только определись что 4К очередь и 1МБ случайное - это разные нагрузки в принципе.

Инетл кстати обещала на своих 80ГБ Х25-M G2 что рандомных записей по 4КБ накопитель выдержит 7,5 ТБ.
зато рассказали что при 10% свободного места или выведенного в резерв дополнительно - это число выростет в разы.

вообще непонятна суть вопроса.

[Fishnya]

Skeptik
а разница? мы ведь измеряем одинаковый параметр, что до, что после. или коэффициент стёртой/записанной информации меняется, если разное кол-во свободного места?

[Skeptik]

а разница?

Дык как раз эту разницу ты и пытаешься заметить.

или коэффициент стёртой/записанной информации меняется, если разное кол-во свободного места

Конечно меняется - этот коэффициент и называется "усиление записи".

[Fishnya]

Skeptik
вооот а во сколько раз она возросла на крушиале? в 11 раз? я вижу только в 2-3 раза увеличение.

[Allex...]

Fishnya
так она и должна быть 2-3 раза.
причём если человек читал, читал, и потом пытается увязать два разных параметра под схожими названиями... и пытается это доказать. то ты ведь не виноват что оно не получается так как ему хочется?

определение дано.

[Skeptik]

я вижу только в 2-3 раза увеличение.

А я - не вижу. Бо не вижу цифр, сколько на диск пришло записей.

[Fishnya]

Skeptik
я, почему-то, не удивлён

ещё вопрос - усиление записи линейно связано с кол-вом резервного места?
например, если уменьшить резервное место в 2 раза, усиление записи тоже будет в 2 раза?

[Skeptik]

я, почему-то, не удивлён

Дык а чему же удивляться-то?

Чтобы увидеть коэффициент отношения одной цифры к другой - нужно видеть обе цифры, а не только одну из них.

усиление записи линейно связано с кол-вом резервного места?

Нет, конечно. Если почитаешь IBM-овское исследование, которое я давал пару страниц назад, узнаешь много интересного.

Общий смысл: чем меньше запаса страниц для обмена - тем выше WA, чем больший процент диска занят статическими файлами - тем выше WA, чем мельче блоки, пишущиеся на диск - тем выше WA, чем случайнее они разбросаны по диску - тем выше WA.