SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Skeptik]

И как по вашему, правильно настроена система?

Когда в AS SSD видно, что выравнивание - OK, драйвер - тот, что хотелось, а померянные скорости отличаются от опубликованных другими пользователями на похожих системах не в разы. Этого достаточно.

Если какое-то из этих условий не выполняется - то есть повод поискать причину.

А искушенный купит и без диаграм?

А искушенный - как минимум знает, что именно ему нужно, и заплатит именно за то, что ему нужно, а не за мифическую "крутость". Ну нету смысла покупать тачку, разгоняющуюся на соляном озере до 500 км/ч, если собираешься ездить на ней только за пивом в ларек у соседнего подъезда.

[Fishnya]

Gatya
можно на 000F сидеть

Skeptik

почему все сразу хватаются за скорости выше 100мб/с? и отсюда же, что они нигде не используются.

а остальные скорости? ах, ну да. в реальности же никто ничего не замечает.
а реальность - это офис, ие и блокнот с косынкой.
с таким же успехом мне доказывал один форумчанин, что между хдд и ссд нет разницы

[Злюка]

а померянные скорости отличаются от опубликованных другими пользователями на похожих системах не в разы. Этого достаточно.

То есть только на таких. Конечно, зачем сравнивать сандфорс с марвелл?

Ну нету смысла покупать тачку, разгоняющуюся на соляном озере до 500 км/ч, если собираешься ездить на ней только за пивом в ларек у соседнего подъезда.

Вы не направляйте разговор в другое русло. Ведь разговор идет об обмане. Если мне продали жигули в упаковке мерседеса...и еще явно указали на упаковке, то будьте добры и подайте мне его.

[Skeptik]

ах, ну да. в реальности же никто ничего не замечает.

Угу. Если оставаться в рамках темы - то между разными современными SSD действительно заметной глазу разницы в скоростях нету.

А вот между SSD и HDD - есть.

Конечно, зачем сравнивать сандфорс с марвелл?

В рамках нашей темы - "SSD для ОС" - действительно сравнивать их по скоростям нет смысла. Бо и там, и там скорости SSD избыточны.

Ведь разговор идет об обмане.

Лично я не вижу никакого обмана. Честно назван верхний предел, честно указано, что это предел, и даже честно указано, чем мерялось.

[Злюка]

Лично я не вижу никакого обмана. Честно назван верхний предел, честно указано, что это предел, и даже честно указано, чем мерялось

То есть вы не видите разницу между:
мин 235 - макс 243 Это в HDtune а не на упаковке. Там и вовсе 285.
мин 104 - макс 230
Первое в рекламе своего продукта. А второе в реальности.
Если вас так смущает линейная скорость. Могу привести результат в CrystalDiskMark. Там результат еще плачевнее.

[divinity]

плачевные результаты тут имхо
http://www.overclockers.ru/lab/49924_2/ ... nosti.html" target="_blank

[Clay Allison]

В рамках нашей темы - "SSD для ОС" - действительно сравнивать их по скоростям нет смысла. Бо и там, и там скорости SSD избыточны.

Опять ты за своё? Опять эти споры провоцируешь?
Тебе же админ написал:

В тот соседний топик можете не лезть, доступ туда можете считать закрытым для вас.

плачевные результаты

Что именно плачевного вы там увидели?
Что снижается скорость при заполнении?

[Skeptik]

То есть вы не видите разницу

Разницу - вижу.

Обмана - не вижу. Когда сказано - максимум - это значит, что может быть и меньше.

Тем более - когда эта разница на конечный результат не влияет.

[divinity]

Clay Allison
печальное то, что по чтению вертекс не лучше того же М4, память такая же, как в М4, что после половины заполнения емкости в вертексе 4 падает запись хуже крушиала и т.п. и т.д. - в реальных условиях он будет не лучше М4, зато минусов много, включая надежность и головняк с прошивками. Так что вы диск на 128 гиг покупаете, чтобы меньше 60 юзать? Можно не отвечать.

[Skeptik]

Опять ты за своё? Опять эти споры провоцируешь?

Не провоцирую, а напомниаю.

Слишком уж откровенную пропаганду одной кочки зрения нужно разбавлять.

[Clay Allison]

divinity, я бы не стал верить тому тесту. В последнее время доверия к лаборатории руоверов всё меньше и меньше.

Короче говоря, я больше доверяю простым юзерам, чем их лаборатории.
Вот пример: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p10156856" target="_blank

Диск в одном случае заполнен почти полностью, в другом большей частью свободен - скорости не меняются.
Я в курсе, что после заполнения Vertex 4 меняет свой режим работы, и во время смены режима скорости падают, но потом, как мы видим на скриншотах, они восстанавливаются - разницы почти и нет.

Слишком уж откровенную пропаганду одной кочки зрения нужно разбавлять.

Кто бы говорил. Твой никнэйм у многих юзеров начал ассоциироваться с одним брэндом, а у некоторых даже с одной моделью SSD.

[Злюка]

Обмана - не вижу. Когда сказано - максимум - это значит, что может быть и меньше.

Вы хоть смотрели на диаграмы, что я давала в ссылке?

Слишком уж откровенную пропаганду одной кочки зрения нужно разбавлять.

Мне больше не хочется вести дискуссию на эту тему с человеком который не видит (или не хочет видеть) разницу между "пропагандой" и "реальностью".

[Skeptik]

Вы хоть смотрели на диаграмы, что я давала в ссылке?

А толку на них смотреть? У меня свои такие же есть...

Только вот к реальности они практически никакого отношения не имеют - что "рекламная", что "просевшая" скорости для системного диска избыточны, потому на время выполнения реальных задач эта разница влияние оказывает минимальное, замечаемое исключительно инструментальными средствами.

Мне больше не хочется

Не заставляй себя...

человеком который не видит (или не хочет видеть) разницу между "пропагандой" и "реальностью".

Пожалуйста, не стоит переходить от обсуждения темы на обсуждение, какие человеки чего видят - здесь это оффтопик.

[Clay Allison]

Ахаха. Решил почитать там комментарии. А там первый пост:
Allex...

[Clay Allison]

Добавлю. ИМХО, не страшно когда выводы подгоняются под результаты. Страшно когда результаты подгоняются под выводы. Вот тогда уже пипец.
P.S. А ещё страшно когда новости подгоняются под спонсора.

[white_noise]

народ, помогите, собрался брать ССД, но потерялся. Спросил на руоверах, там как то народ к единому знаменателю не приходит... кто то говорит бери Плекстор, кто-то Крушиал, кто-то Самсунг, кто-то ЛайтОн, общем трындец...

смотрю на это:
на Indilinx Everest 2:
OCZ VTX4-25SAT3-128G - 118 баксов (128 гиг)
на SandForce SF-2281:
Intel SSDSC2CT180A3K5 - 133 бакса (180 гиг)
Intel SSDSC2CW120A310 - 130 баксов(120 гиг)
на Samsung S4LJ204X01:
Samsung 830 128GB MZ-7PC128Z - 111 баксов (128 гиг)
на Marvell 88SS9174:
Plextor PX-128M5S - 118 баксов (128 гиг)
Plextor PX-128M3 - 133 бакса (128 гиг)
Lite-On E200-160 - 127 баксов (160 гиг)
Crucial M4 CT128M4SSD1 - 114 баксов (128 гиг)

что взять? если можно аргументировано.

[[Niro]]

Выскажу свое имхо. Санфорс я бы сразу отмел потому что это сандфорс и платить дороже, чем за марвел при почти одинаковом объеме зная всего его минусы - безрассудство. Индилинкс тот же марвел, но у меня личная неприязнь к компании ОСЦ. Остаются Самсунги и Марвел. Плекстр М5С не очень удачный выбор, бюджетный накопитель лишенный шарма и прелестей М3\М3про\М5про - убираем. Платить 133 бакса за М3 не очень удачное решение, если есть тоже самое, но дешевле - убираем. Остаются Самсунг, Круциал, Лайт-Он. Из этих трех я бы выбрал Лайт-Он по причине того, что там 160 гб. Скорости и прочие прелести +/- равны, а доплатить 13 уе от того же круциала и получить +32гб,как мне кажется шикарная перспектива. Все выше написанное, чисто мое имхо.

[GrafeksFiseks]

Впечатлён высокими показателями. Похоже, что этот Lite-on на марвелле есть хорошим SSD.

Ага, за 1к грн взял. 160гб+марвел, вроде, не плохо.

Если вы не знали, LiteOn производит ссд для Плекстора (прошивки, возможно, сам Плекстор делает). Например, LiteOn M3S - это Plextor M5Pro, в описании ошибка - старый контроллер.

[[Niro]]

Ага, за 1к грн взял. 160гб+марвел, вроде, не плохо.

Если вы не знали, LiteOn производит ссд для Плекстора (прошивки, возможно, сам Плекстор делает). Например, LiteOn M3S - это Plextor M5Pro, в описании ошибка - старый контроллер.

Я вообще-то писал об этом страниц 5-7 назад.

[GrafeksFiseks]

не смотрел, каюсь