SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[kobakis]

Skeptik
другое дело, спасибо

[IHOR67]

Простите чайника! За наивный вопрос! Как перепрошить ssd? Вот на следуюшей недели буду покупать накопитель OCZ Vertex 4 и мамку Asus P8Z77-V LX. Какая прошивка будет не знаю-но наверное не самая последняя(1.5)- и вот мне прийдется обновить прошивку к 1.5 ... Обновлять сразу собрав системный блок без винды или установить win 7 сделать опртмизацию и потом уже обновлять с флешки или как? Пошагово обясните пожалуйста с самого нуля(собрав системный блок что я потом должен делать?)!!

[Allex...]

IHOR67 не бери OCZ Vertex 4 . и всех делов.
можно собирать ставить а потом прошивать.

[eselkan]

IHOR67 бери Crucial , зачем тебе этот OCZ? Пускай оперативную память делают а не винчестеры

[IHOR67]

Crucial тож геморой!-надо прошивать(гдето на какомто форуме читал-уже столько пересмотрел МАМА НЕ ГОРЮЙ ) ocz дешевле! а по скорости кто быстрее VTX4 ИЛИ м4?

[Skeptik]

Пускай оперативную память делают

Память они уже не делают. И SSD недолго осталось...

а по скорости кто быстрее

По скорости в чем?

[Allex...]

IHOR67 не надо вам ССД.
они маленькие и дорогие.
да ещё и медленные.

плохенько читали... или всяких разных "статей" начитались.

[c0013r]

IHOR67 почти любой ссд надо прошивать после покупки, ничего сложного нет, лучше до установки ОС, на примере м4: запустить ехе под виндовс он сам перезагрузится-перепрошьется-загрузит виндовс.
ЗЫ: тут не зря поклоняются М4 я тоже думал купить агилити3, а почитал тут вдумчиво местных адептов - проникся истиной тем более разницы в цене сейчас особой нет.

[Allex...]

c0013r
эээм. никто не поклоняется. не надо преувеличивать
Есть два производителя. и два контроллера которые были и будут одними из лучших или лучшими.
первый - это Инетл. и под его брендом сегодня уже даже можно думать и над покупкой накопителя на Сандфорсе. НО! с учётом оговорок - что он не будет БЫСТРЕЕ чем прошлое поколение.
второй - Это Микрон/Крушиал со своим контроллером Марвел.
самое интересное что пока только 2 производителя сделали нормальные ССД на этих контроллерах. ага - это Микрон/Крушиал и... и Интел.

Так что при всём богатстве выбора- альтернатив - не так много.
я например там где нужна высокая отзывчивость и скорость беру до сих пор 80-ки Нтеловские или Г2- там где надо работать от 5-ти лет и в обычные ящики/ноуты- можно и на Г3.
интересна ещё и 510-я серия Интелов.

В другие места - там где не так критично - берётся М4 - ну вот нет у них ССД Тулбокса а так - вполне бы было прилично.

Если просто хочется чтобы работало- можно взять, если хорошо почитать инет и хорошо разбираться в маркировке и Кингстон. - у них по крайней мере брака поменьше... ну и ни в коем случае не брать себе OCZ.
вот. примерно как-то так. )

P.S. Не знаю насколько вы цените себя и своё время. и насколько частьо делаете бэкапы.
но любители пиписькомерства задроты вобщем обычные пользователи - не делают бэкап каждые 24 часа. и потерять информацию даже за неделю- дорого стоит.
ну и не забываем - что восстановить информацию с накопителя - практически нереально. причём восстановление информации не зависит от суммы.

[Riconec]

можете пинать меня, но интересно услышать мнение, посоветуйте меньшую из зол

Kingston SSDNow V+200 60GB
OCZ Agility 3 SSD 60GB
Crucial M4 64GB

Сам склоняюсь к м4, но thg.ru в двух категориях советуют в+200 и агилити 3, вот и сомневаюсь.

Спасибо.

[Allex...]

Riconec монетку кинуть. а thg.ru советуют либо то что дороже, либо то что рекламодатель заплатил.

[Niakrisse]

Allex...
Plextor для вас уже не нормальные ссд?

[Allex...]

Niakrisse
там в списке он присутствует? или там два на СФ22хх и один на Марвеле?
ну иплекстор.. как бы помягче сказать - не уровень ни Интела ни Микрона(Крушиала). так на всякий случай.
они обычные. и разует хотя-бы то, что они не OCZ.

[Clay Allison]

Сам склоняюсь к м4, но thg.ru в двух категориях советуют в+200 и агилити 3, вот и сомневаюсь.

THQ это поцы. Не верь им.
Читай тест на ферре этого кингстона:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/33716" target="_blank

Во-вторых, работает Kingston SSDNow V+200 несколько медленнее, нежели типичные SandForce-накопители с асинхронной памятью. Провал в производительности наблюдается при случайных обращениях к 4-килобайтным блокам с низкой глубиной очереди запросов, что негативно отражается на общем быстродействии решения во многих общеупотребительных решениях.

SSDNow V+200 работает ещё медленнее, чем накопители вроде Corsair Force 3 или OCZ Agility 3

Бери М4!

[Skeptik]

Читай тест на ферре

Для того, чтобы грамотно понять, что они на самом деле написали, нужно внимательно присмотреться к намерянным графикам.

А присмотревшись - можно увидеть, что отличие там настолько микроскопическое, что его упоминать имеет смысл только в том случае, если диск выбирать для любования циферками в бенчмарках.

Но для обычной работы переплачивать за мифическое "быстрее" смысла просто нет.

[Riconec]

Я смотрел обзоры ссд-шек на разных сайтах, просто на тхг много вместе, но да, иногда не совсем то рекомендуют, что по результатам тестов нужно было бы.
На Фцентре мне тоже нравятся обзоры.

Начал видеть много гадостей по поводу OCZ. Не видел чем именно он гадостный, посвятите меня;)

Ну и на всякий пожарный, посоветуйте еще какую-то альтернативу на 60/64 Гб.
А так, фаворит - м4, давно приметил.

Добавлено через 1 минуту 44 секунды:
просто между схожими ссд-шками есть разница около 100грн. и сидишь, пытаешься понять, то ли одни просто дороже ценят свой труд, то ли действительно есть за что доплатить.

[Allex...]

А присмотревшись - можно увидеть, что отличие там настолько микроскопическое, что его упоминать имеет смысл только в том случае, если диск выбирать для любования циферками в бенчмарках.

редко но согласен.
та больше надёжность, удобство и сервис. на М4 - прошивки выходят редко но регуляроно... на некоторые другие продукты - или очень редко- нет не значит что контроллер хороший, и нерегулярно... (

Кстати- по надёжности в новых накопителях молчат... а ведь там ресурс чуть ли не на порядок ниже чем года назад у аналогичной памяти(имеется в виду синзронная/асинхронная\)
вобщем для того чтобы реально купить то что надо - нужно разбираться.
в тестах - да - не такие БОЛЬШИЕ циферки. не такие красивые графики и не первые места. но.. в реале - ты на М4 эти циферки повторишь, на Интеле повторишь.. а вот на Сандфорсе - уже нет(
ну и работает оно в лучшем случае так же, а реально - так и медленнее.

Но для обычной работы переплачивать за мифическое "быстрее" смысла просто нет.

и тут почти согласен- дело в том что мифические - да согласен. кукурузные, тестовые, такое ощущение что накопители заточены под тесты. в реальной жизни ... что-то они очень похожи.. а при нагрузках хотябы в 2 потока -... молчу.

Riconec 160 страниц тут. 1000 страниц на руоверах... неужели МАЛО для того чтобы понять ???
либо монетка либо Интел 80Гб G2 или G3 поколения... или М4. всё.
всё остальное - монетка.

[Riconec]

Allex... увы, такое количество информации мне не осилить. встречались комментарии о том, что мол дохнут очень быстро, больше ничего лично мне на глаза не попадалось. вот и спросил по каким причинам они плохи.

по причине 1000 страниц текста я даже не пробовал читать. шанс попасть на нужную инфу мал. ну а поиск не всегда помогает, ведь там инфа не за один год.

[Allex...]

Riconec первый пост. актуален до сих пор.
не хотите трудностей - берите то что сказано выше. причём ен реклама, но есть ССД тулкбокс у Интела - он для блонди нок. поставили винду - поставили Тулбокс - запустили - нажали кнопку - "Сделать хорошо" ВСЁ.
хотите больше думать и экстрима - М4 - поставили винду. и забыли.
проживёт столько же. не думаю что разница даже в 10 или 20% будет принципиальной.
вот единственное что бы я делел - поднимал бюджет до 140 у.е.
вот тут... тут действительно тяжело. либьо 128ГБ М4 либо 80-ка Интел, либо если повезёт 120-ка она же - но только не 330 и не 520 серии, которые на Сандфорсе.

если хотите рискнуть - берите на сандфрсе но только ИНТЕЛ - с ним МЕНЬШЕ всего проблем по гарантии. - нет на сандфорсах он вылетал первое время по 2-3 штуки из 10-ти... но МЕНЯЛСЯ по гарантии без особых проблем.(а в нете есть чуваки у которых из 3-х 2 были нерабочими и третий чувак даже не распечатывал )
вобщем и целомю. 60 ГБ реально мало. с учётом того что там реально чуть больше 50-ти..
а только под систему - особого смысла нет. да и софт + игры... которые уже гругом бегом по 15-20ГБ хотят...
вобщем 60-64- сверхбюджетненько. разве что в медиацентр, или ноут в качестве второго.

Добавлено через 24 секунды:
P.S. ИМХО

[Riconec]

увеличивать планку я не собираюсь. у меня вд грин 1тб, но на ситсемный раздел всего 50.
игры есть, но играются от двух дней до недели, и то только одна. джентельменский наборвернее набор простых прог типа торрента, пары браузеров, кодеки, дрова. вот то что реально ускорить так это corel draw, eagle cad, arduino ide и подобные проги, которыми регулярно пользуюсь.

вот что прийдется читать, так это про настройку винды, не хочется раньше времени распрощаться с ссд.
так как изначально думал буду брать м4