SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Sergey771]

MaxA
кстати если проводить рефреш намагничивание секторов информации на харде регулярно (дефрагментация , бекап и тд ), то информация в идеальных условиях может сохраняться читабельной около 60 лет (потом идет необратимое разрушение поверхности - магнитного слоя и повреждение данных+ срок службы сокращается с увеличением плотности секторов на пластинах, привет современным хардам сверх больших объемов хранения данных )
P/S: кстати тут подробнее о Project Silica https://www.microsoft.com/en-us/researc ... derson.pdf

[XAMCTBO]

После трёх лет бездействия идёт размагничивание поверхности (так что как говорил Станиславский ) !
[

Размагничивание может и начинается, но как минимум на старых хдд оно не критично. На новых, с сильно возросшей плотностью записи, может и не все так хорошо. Но сильно сомневаюсь на счет 3х лет. Видео не смотрел, основываясь только на личном опыте. Человек на видео проводил эксперимент? Типа записал инфу, положил винт в ящик, через 3 года инфы нет? Или там теоретические выкладки?

[Sergey771]

Человек на видео проводил эксперимент? Типа записал инфу, положил винт в ящик, через 3 года инфы нет? Или там теоретические выкладки?

это элементарная физика

Размагничивание может и начинается, но как минимум на старых хдд оно не критично

это критично на любых HDD, ибо сам HDD начинает умирать уже сразу с начала использования ( постоянная вибрация,разрушение поверхности, регулярное намагничивание, температуры, все это влияет на отзывчивость секторов и возможности держать заданный уровень магнитного поля, от чего и зависит считывание информации)

[XAMCTBO]

Так, стоп, мы рассматриваем жизненный цикл устройства, или его физическую возможность длительное время хранить информацию? К примеру переносные хдд - записал, положил в ящик. Такие хдд практически не подвержены приведенными вами факторами.

[Sergey771]

стоп, мы рассматриваем жизненный цикл устройства, или его физическую возможность длительное время хранить информацию?

вы сами смешали все в кучу я разделил и ответил на оба варианта применения

К примеру переносные хдд - записал, положил в ящик

такие харды не могут удерживать магнитное поле в секторах более трех лет без перемагничивания поверхности ( хранение данных на необслуживаемом винчестере, на протяжении десяти лет - приводит к 30% процентам потери информации от общего объема винчестера , сектора дают сбои и даже могут быть совершенно нечитабельны
P/S: никто не хранит информацию на хардах в необслуживаемом стоянии ( для этого используют перфокарты магнитные ленты и оптические носители)

P/P/S: если максимально упростить и провести аналогию; то технология магнитной записи с родни надписям на песке возле воды , а технология прожига лазером поверхности, или даже прожига многоуровневых слоев внутри носителя ( привет Project Silica), что-то с родни наскальных надписей выдолбленных в камне ( но на стекле, что тоже далеко от идеала и влечет за собой определенные условия - использования и хранения носителя )

[Leo777]

так мне кто-то поможет с выбором SSD?

[MaxA]

так мне кто-то поможет с выбором SSD?

Крушиал на сколько жаба позволит )

[Leo777]

Крушиал на сколько жаба позволит )

а как насчёт Samsung 860 EVO, получше будет?

[MaxA]

а как насчёт Samsung 860 EVO, получше будет?

В работе врятли будет заметно, но есть гарантия от производителя. Это я об MX500 vs 860 Evo, не BX500 конечно.

[Judge13]

Всем привет, ребят помогите пожалуйста выбрать ssd на 1 Тб. Желательно что-то с недорогих. Цель - хранение данных и игры. 70% времени на пк это игры, 30% - серфинг в инете.

раз такое дело, то я бы поремкомендовал взять SSD на 512 гектар (минимум с 3 летней гарантией) + для хранения данных HDD на 1 Tb
ну например https://can.ua/patriot-p200-512gb-p200s ... 200s512g25
https://ru.gecid.com/storag/patriot_p200/?s=1
или MX500 vs 860 Evo

[MaxA]

для хранения данных HDD на 1 Tb

Кстати, нормально

[Leo777]

Judge13
https://hard.rozetka.com.ua/western_dig ... x/p231137/ + https://ek.ua/SAMSUNG-MZ-76E500BW.htm типа этого состава?

[MaxA]

Leo777
ХДД я бы брал на 3400 оборотов и наверное 2,5", они медленнее, но значительно тише. WD Blue тоже на 5400 есть. Скорость для файлопомойки не важна.

[Prescott]

https://hard.rozetka.com.ua/western_dig ... x/p231137/ + https://ek.ua/SAMSUNG-MZ-76E500BW.htm типа этого состава?

А я наоборот хочу от ХДД избавится, переехать на ССД целиком, есть 2 тб файлопомойка, некуда девать)

[Urik]

А я наоборот хочу от ХДД избавится, переехать на ССД целиком, есть 2 тб файлопомойка, некуда девать)

Заберу в хорошие руки, обещаю ухаживать )))

[Leo777]

А я наоборот хочу от ХДД избавится, переехать на ССД целиком, есть 2 тб файлопомойка, некуда девать)

у меня тоже жд на 1,5 ТБ, правда он начал выделываться, вот и думаю что взамен взять, наверное hdd уже брать не буду, возьму ссд на 1 тб, будет и для хранения фоток, документов и для игр. Думаю если немного переплатить и взять вместо жд ssd, то будет лучше.

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:
пока есть два претендента, это https://ek.ua/CRUCIAL-CT1000MX500SSD1.htm и https://ek.ua/SAMSUNG-MZ-76E1T0BW.htm , склоняюсь больше к Samsungu, так как там TBW почти в 2 раза больше, да и буфер на 1 гиг.

[Urik]

Leo777
И контроллер серверный и гарантии 5 лет - жабу послать нафиг и брать Самсу

[Dr_web07]

Leo777
И контроллер серверный и гарантии 5 лет - жабу послать нафиг и брать Самсу

Ну , как бы и у крушиала гарантия на 5 лет .

[Prescott]

пока есть два претендента, это https://ek.ua/CRUCIAL-CT1000MX500SSD1.htm и https://ek.ua/SAMSUNG-MZ-76E1T0BW.htm , склоняюсь больше к Samsungu, так как там TBW почти в 2 раза больше, да и буфер на 1 гиг.

Если гонять бенчмарки - самсунг выглядит интереснее. Если вставил и забыл - разницы не будет.

[Leo777]

подожду чёрную пятницу, может скидка где-то будет нормальная, там уже и решу что брать)