SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[MaxA]

Нет, это скорее доказывает что они все одинаковые, пока SLC буфера хватает

Он там и на мелких файлах сливал, но там еще и система на этой операции включается.

[lexusiaka]

хочу избавиться от старого HDD, на который качаются фильмы-торрент, кеш для stream-TV, а то во всей системе он издает противный высокий звук-писк при раскрутке шпинделя, что из среднего сегмента взять под всякое? суперскорости не важны, даже можно просто SATA, главное чтоб понадольше хватило
наверно на 500Гб, бюджет до 2к

[Михута]

Доброго дня! посоветуйте пожалуйста ссд,под Винду и программы (бернеры,Фотошоп и т д)и ещё ссд под игры на 240гб,что б цена и качество, заранее благодарю,а то пора менять мой старенький Радеон

[super37]

1,samsung 860evo
2,Crucial MX500

[ScorpionRRR]

lexusiaka
Crucial mx500 привозной)
Samsung 860evo тоже попадает в эту цену)
А если нужно в магазине с гарантией, то нашел только bx500 480GB (но я бы лично его не брал, лучше что-то с буфером).

Михута
Вы 2 ssd хотите купить? Два m2 порта на плате, я так понял, свободны? Может взять два ssd m2 sata/nwme 250/500GB? Или хватит одного на 500gb - 1tb?

[Михута]

lexusiaka
Crucial mx500 привозной)
Samsung 860evo тоже попадает в эту цену)
А если нужно в магазине с гарантией, то нашел только bx500 480GB (но я бы лично его не брал, лучше что-то с буфером).

Михута
Вы 2 ssd хотите купить? Два m2 порта на плате, я так понял, свободны? Может взять два ssd m2 sata/nwme 250/500GB? Или хватит одного на 500gb - 1tb?

Да,думал 2,может я мыслю старомодно,но всегда старался держать винду на отдельном харде)2 м2 слота свободны,под Винду думал на 120(и ещё туда поставить часто используемые программы)и под игры 240...

[ScorpionRRR]

Михута
Сам тоже так делаю (windows на одном ssd, игры и все остальное на другом ssd).
Но в вашем случае лучше будет взять один ssd на 480-500GB (m2 sata можно). Получится по цене, как 120+240.
Crucial MX500 M.2 500 GB https://hotline.ua/computer-diski-ssd/c ... mx500ssd4/
Хотя, если хотите именно два ssd, то можно конечно попробовать. Но маленький объем - не выгодно брать.

[Михута]

Михута
Сам тоже так делаю (windows на одном ssd, игры и все остальное на другом ssd).
Но в вашем случае лучше будет взять один ssd на 480-500GB (m2 sata можно). Получится по цене, как 120+240.
Crucial MX500 M.2 500 GB https://hotline.ua/computer-diski-ssd/c ... mx500ssd4/
Хотя, если хотите именно два ssd, то можно конечно попробовать. Но маленький объем - не выгодно брать.

Лучше,что б не переплачивать?если да,то это не сильно страшно

Зы мх500 с буфером?

[lexusiaka]

1,samsung 860evo
2,Crucial MX500

блин, ну это 2к и есть
а вот шоп за полторушку годное?

[ScorpionRRR]

Михута
Зы мх500 с буфером?

Да.

lexusiaka
Я свой профильный ssd 860evo 500gb sata m2 буду через недельку за 1500-1600грн продавать. (Записано всего пару ТБ, покупался новым привозным, комплект полный, заменю его на 1TB). На правах рекламы

[lexusiaka]

на хохлайне в порядке возрастания цены вот нашел
1. GOODRAM CL100 480 GB (SSDPR-CL100-480)
2. GIGABYTE GP-GSTFS31480GNTD
3. Apacer AS350 Panther 512 GB (95.DB2E0.P100C)
4. Toshiba TR200 480 GB (THN-TR20Z4800U8)
5. WD SSD Green 480 GB (WDS480G2G0A)
6. Transcend SSD230S 512 GB (TS512GSSD230S) что по цене равен Crucial MX500

из этого списка все гогно кроме последнего?

[Михута]

Михута
Зы мх500 с буфером?

Да.

lexusiaka
Я свой профильный ssd 860evo 500gb sata m2 буду через недельку за 1500-1600грн продавать. (Записано всего пару ТБ, покупался новым привозным, комплект полный, заменю его на 1TB). На правах рекламы

Это который с mlc ?я бы подождал пару дней-)

[ScorpionRRR]

lexusiaka
из этого списка все гогно кроме последнего?

Похоже на то) Я бы взял crucial по цене Transcend.

Михута
Он не на mlc. Это маркетинг samsung. Там 3D nand TLC

[vdemeshko]

А в обычной работе разницу не так просто и заметить.

https://www.tomshardware.com/reviews/cr ... 377-3.html
про это речь?

Crucial’s BX500 is unimpressive in our real-world copy test. Again, it falls into last place against the other SSDs. Its average of just 58 MB/s is just an 11 MB/s faster than an HDD

я на первой же флешкарте(а у меня их 3 шт 128 + 64 + 64) c Go Pro замечу при копировании.. это я еще до любительского монтажа видео которое "скопировал ранее" не дошел и к вопрос что там с производительностью безбуферного хлама при заполнении диска на 80%+.. какие там нафиг виртуальные машины и SQL с ним дело в том, что у меня в семье они даже они есть в кол-ве двух штук по 250Gb в системном блоке у отца и брата.. но они там купили по какой то акции за баллы подарочные в Алло при покупки смартфонов - так что пофиг.. как то монетизировали бонусы надо было и это лучшее что там можно было взять выиграв по цене ой вей Вы мне хотите что то новое рассказать про эти железки? все что могу сказать про них - это хлам лучше чем полный хлам на QLС аля Adata SU650

Отправлено спустя 3 часа 59 минут 17 секунд:
а тем временем на Anandtech завезли обзор Team L5 Lite 3D
https://www.anandtech.com/show/14874/th ... ssd-review

[zmax]

а вот и джедай проснулся))

https://www.tomshardware.com/reviews/cr ... 377-3.html
про это речь?

и что?? ну реально ?? Вы сами смотрели что линкуете??
В тесте захерачили трансфер на 50Гб, соответственно вылезли за SLC и получили отвратные цифры. Часто такое бывает в реальном использовании?? Ладно , сам отвечу, - бывает, раз в месяц. Спросите у Вашего отца или брата, когда они последний раз гоняли по диску 50+ гб туда - сюда. Если пролистать до следующего скрина, то внезапно на трансфере в 6 гб , каканый такой сякой плохой BX 500 не уступает 860 EVO, 503 против 496 мб/с. Вот об этом я и писал, в реальных задачах все много проще, и на первое место уже выходит гарантия и качество.
Но если есть деньги, лучше конечно взять ссд с буфером, базару нет. Но мы ведь обсуждает максимально недорогой и качественный ссд? Который даже дешевле 860QVO.

[NicDim]

lexusiaka
И шо Вы себе имете мозг? Возмите на Привозе за недорого мх500 и не делайте нам нервы

[vdemeshko]

а вот и джедай проснулся))

https://www.tomshardware.com/reviews/cr ... 377-3.html
про это речь?

и что?? ну реально ?? Вы сами смотрели что линкуете??
В тесте захерачили трансфер на 50Гб, соответственно вылезли за SLC и получили отвратные цифры. Часто такое бывает в реальном использовании??

чукча не читатель - ясно понятно.. про копирование с флешкарт с Go Pro и любительский монтаж видео с этих карт пелена глаза закрыла моментально я так понял? у меня регулярно каждый выходные что то скидываю.. а у кого то регулярные покатушки на мотоцикле или велосипеде со съемкой Go Pro.. у кого то какие то влоги(сейчас ощущение что каждый второй школьник уже блогер) у SSD кроме мелкоблочной записи есть и другое бытовое применение.. обычный домашний не проф. сценарий применения.. без всяких SQL серваков..

то внезапно на трансфере в 6 гб

спрячьте свой 6-гб трансфер при массовых 64-128Gb флешкартах и не позорьтесь вспоминая про него.. это все играет роль только для типичных сценарием системного диска и работы OS.. как только малейший шаг в сторону - все приплыли.. далее форумные мамкины эксперты постоянно скромно умалчивают про поведение безбуферных SSD после заполнения их выше 50% и приближении к 80%.. очень любят показывать эти смешные тесты Crystal Mark на не заполненных дисках на 1Gb файлах.. там все бывает очень забавно после заполнения диска свыше 50% даже с операциями чтения, не говоря про операции записи..

Но если есть деньги, лучше конечно взять ссд с буфером, базару нет

казалось бы вот лежит буферный Team L5 Lite 3D(в офлайн магазине без этих ваших алиэкспрессов, с гарантией) но нет.. мамкины эксперты будут с пеной у рта педалировать преимущество покупки наклейки Crucial на безбуферном контролере.. за туже цену, а иногда и дороже (цены имеют динамический характер)

Отправлено спустя 31 минуту 50 секунд:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:43626:996#996
например вот так выглядит тест BX500 в Crystal Mark с 1Gb тестовым файлом с заполненным более чем на половину диском.. Вы что то там про SLC кеш говорите ? добро пожаловать в реальный мир безбуферных контроллеров Neo(c)

Отправлено спустя 28 минут 53 секунды:
причем для ряда случаев покупка безбуферных дисков вполне оправдана - например дать вторую жизнь устаревшим компам или нотбукам с SATA1/2 контролерами и чем то типа уровня Core 2 Duo.. они вполне годны для чего то типа веб-серфинга/печатной машинки и для не сильно требовательных игрушек и туда нет смысла ставить какие то дорогие и производительные SSD.. во первых процессор не сможет загрузить их толком, во вторых смысл тратить лишние деньги туда.. но как только речь про покупку SSD под современный комп/ноут уже совсем другая история.. по этом обсуждения покупки сферического в вакууме SSD без контекста его применения - удел мамкиных экспертов

[Urik]

А я всегда говорил, что безбуферные SSD- зло , но местным экономным парням конечно виднее

[vdemeshko]

А я всегда говорил, что безбуферные SSD- зло , но местным экономным парням конечно виднее

дык не экономят же - они платят за бренд.. характеристик пофиг.. главное что бы Crucial надпись была.. но наибольше умиление вызывают эти профессиональные пользователи компьютеров(c) для которые очень важна целостность данных и именно по этому они покупают SSD Intel или Samsung(535 интелы и 840-ым Samsung улыбаются и машут).. но при этом одновременно "я у мамки оверклокер" со скальпированным процем, жидким металлом под крышкой и с разогнанной по самые помидоры оперативкой.. обычная UDIMM... какая там нафиг ECC память - не.. не слышали.. у профессионалов целостность данных ведь очень важная - они же профессиональные пользователи ПК, а не геймеры или смотрители пронушек

[Vitalio]

Доброго времени суток, интересует Kingston SSD HyperX Fury 3D 480GB 2.5" SATAIII 3D NAND TLC (KC-S44480-6F)... Хватит ли как на первый раз? ...Разобью под систему 150Гб и 300Гб под рабочий диск
описание SSD