SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[plotnikva]

На удивление, иногда среди того г., которыми являются комменты на ютубе, попадаются весьма и весьма толковые, где все по полочкам. Позволю себе привести цитату здесь, т.к. все равно прямая ссылка не открывает нужный коммент:

Не согласен с тем что нужно брать самые дешевые SSD и вообще что нужно ориентироваться на цену.

Критерии выбора должны быть такие:
1. SATA3 или NVME
На текущий момент NVME не актуален т.к. дороже и требует спец. разъемов или переходников. Те для кого NVME актуален обычно не задумываются о суммах +/- 1000р.
Поэтому для оптимального варианта при текущих ценах актуально только SATA3

2. Наличие DRAM буфера.
Брать модели без DRAM буфера не стоит, т.к. этот буфер используется контролером для хранения карты диска для более оптимальных выборок и что главное для более оптимальной записи и обновления ячеек.
90% устройств нижнего диапазона идут без буфера (только 32 мб).
Тестами такие вещи не покрываются т.к. скорость чтения/записи это как FPS в играх, важно не само по себе. Так в игре может быть 60 кадров в сек. но время 1-2 кадров может выходить за 200 мс в итоге картинка дерганная.
Так же и с SSD вроде скорость хорошая но система и игры периодически подтупливают, так как диск решил занятся внутренней работой и перестал отвечать на запросы. (хотя это больше к п.3.)

3. Количество ядер контроллера.
Должно быть больше одного ядра, в противном случае при смешанной нагрузке производительность падает т.к. контроллер просто не успевает выполнять перераспределение потоков, плюс ему нужно еще оперативно чистить SLC кэш и все это обычно при 32 мб буфере. Можно предположить что это тяжелые условия для работы.
Поэтому я бы смотрел контроллеры в которых 2-4 ядра. Это как и наличие DRAM буфера делает работу контроллера более стабильной, вы уже не попадете в ситуацию когда скопировали фильм на 7 ГБ с диска на SSD и система на 3 секунды подвисла, т.к. теперь контроллер скидывает SLC кэш и не отвечает на запросы.

4. Количество каналов.
В дешевых SSD один канал обращения к памяти, обычно это диски у которых за рамками SLC кэша скорость около 60-80 МБ
Минимум должно быть 2 канала, это также повышает стабильность и параллельность работы самого контроллера.
В топовых SSD, 8 каналов, лучше смотреть 4 канала, но минимум нужно 2 канала.

5. Объем.
Тут все понятно но есть особенность чем выше объем (при хорошем контроллере) тем выше скорость за рамками SLC кэша. Так например 120 GB имеет скорость 100МБ, а на 512 имеет скорость уже 300 МБ.
Так же нужно обращать внимание т.к. есть 240 GB а есть 256GB понятно что второй стоит чуть дороже но и GB там тоже чуть больше.

Возьмем 2 диска:
CRUCIAL MX500 (CT250MX500SSD1) - 3300р
PATRIOT Burst (PBU240GS25SSDR) - 2300
Каждый из них по своему хорош и на мой взгояд стоит своих денег.
По соотношению цена / качество самый оптимальный PBU240GS25SSDR

Основное отличие в том что более дешевые (напримерм SB240GB-JLT-25SAT3) после исчерпания SLC кеша превращается в тыкву со скоростью в 0 МБ/Сек при этом чем меньше места тем меньше будет SLC кэш. Так же нужно понимать что для 5 GB SLC кеша на TLC диске занимает 15Gb (в три раза больше).

PBU240GS25SSDR имеет небольшой SLC кэш (2%) но при этом вне пределов кэша держит 100 МБ/Сек.
Это тоже не так уж и много но лучше чем 60.

Но покупать лучше CRUCIAL MX500 . Да он на 1100 дороже но переплата в 1100 рублей обоснована:
1. +16 GB (лишними они точно не будут), т.к. мало того что 240 это не 256 так еще и 240 это далеко не 240. А тут получается честных 238 гб.
2. +256 DRAM DDR3 1866
буфер.
3. Более быстрая память (200 МБ/Сек после SLC кэша).
В этом объеме быстрее только 8 канальны контроллеры.
4. Достаточно длинный SLC кэш который паралельно пишется на диск а не заполняется целиком после чего присходит его скидываение в TLC.
5. Программные фишки (Momentum Cache,DWA)

Его самое слабое место (отмеченное всеми обзорщиками) это затыки после записи 32 гб когда сбрасывается SLC но они достаточно короткие и добиться их появления тяжело, т.к. DWA работает достаточно хорошо. Более того вне тестов без второго более быстрого ССД такой объем в такое время получить в принципе сложно.

Вот кстати отзыв по SB240GB-JLT-25SAT3 (а по сути и по любому из этого семейства с контроллером SM2258XT)

Безбуферный.
"Будучи забитым наполовину, при распаковке большого репака объемом 70 гб (длится час) каждые 20 секунд подвешивает всю систему на несколько секунд. В Мониторе Ресурсов скорость диска падает почти до нуля, либо в районе 50МБ/с. Это значит, что параллельно работать за компом невозможно, тк постоянные зависания окон и мышки. В остальных случаях все быстро работает."
https://www.dns-shop.ru/product/2b8396f ... 3/opinion/

Это конечно не значит что все что на SM2258XT так работает, но если вы присмотрели себе недорогой ССД то проверяйте это в первую очередь.

Phison S11 тоже подвержен такому, но для этого нужно нагружать его синтетикой (а не установкой из репака), а вот SM2258XT начинает подвисать уже даже на установке из дистрибутива.

Так же не нужно запускать тесты которые тестируют работу SLC кеша да еще и по очереди (запись/чтение).
В реальной работе у тебя качаются и раздаются торренты, при работе с видео так же идет запись и чтение (паралельно с торентами).
В целом же получить ступор системы с SSD с дешевым контроллером проще простого:
Копируем 12 GB, пытаемся запустить плеер, система задумывается на 8 секунд.

Охрененный SSD.

А и забыл еще про тип памяти.
Не стоит гнаться за дешевой MLC.
В 100% случаев дешевый MLC это бракованный TLC.
Когда часть ячеека не держит 3 заряда но может держать 2 такие кристаллы идут в отбраковку и потом в народный MLC особенно эта тема популярна на Ali. Т.к. народ смотрит "о MLC, надо брать" а по гарантии потом хрен поменяешь.

[AZAZEL_ED]

Всем привет!))
Размышляю по поводу ССД под игры/проги. Присматриваюсь к CRUCIAL МХ500 на 500 Гб. На "матери" есть разъем М2 (онли SATA). Склоняюсь к М2, но смущает отсутствие более-менее нормального радиатора в М2 версии. На тесте умельцы ухитрились "нагреть" М2 МХ500 почти до 80 градусов, т.е либо лепить на медную фольгу радиатор, либо ставить доп кулер, хотя... нагружать диск, как те умельцы)) не планирую.
Что посоветуете?

[Freem-freem]

нагружать диск, как те умельцы)) не планирую.

Спросил вопрос чтобы спросить

[zmax]

Всем привет!))
Размышляю по поводу ССД под игры/проги. Присматриваюсь к CRUCIAL МХ500 на 500 Гб. На "матери" есть разъем М2 (онли SATA). Склоняюсь к М2, но смущает отсутствие более-менее нормального радиатора в М2 версии. На тесте умельцы ухитрились "нагреть" М2 МХ500 почти до 80 градусов, т.е либо лепить на медную фольгу радиатор, либо ставить доп кулер, хотя... нагружать диск, как те умельцы)) не планирую.
Что посоветуете?

у меня по SMART максимальная температура на нем была 86 гр. SSD стоит скажем так в не очень продуваемом itx корпусе.
На вопрос что делать есть 2 ответа, - купить и приклеить радиатор или забить. Я выбрал второй.

[ScorpionRRR]

AZAZEL_ED
Он не будет так сильно греться, если будешь использовать под игры/проги.

[AZAZEL_ED]

нагружать диск, как те умельцы)) не планирую.

Спросил вопрос чтобы спросить

у меня по SMART максимальная температура на нем была 86 гр. SSD стоит скажем так в не очень продуваемом itx корпусе.
На вопрос что делать есть 2 ответа, - купить и приклеить радиатор или забить. Я выбрал второй.

AZAZEL_ED
Он не будет так сильно греться, если будешь использовать под игры/проги.

Согласен, в своём вопросе сделал не там акцент.
Просил совета по выбору формактора 2.5 или М2 по удобству, перспективе, практичности..., хотя и с точки зрения охлаждения (алюминиевый корпус vs листик медной фольги).

[Freem-freem]

Просил совета по выбору формактора 2.5 или М2 по удобству, перспективе, практичности...

Я не понимаю чего вы тут хотите, ясно как божий день, что м2 практичнее, удобнее, нет проводов, вставил и забыл. Про перспективу вообще вопрос неясен, внукам подарить или что вдруг м2 завтра отменят?
С т.з.охлаждения уже тебе ответили и ты сам видел, в тестах греется только, ну хочешь прилепи фольгу, смысла в этом нет, производитель тоже не идиот давать 5 лет гарантии на товар, который по твоему мнению греется.

[AZAZEL_ED]

Просил совета по выбору формактора 2.5 или М2 по удобству, перспективе, практичности...

Я не понимаю чего вы тут хотите, ясно как божий день, что м2 практичнее, удобнее, нет проводов, вставил и забыл. Про перспективу вообще вопрос неясен, внукам подарить или что вдруг м2 завтра отменят?
С т.з.охлаждения уже тебе ответили и ты сам видел, в тестах греется только, ну хочешь прилепи фольгу, смысла в этом нет, производитель тоже не идиот давать 5 лет гарантии на товар, который по твоему мнению греется.

Спс за ответ.
Фольга уже под стикером на М2 диске.
В Украине 99% магазинов дает 3-х летнюю гарантию, как говорят, тоже официальную.

[Stixx]

AZAZEL_ED
Ну не стоит забывать о существовании оставшегося 1%!!!

[zloydiktator]

Узнал что мой диск бывает как на mls так и на tls. В какой проге посмотреть? Особо не парюсь, просто хоцца знать... Спсб!

[warranted]

Узнал что мой диск бывает как на mls так и на tls. В какой проге посмотреть? Особо не парюсь, просто хоцца знать... Спсб!

На сайте производителя,
SSD-Z,
Phison Flash ID, Silicon Motion Flash ID и SandForce Flash ID.

[zloydiktator]

Узнал что мой диск бывает как на mls так и на tls. В какой проге посмотреть? Особо не парюсь, просто хоцца знать... Спсб!

На сайте производителя,
SSD-Z,
Phison Flash ID, Silicon Motion Flash ID и SandForce Flash ID.

Спасибо за ответ! Но...
1. На сайте такую ракировку не укажут никогда. Только форумы. Пруфов там - завались
2. Все эти проги можно использовать только с удалением всех(!) разделов, а у меня, к сожалению, на нём стоит система. Может как-нибудь потом...

[zmax]

Узнал что мой диск бывает как на mls так и на tls. В какой проге посмотреть? Особо не парюсь, просто хоцца знать... Спсб!

http://allssd.ru/kak_opredelit_tip_nand_flash/
ничего удалять не надо. но как уже писали много раз бюджетная MLC ничем не лучше TLC сейчас, разве что для удовлетворения собственного любопытства.

[zloydiktator]

Узнал что мой диск бывает как на mls так и на tls. В какой проге посмотреть? Особо не парюсь, просто хоцца знать... Спсб!

http://allssd.ru/kak_opredelit_tip_nand_flash/
ничего удалять не надо. но как уже писали много раз бюджетная MLC ничем не лучше TLC сейчас, разве что для удовлетворения собственного любопытства.

Я читал эту статью две недели назад. Вот цитата из статьи по Вашей ссылке:

Для того чтобы утилита смогла считать данные, вы должны удалить все разделы на диске. Поэтому если это совсем новый диск, который вы только поставили в систему, то не создавайте пока разделы. Если они были созданы, то их или его надо будет временно удалить.

и много-много авторов подобных статей об этом же пишут. хотя сам я ещё не пробовал

разве что для удовлетворения собственного любопытства

а я разве не об этом писал выше?

[babilon]

Team L5 Lite 3D 480Gb (T253TD480G3C101) куплен в начале недели. Спасибо форумам. Надоумили не переплачивать за бренд. По факту получил тоже самое за меньшие деньги с аналогичной трехлетней гарантией. Отличная скорость за SLC буфером. Память Самсунг.
Результаты тестов прилагаю. Кто понимает оценит.

спойлер

[mgerchik]

Народ, а если выбирать между m.2 NVMe на 250 гиг для системы (и может быть одной двух тяжелых игр, чисто для скорости),
и выбирать из 970 evo / 970 evo plus (есть ли смысл вообще за этот plus переплачивать) / wd black новый (2018 который) / и gammix s11 (ну или простая не gamez версия XS8200 или как она называется) ? между первым тремя разница в 80-100 грн (на примере exe.ua)
разница между штатами и у нас (на примере newegg): wd black 70уё = 1900 грн (400 грн), 500 гиговая версия разница в около 1000 грн (2800 против 3800 у нас).
самсунг 970 на 256 на новых яйцах дороже чем на экезнишке)
Но вопрос не в цене, а какой из этих выбрать?
Если брать wd black то только на екзе.юа, так как в большинстве других магазинах он в районе 3000 грн за 250 гиг.

[MaxA]

gammix s11

Этот точно в Ж. Геймерские ССД - развод лохов. Там на сайте тестов нет сколько ФПС он прибавляет?

Я бы взял Самс на 250/500, чтобы не париться.

[zmax]

разница между штатами и у нас (на примере newegg): wd black 70уё = 1900 грн (400 грн), 500 гиговая версия разница в около 1000 грн (2800 против 3800 у нас).

50 баксов уже с доставкой под дом.

[MaxA]

50 баксов уже с доставкой под дом.

Думать нечего даже

[warranted]

Народ, а если выбирать между m.2 NVMe на 250 гиг для системы (и может быть одной двух тяжелых игр, чисто для скорости),
и выбирать из 970 evo / 970 evo plus (есть ли смысл вообще за этот plus переплачивать) / wd black новый (2018 который) / и gammix s11 (ну или простая не gamez версия XS8200 или как она называется) ? между первым тремя разница в 80-100 грн (на примере exe.ua)
разница между штатами и у нас (на примере newegg): wd black 70уё = 1900 грн (400 грн), 500 гиговая версия разница в около 1000 грн (2800 против 3800 у нас).
самсунг 970 на 256 на новых яйцах дороже чем на экезнишке)

Но вопрос не в цене, а какой из этих выбрать?

1. SSD SAMSUNG 970 EVO Plus 250GB M.2 NVMe (MZ-V7S250BW) - 2 253 грн.
https://www.samsung.com/us/computing/me ... MZ-V7S250B $ 69.99
https://www.ebay.com/itm/Samsung-970-EV ... 3&LH_BIN=1 $ 69.99
2. SSD ADATA SX8200 Pro 256GB M.2 PCIe (ASX8200PNP-256GT-C) 1 529 грн.
https://www.amazon.com/XPG-SX8200-Gen3x ... r=1-1&th=1 $56.99
3. SSD SAMSUNG 970 EVO 250GB M.2 NVMe (MZ-V7E250BW) 2 159 грн.
https://www.samsung.com/us/computing/me ... -v7e250bw/ $ 99.99
https://www.ebay.com/itm/Samsung-970-EV ... ition=1000 $ 99.99

Если брать wd black то только на екзе.юа, так как в большинстве других магазинах он в районе 3000 грн за 250 гиг.

4. SSD WD Black SN750 250GB M.2 NVMe (WDS250G3X0C) 2 331 грн.
https://www.wd.com/products/internal-ss ... DS250G3X0C $69.99

exe.ua - Цены у них нормальные.