Останні статті і огляди
Новини
SSD. Выбор накопителя, результаты тестов
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Звідки: Planet Earth
Востаннє редагувалось 05.03.2015 11:09 користувачем Vovchic_jrc, всього редагувалось 62 разів.
-
Macsi
Member
OverPow
Вот вам наглядный пример.
Netac NT620 256гб за 56$ на контроллере SM2246EN (аналог Transcend SSD370S)
Samsung 850 EVO на 120гб
Netac NT620 128гб 35-40$ (этот скриншот не мой)
Вот вам наглядный пример.
Netac NT620 256гб за 56$ на контроллере SM2246EN (аналог Transcend SSD370S)
Samsung 850 EVO на 120гб
Netac NT620 128гб 35-40$ (этот скриншот не мой)
-
MaxA
Member
- Звідки: Kharkov, UA
Наглядный пример чего? Сравнимых попугаев?Вот вам наглядный пример.
Что это за новые клоуны Netac? Обзоров нет. У дядюшки Ляо новый псевдоним?
-
Macsi
Member
Читаем внимательно хо-тя? бы последнее полтары страницы этой темы.MaxA: Наглядный пример чего? Сравнимых попугаев?
Netac стоит у основ начала производства флеш памяти с 99 года… и довольно популярный бренд в Азии. Нормальная контора. Известна судами по патентам с крупными игроками)MaxA: Что это за новые клоуны Netac?
-
Nic_Roman
Member
Що взяти на 500гб з самим великим ресурсом та гарантію на млц краще? Диск під фото, ігри, торенти! 4-4,5к
-
Macsi
Member
Nic_Roman:Що взяти на 500гб з самим великим ресурсом та гарантію на млц краще?
Crucial MX200
SanDisk Extreme PRO
Transcend SSD370S
Лучшей из них Crucial mx200
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
Macsi
Лучший, то лучший - это понятно. Но почему фирма на него даёт самый меньший гарантийный ресурс из всех? Я понимаю, что это не принципиально и вообще типа самый отстойный параметр для многих тут. Но всё же... Плюс говорили, что он трёт флэш круче всех. А так да, один из самых технологичных и быстрых дисков, правда в ущерб ресурсу, как я понял. Но тоже как понял, что это не главное... А так да, mx200 - самый лучший из трёх.
Лучший, то лучший - это понятно. Но почему фирма на него даёт самый меньший гарантийный ресурс из всех? Я понимаю, что это не принципиально и вообще типа самый отстойный параметр для многих тут. Но всё же... Плюс говорили, что он трёт флэш круче всех. А так да, один из самых технологичных и быстрых дисков, правда в ущерб ресурсу, как я понял. Но тоже как понял, что это не главное... А так да, mx200 - самый лучший из трёх.
Востаннє редагувалось 23.04.2016 12:27 користувачем Avenger80, всього редагувалось 1 раз.
-
Travel
Member
МХ200, в реальных задачах очень хорош. Вылизанная и проверенная временем аппаратная часть.Nic_Roman:Що взяти на 500гб з самим великим ресурсом та гарантію на млц краще? Диск під фото, ігри, торенти! 4-4,5к
Добавлено через 5 минут 22 секунды:
Avenger80: правда в ущерб ресурсу, как я понял.
Сейчас время такое, все много говорят )))) Пруфы, пруфы господа!!!
Где пруф того что он трет флеш много? СендФорс при определенных условиях сильно трет, у старых неутронов ВА тоже вроде не самый шикарный (но и не ужасный)
Это то что я видел из пруфов уважаемого камрада vlo.
Остальное (цензура) и провокация
З.Ы. Особо забавно видеть подобные страхи у людей у которых даже нет этого ссд.
У меня пройдет 1ТБ! соотношение нанд к хосту примерно 1. Вопросы?
Востаннє редагувалось 23.04.2016 12:34 користувачем Travel, всього редагувалось 1 раз.
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
Travel
Хотя, если судить по запросам Nic_Roman, то ему mx200 особо и не нужен. Все ж говорят за скорость и крутость, а ему нужен ресурс и гарантия - файлопомойка... В общем, вы ему советуете Феррари, а ему нужен надёжный грузовик.
Добавлено через 19 минут 10 секунд:
Travel
Честно сказать, я не думаю, что у современных SSD может быть WA около единицы, как у вас. Я, как только вникающий в эти все дела, не пойму почему у вас так происходит. Видно это зависит от характера использования, к примеру, если диск системный, то WA возрастает, если просто файлопомойка, то падает. У меня, почему то WA где-то уже 2,2 - диск просто системный и происходит просто на нём работа системы и сёрфинг интернета. Заполнено только 13% диска.
Добавлено через 1 минуту 57 секунд:
Travel
Честно сказать, я не думаю, что у современных SSD может быть WA около единицы, как у вас. Я, как только вникающий в эти все дела, не пойму почему у вас так происходит. Видно это зависит от характера использования, к примеру, если диск системный, то WA возрастает, если просто файлопомойка, то падает. У меня, почему то WA где-то уже 2,2 - диск просто системный и происходит просто на нём работа системы и сёрфинг интернета. Заполнено только 13% диска.
Хотя, если судить по запросам Nic_Roman, то ему mx200 особо и не нужен. Все ж говорят за скорость и крутость, а ему нужен ресурс и гарантия - файлопомойка... В общем, вы ему советуете Феррари, а ему нужен надёжный грузовик.
Добавлено через 19 минут 10 секунд:
Travel
Честно сказать, я не думаю, что у современных SSD может быть WA около единицы, как у вас. Я, как только вникающий в эти все дела, не пойму почему у вас так происходит. Видно это зависит от характера использования, к примеру, если диск системный, то WA возрастает, если просто файлопомойка, то падает. У меня, почему то WA где-то уже 2,2 - диск просто системный и происходит просто на нём работа системы и сёрфинг интернета. Заполнено только 13% диска.
Добавлено через 1 минуту 57 секунд:
Travel
Честно сказать, я не думаю, что у современных SSD может быть WA около единицы, как у вас. Я, как только вникающий в эти все дела, не пойму почему у вас так происходит. Видно это зависит от характера использования, к примеру, если диск системный, то WA возрастает, если просто файлопомойка, то падает. У меня, почему то WA где-то уже 2,2 - диск просто системный и происходит просто на нём работа системы и сёрфинг интернета. Заполнено только 13% диска.
-
Travel
Member
Avenger80
Феррари это Самс 950 на ПСИ-Ехпрессе
МХ200 это даже не ТОП уровень, это добротный середняк (ну чуть выше средняка)
Это как раз и есть самый что ни есть грузовик, надежная рабочая лошадка.
Человеку надо добротный диск без переплат за лишнее (крутизну ПСИ-експресов NVMe)
На нормальном контроллере который будет отлично справляться со всеми задачами от ОС до торрентов.
С хорошей памятью. Как раз бюджет у него позволяет.
МХ200 это добротный ссд среднего уровня.
Добавлено через 3 минуты 48 секунд:
Avenger80
МХ200 у меня системнй. Заполнен .... не помню, ОС Винь10, пару прог да и все.
Основные задачи - серфинг, онлайн фильмы, жена иногда что то по учебе делет. Кодинга/шмодинга нет.
Все родные улучшалки вкл.
Самс 850Ево под игры, все родные улучшалки вкл.
Надо, могу скрины вечером выложить. Хост около 1ТБ, нанд 1.1 ТБ вроде.
Феррари это Самс 950 на ПСИ-Ехпрессе
МХ200 это даже не ТОП уровень, это добротный середняк (ну чуть выше средняка)
Это как раз и есть самый что ни есть грузовик, надежная рабочая лошадка.
Человеку надо добротный диск без переплат за лишнее (крутизну ПСИ-експресов NVMe)
На нормальном контроллере который будет отлично справляться со всеми задачами от ОС до торрентов.
С хорошей памятью. Как раз бюджет у него позволяет.
МХ200 это добротный ссд среднего уровня.
Добавлено через 3 минуты 48 секунд:
Avenger80
МХ200 у меня системнй. Заполнен .... не помню, ОС Винь10, пару прог да и все.
Основные задачи - серфинг, онлайн фильмы, жена иногда что то по учебе делет. Кодинга/шмодинга нет.
Все родные улучшалки вкл.
Самс 850Ево под игры, все родные улучшалки вкл.
Надо, могу скрины вечером выложить. Хост около 1ТБ, нанд 1.1 ТБ вроде.
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
Travel
Ну в принципе, если так судить, то да - mx200 - хороший выбор. Мне тоже, заочно, он нравится. Просто настораживает технология кэширования по диску, как у него и типа двойная запись...
Добавлено через 13 минут 35 секунд:
Может, конечно, wa я себе нарастил из-за шести переустановок системы - они у меня заняли около 180 гб в сумме. А общее число хост-записей сейчас 259 Гб - это с 12 марта. Т.е. я больше переставлял систему, чем им пользовался.
Добавлено через 1 минуту 39 секунд:
Может, конечно, wa я себе нарастил из-за шести переустановок системы - они у меня заняли около 180 гб в сумме. А общее число хост-записей сейчас 259 Гб - это с 12 марта. Т.е. я больше переставлял систему, чем им пользовался.
Ну в принципе, если так судить, то да - mx200 - хороший выбор. Мне тоже, заочно, он нравится. Просто настораживает технология кэширования по диску, как у него и типа двойная запись...
Добавлено через 13 минут 35 секунд:
Может, конечно, wa я себе нарастил из-за шести переустановок системы - они у меня заняли около 180 гб в сумме.
А общее число хост-записей сейчас 259 Гб - это с 12 марта. Т.е. я больше переставлял систему, чем им пользовался.Добавлено через 1 минуту 39 секунд:
Может, конечно, wa я себе нарастил из-за шести переустановок системы - они у меня заняли около 180 гб в сумме.
А общее число хост-записей сейчас 259 Гб - это с 12 марта. Т.е. я больше переставлял систему, чем им пользовался.-
Travel
Member
Avenger80
1. СЛЦ кэш как раз экономит ресурс (по заявлению) На практике роста "трения" нет. Есть смысл верить заявленному официально. Зато рост скорости существенный.
2. Оооох я 0.5ТБ бабахнул за первую неделю две. У меня было около 4-5 переустановок ОС. Пробовал разные ОС.
Сейчас все идет своим чередом по немногу пишется около 6ГБ в день +/- Я так понял кэш браузера.
Кстати по моему ВА был тогда хуже (помнишь, мы тогда списывались). Значит при обычной работе ва еще лучше (раз компенсировался примерно к 1 уже на 1ТБ) Выходит что при повседневных задачах 1, а то и лучше.
Пререустановка ОС лупит по всех ссд, но сколько она делается, раз в полгода- год, а то и реже.
1. СЛЦ кэш как раз экономит ресурс (по заявлению) На практике роста "трения" нет. Есть смысл верить заявленному официально. Зато рост скорости существенный.
2. Оооох я 0.5ТБ бабахнул за первую неделю две. У меня было около 4-5 переустановок ОС. Пробовал разные ОС.
Сейчас все идет своим чередом по немногу пишется около 6ГБ в день +/- Я так понял кэш браузера.
Кстати по моему ВА был тогда хуже (помнишь, мы тогда списывались). Значит при обычной работе ва еще лучше (раз компенсировался примерно к 1 уже на 1ТБ) Выходит что при повседневных задачах 1, а то и лучше.
Пререустановка ОС лупит по всех ссд, но сколько она делается, раз в полгода- год, а то и реже.
Востаннє редагувалось 23.04.2016 13:48 користувачем Travel, всього редагувалось 1 раз.
-
MaxA
Member
- Звідки: Kharkov, UA
Ну прочитал, так и не понял к чему этот бенч и что он должен символизировать.Читаем внимательно хо-тя? бы последнее полтары страницы этой темы.
-
Travel
Member
+1MaxA: Ну прочитал, так и не понял к чему этот бенч и что он должен символизировать.
Ведь даже не известно какие опилки внутри того ноунейма (кроме контроллера) что бы как то судить о реальных сценариях, хотя я догадываюсь
-
Macsi
Member
Буфер SamsungTravel: Ведь даже не известно какие опилки внутри того ноунейма (кроме контроллера) что бы как то судить о реальных сценариях, хотя я догадываюсь
NAND сейчас SK Hynix 16 нм раньше Micron 20-нм
Почти 2 года пользуюсь, купил недавно второй, качество продукции довольно приличное, есть еще HDD которому почти пять, плюс MicroSD и флешки.
На продажу беру постоянно внешние HDD USB 3.0
-
Nic_Roman
Member
Avenger80
Travel
В мене є мх200 на 250гб під систему, тепер треба під сміття! Максимальна швидкість не важлива, для4к файлів важлива і ресурс треба такий щоб він мені за 2 роки не помер!
Добавлено через 5 минут 21 секунду:
Просто десь читав що ірідіум про самий високий ресурс.
Зупинився на мх200, ірідіум про, інтел 535 і сандіск екстім. Думаю над ево але вагаюся тому що там інший тип паяті та контролер
Travel
В мене є мх200 на 250гб під систему, тепер треба під сміття! Максимальна швидкість не важлива, для4к файлів важлива і ресурс треба такий щоб він мені за 2 роки не помер!
Добавлено через 5 минут 21 секунду:
Просто десь читав що ірідіум про самий високий ресурс.
Зупинився на мх200, ірідіум про, інтел 535 і сандіск екстім. Думаю над ево але вагаюся тому що там інший тип паяті та контролер
-
MaxA
Member
- Звідки: Kharkov, UA
Nic_Roman
Под мусорку HDD. Тошиба 3-4 Тб и полетели. Причем тут SSD?тепер треба під сміття!
Итого статистика складывается из 2-х экземпяров. Обзоров и разборки нету. Стемно. Лично я с Гудрамом и аДатой на одно гектере гадить не сяду, а тут такое. Но тут каждому своё. Я сторонник проверенных решений, нет ни времени, ни желания заниматься экспериментами в носителями на выживание.Почти 2 года пользуюсь, купил недавно второй, качество продукции довольно приличное,
-
Travel
Member
Возьми 850Ево. Дешевле чем МХ200 и шустрый. Ресурс огромный. Контроллер почти ТОП. ПО даже удобней чем у Крушака.
Я так и сделал. Под систему купил МХ200, под игры 850 Ево
Кстати из еще более доступных я бы взял именно Hynix Canvas SC300 (ИМХО)
При прим равной цене он все же лучше должен быть чем Трансенд 370s.
Тем более в Транс могут пихать одно, завтра другое. Hynix же играет в высшей лиге и сам делает ссд на 100%, а не клепает свою лейбу на чужие продукты.
Я так и сделал. Под систему купил МХ200, под игры 850 Ево
Кстати из еще более доступных я бы взял именно Hynix Canvas SC300 (ИМХО)
При прим равной цене он все же лучше должен быть чем Трансенд 370s.
Тем более в Транс могут пихать одно, завтра другое. Hynix же играет в высшей лиге и сам делает ссд на 100%, а не клепает свою лейбу на чужие продукты.
-
Nic_Roman
Member
MaxA
при тому що маю тошибу на 2тб, хочу харди відключити
Travel
память в ево тлц?
за рік часу використання мх200 250гб, вінда ставилася 1 раз
є ідеї чому суттєво впала швидкість в кдм? і чому час доступу збільшився в 2рази?
при тому що маю тошибу на 2тб, хочу харди відключити
Travel
память в ево тлц?
- спойлер
- спойлер
- спойлер
за рік часу використання мх200 250гб, вінда ставилася 1 раз
є ідеї чому суттєво впала швидкість в кдм? і чому час доступу збільшився в 2рази?
-
MaxA
Member
- Звідки: Kharkov, UA
Nic_Roman
Если финансы позволяют держать фалопомойку на ССД, то это хорошо. Я вот свои 4+ Тб хлама запихнуть на ССД не решусь. Глупо как-то будет по деньгам выглядеть. Примерно как золотой унитаз в стразах.при тому що маю тошибу на 2тб, хочу харди відключити
-
Nic_Roman
Member
MaxA
та в мене половину точно сміття, фоток і відео 300-400гб, решта фльми та інстал
та в мене половину точно сміття, фоток і відео 300-400гб, решта фльми та інстал