Останні статті і огляди
Новини
SSD. Выбор накопителя, результаты тестов
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Звідки: Planet Earth
Востаннє редагувалось 05.03.2015 11:09 користувачем Vovchic_jrc, всього редагувалось 62 разів.
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
http://www.3dnews.ru/930604" target="_blank - большой обзор 250гб моделей.
-
Skeptik
Member
- Звідки: Киев
Наверное на NAND Writes и Erase Count...Gecko:На які цифри дивитись?
-
Travel
Member
Зачет!!! То что надо!Avenger80:http://www.3dnews.ru/930604 - большой обзор 250гб моделей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/244a8/244a89dba03b3c2976f21375371afc9ed2a689d9" alt="super :super:"
Вот видишь Транс классный ссд.
Хотя мои МИ200 и 850Ево вошли в 3-у лидеров
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
GRaFkiyv
Member
- Звідки: столица Единой Руси Украины
О, наконец-то MX200 протестировали с свежей прошивкой MU03.Avenger80:http://www.3dnews.ru/930604 - большой обзор 250гб моделей.
Ща перепроверю их резалт со своим в PCMark 8 Storage Benchmark 2.0 ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e8c5/1e8c50fdf2bbcf70c156b9499e1ee064c4ff2c6b" alt="B-) B-)"
Добавлено через 1 час 47 минут 17 секунд:
Одинаково вышло - MU03 против моей MU02 : 316.9 - 316.36 не смотря на включенный у меня Моментум Кеш.
-
Travel
Member
GRaFkiyv
Хм, МУ03 вроде давненько вышла. Я при покупке сразу же накатил ее.
Судя из тестов подтягивали не скорость, наверное какие то вопросы стабильности и т.п.
Добавлено через 27 минут 45 секунд:
А вот мне все не дает покоя это :
К тому же Хюникс купила ЛАМД еще в 2012-м году и является полноценным произ-м ссд.
Получаем
-контроллер (4 коре, 8 каналов) ЛАМД-Хюникс 878100 (Пёрл)
-Память Хюникс 16нм (я так понял ОНФИ ?
)
- и ЦЕНА!!! она просто шаровая. Тот же НеутронГТХ (правда с 19нм памятью) на более старой модели контроллера стоит почти в 2 раза дороже
Может я чего то не знаю, но выглядит привлекательноdata:image/s3,"s3://crabby-images/b1a64/b1a648752e77eb17f8cf4c1c5cb79ba615a05b99" alt="shuffle :shuffle:"
Хм, МУ03 вроде давненько вышла. Я при покупке сразу же накатил ее.
Судя из тестов подтягивали не скорость, наверное какие то вопросы стабильности и т.п.
Добавлено через 27 минут 45 секунд:
А вот мне все не дает покоя это :
Решил копнуть. И аж прозрел. Выходит там обновленный ЛАМД (который в свое время был очень хорош)Sergey771:кто-то ковырял Hynix SC300 ?
информации по нем мало, обзоров вообще нет
контроллер SK hynix LM878100AA (HFS256G32MND-3312A) + память 16nm hynix MLC
шо за зверь ? кто нибудь тесты встречал ?
К тому же Хюникс купила ЛАМД еще в 2012-м году и является полноценным произ-м ссд.
Получаем
-контроллер (4 коре, 8 каналов) ЛАМД-Хюникс 878100 (Пёрл)
-Память Хюникс 16нм (я так понял ОНФИ ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a421a/a421a428ea16d9e1a07375c2e83347630c851b74" alt="spy :spy:"
- и ЦЕНА!!! она просто шаровая. Тот же НеутронГТХ (правда с 19нм памятью) на более старой модели контроллера стоит почти в 2 раза дороже
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a9c/e2a9cd0e99c79afd9aaea8feb0f4a45c5af2e86e" alt="eek :eek:"
Может я чего то не знаю, но выглядит привлекательно
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1a64/b1a648752e77eb17f8cf4c1c5cb79ba615a05b99" alt="shuffle :shuffle:"
-
Skeptik
Member
- Звідки: Киев
Никогда не понимал, зачем дома может понадобиться "лидер" в серверных нагрузках... Разве что хвастаться?Travel:вошли в 3-у лидеров
-
TechnoInside
Member
Skeptik
С чего вы взяли что 850 про лидер в "сервер" ных нагрузках? Разве он выпускается корпорацией Самсунг, как серверное решение или корпоративное?
С чего вы взяли что 850 про лидер в "сервер" ных нагрузках? Разве он выпускается корпорацией Самсунг, как серверное решение или корпоративное?
-
Travel
Member
Skeptik
Там просто лидер. А вот в серверных нагрузках это какой нить Интел 730, который дома как раз нафиг не надо.
TechnoInside
+1 Например ПРОшка это решение для энтузиастов.
Там просто лидер. А вот в серверных нагрузках это какой нить Интел 730, который дома как раз нафиг не надо.
TechnoInside
+1 Например ПРОшка это решение для энтузиастов.
-
MaxA
Member
- Звідки: Kharkov, UA
Travel
Для кого, для кого?Например ПРОшка это решение для энтузиастов
-
z_mashine
Member
vector 150 похоже тю-тю... из системы пропал и после переподключения нагорячую не определился. но проги подвешиваются на время при опросе устройств. vector, подключенный на сата2, сбросился на режим сата1.
крайний скрин смарт:
крайний скрин смарт:
- спойлер
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy
z_mashine
Ну все в рамочку и на стенкуdata:image/s3,"s3://crabby-images/244a8/244a89dba03b3c2976f21375371afc9ed2a689d9" alt="super :super:"
Ну все в рамочку и на стенку
data:image/s3,"s3://crabby-images/244a8/244a89dba03b3c2976f21375371afc9ed2a689d9" alt="super :super:"
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
z_mashine
Ну что интересно NAND записей в 2 раза меньше, чем хост записей, что нехарактерно для современных контроллеров, у меня лично всё наоборот. И получается, что диск гавкнулся на 400 Тб NAND записи. А пересчитывая на современные мерки и WA=2 или как у меня 2.15, то получается диск пошабашил на 184 Тб хост записи. Тоже много, но не сильно и много, если мерить так относительно... Т.е. на современный диск записать 700Тб хост записей наверное будет проблематично. А если ещё производитель даёт гарантию в 22 Тб, то вообще смешно становится...data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
Ну что интересно NAND записей в 2 раза меньше, чем хост записей, что нехарактерно для современных контроллеров, у меня лично всё наоборот. И получается, что диск гавкнулся на 400 Тб NAND записи. А пересчитывая на современные мерки и WA=2 или как у меня 2.15, то получается диск пошабашил на 184 Тб хост записи. Тоже много, но не сильно и много, если мерить так относительно... Т.е. на современный диск записать 700Тб хост записей наверное будет проблематично. А если ещё производитель даёт гарантию в 22 Тб, то вообще смешно становится...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
z_mashine
Member
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p13682101" target="_blankAvenger80:Ну что интересно NAND записей в 2 раза меньше, чем хост записей, что нехарактерно для современных контроллеров
-
Travel
Member
Так что лучше, когда хост и нанд примерно равны или когда между ними разница большая?Avenger80: Ну что интересно NAND записей в 2 раза меньше, чем хост записей, что нехарактерно для современных контроллеров, у меня лично всё наоборот. И получается, что диск гавкнулся на 400 Тб NAND записи.
Добавлено через 4 минуты 38 секунд:
В принципе достойно отработал. 9К часов активного юзания не каждый выдержит.z_mashine:vector 150 похоже тю-тю... из системы пропал и после переподключения нагорячую не определился. но проги
Жаль до ПетаБайта не дотянул ))))
Какой кандидат на покупку?
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Вы так паритесь с ресурсом, а у меня на старом плексторе эта проблема решена на корню - там просто нет статистики записи, знаю только что наработано 11К часов data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
Travel
Member
Andrey2005
Никто уже не парится ни с чем. Просто проясняем некоторые особенности.
Никто уже не парится ни с чем. Просто проясняем некоторые особенности.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Travel
Да я ж не против, я сижу читаю что тут пишут, на ус мотаюdata:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
Да я ж не против, я сижу читаю что тут пишут, на ус мотаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
GRaFkiyv
Member
- Звідки: столица Единой Руси Украины
Подброшу своих поленьев в костёр страшилок о ssd :
MX200 250Gb :
2580 часов
Записано - 4,5Tb
LifetimeUsed=98%
M4 128Gb :
16622 часа
Записано - 15,6 Тб
LifetimeUsed=94%
MX200 250Gb :
2580 часов
Записано - 4,5Tb
LifetimeUsed=98%
M4 128Gb :
16622 часа
Записано - 15,6 Тб
LifetimeUsed=94%
-
toouur
Member
- Звідки: Минск
^+
моё
MX100 256
2780 часов (на самом деле больше, просто странно считал на дровах от интела)
Записано 8.02 ТБ
LifetimeUsed=98%
зы. насколько понял многие и за 5 лет столько не запишут.
моё
MX100 256
2780 часов (на самом деле больше, просто странно считал на дровах от интела)
Записано 8.02 ТБ
LifetimeUsed=98%
зы. насколько понял многие и за 5 лет столько не запишут.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Когда я мерял запись на системный ссд, то в сутки у меня выходило около 40Гб (если я ничего не путаю). Тот ССД у меня скоро 4 года, даже за 3 года это 40Тб. Жаль что сколько по факту я не узнаю.